青天在看
美國和歐盟，包括英國，和日本，簽訂零關稅協議，這種情況完全是有可能的，首先要當它是可能的來對待，這樣我們在戰略戰術上就不會有太大的吃虧的可能，應該想到美亡我之心不滅，這種可能總是會存在。
美國在全球gdp中佔24%，加上歐盟，和日本，以及英國，佔的gdp份額44.4萬億美元，超過55%。
而美國還在和墨西哥，加拿大談，大致能談成。那麼至少對美國來說，一旦確定了60%以上世界GDP總額的國家，也就代表著WTO，world trade organization，無論存在與否，和美國的關係並不大了。而它在wto裡搗糨糊，扮演攪屎棍的可能性大增。從目前wto的一些爭端和美國的調門來看，有這種趨勢。
而一旦美國深化和拓展零關稅協議，實際上也就等於替換替代了wto了。
大舟財經觀
作為一個財經工作者，我覺得最大的後果會讓中國陷入貿易困局。因為美國和歐盟、日本、英國等國家是WTO核心成員國，他們簽訂零關稅協議然後一起退出WTO，實質等於宣告WTO名存實亡和倒臺。
這幾個國家事實上在美國的扇動下已蠢蠢欲動，正在從事這方面的努力，這麼做其實是“司馬昭之心”，其終極目的是針對中國的。他們撇開WTO另搞一套，重建一套貿易規則，讓他們之間實行相互貿易優惠，使中國無法參與到他們的貿易之中，無法分享貿易優惠。
他們這麼做的藉口主要是覺得中國政府繼續對外貿企業和外貿出口產品進行補貼，從而導致了不公平的價格競爭，也即構成了產品傾銷，讓其他國家同類產品在競爭中處於不利地位而喪失競爭優勢。對此，美國政府多次對中國開展“301”調查，並以此為藉口發動對中國的貿易戰，現在這場貿易戰正在升級並變得一發不可收拾。這樣做妄圖逼迫中國政府就範，在貿易政府上做出讓步，主要是讓中國放棄對國企的補貼，放棄海外併購和無限度地開放中國國內市場，最終讓中國放棄發展中國家的貿易優惠待遇，使中國無法享受到各種優惠條件而陷入貿易被動。
對此，中國政府應引起高度重視，重建世界貿易規則，揭露這些國家的陰謀，與其他國家建立友好的多邊貿易合作關係，打破美國及其他國家封鎖和遏制中國貿易擴展的企圖，維護中國國家主權利益不受到侵害。
財經深思
首席投資官評論員董巖：
其實中國加入WTO還是很有機緣的，當時美國在911恐怖事件後，美國需要得到中國在國際上的支持，在這種情況下2001年我國加入了WTO，在過往的十幾年裡中國人把WTO這套基本上已經玩兒的很熟了，美國人在收拾了伊拉克、阿富汗、利比亞和敘利亞後回過頭髮現中國已經從當初的01年排名世界第六GDP規模1,1590億美元，到了2017年的排名已經是世界第二GDP總量13萬億左右。
美國人肯定就受不了了，在現行經濟體制下中國人玩的這麼順手，自己的地位不保，所以要從新弄一套機制，從新制定遊戲規則把中國排除在外，然後不就帶你玩兒了，自己從新拉一個小團體建一個朋友圈。那麼最壞的結果就是WTO完全被架空了，我們自己搞內需。
但是小編認為這基本也是不可能的，現在我國是第一工業製造大國，國際分工上來說我們是重要的一個環節，更何況我們有14億人口的市場，美國要開出來什麼樣的條件才能讓他的盟友放棄中國市場這幾乎也是不可能的。況且美國自己的公司還跑到中國建廠就是為了躲避高關稅。
但是如果真的形成了發達國家抱團取暖的現象，就可能會形成一種國家之間的階層固化，把世界割裂開來，世界經濟發展越來越不平衡，最後對大家誰都沒好處。但是受傷害最大的還是發展中國家。
首席投資官
這幾個發達國家一起退出WTO的可能性極小，畢竟重建另一套國際貿易規則是費力不討好的事情，而且，這幾國很大程度上仍然是WTO規則的受益者。唯一讓他們感到不爽的，恐怕也只有中國的發展了。因此，這幾個發達國家極有可能聯手修改WTO的規則，為中國量身定製一雙“小鞋”，企圖斬斷中國通過國際貿易來發展經濟的路。
歐盟貿易主管塞西莉亞·馬爾姆斯特羅姆9月20日前往紐約，繼續與美國和日本進行談判。談判的主題就是如何針對所謂的“中國不公平的貿易政策”。儘管目前仍有分歧，但美國，歐盟和日本在聯合起來遏制中國這一點上是有共識的。
他們的計劃是制定一項協議，試圖迫使中國終止導致產能過剩，製造不公平競爭和阻礙技術發展的“非市場導向政策”，換言之，就是讓中國放棄補貼國企，放棄海外技術併購，大幅開放國內市場。還有一項可能的措施，是停掉中國的“發展中國家”身份，消除中國享受的各項優惠條件。
萊茵的黃金
WTO是美國主導下建立的一種國際貿易體制，美國是建立者，也是受益者，更是創立者。從1945年以後，美國一直在主導世界貿易體制。但是最近美國方面傳出的消息，2017年時，美國總統特朗普打算退出WTO，也就是退出國際貿易體制，但是最終這樣的想法被放棄，因為美國知道如果美國單獨退出美國就將是孤立國家，美國不僅不能改善現在貿易出現的赤字，而且還會加重貿易的赤字。
如果美國在與歐盟，日本，英國等簽訂零關稅協議後一起退出WTO，也就是要像美國一樣重新從零開始，建立一個新的貿易體系，完全否定過去70年來的各種談判成就。這是不可想象。同時，完全的零關稅只是一種美好的願望，關稅談判就是要讓雙方的關稅降到一個合理的區間，就算90%的商品可以互免關稅，但針對本國實際還是有一部分保護。並且零關稅對經濟規模相差很大的經濟體還是有現實的困難。假設美國，英國，歐盟，日本真的零關稅退出WTO，還是需要建立新的貿易機制，並不是單邊的談判就能解決問題，國家貿易需要多邊談判解決。而沒有了美國，日本，英國，歐盟的WTO，有人說就會解散也是無稽之談，WTO建立時，也是為數不多的國家開始，才慢慢地擴大成現在的規模，就算有國家退出，如果大多數國家認為這個機制有效，WTO還是繼續有效，而退出的國家需要與WTO國家進行多邊談判來獲得一個公平的貿易條件。
歐盟與日本不會退出WTO。美國退出WTO就等於把世界貿易的主導權交給世界經濟第2位的中國，承認中國在世界上的經濟地位，這樣的結局美國是不願意看到，所以美國只會在WTO的框架內，進行貿易談判，這也是去年特朗普總統直到最後還不能下定決心退出的最大理由。
橋本看日本
特朗普要建立一個“美國優先”的新世界，即重構國際經濟秩序。
特朗普秩序分兩步走，西方七國先聯盟，建立零關稅的自貿區，再聯手絞殺發展中國家。
美歐日統一戰線加速形成。2018年7月17日，歐盟和日本達成零關稅協議。7月25日，美國和歐盟達成關稅互讓協議，並準備爭取簽訂自貿協議。8月，美國和日本將啟動自貿談判。
在此基礎上，美國、加拿大、墨西哥也將重新簽署自由貿易協議。美國帶頭的國際貿易新體系雛形已現。司馬昭之心，路人皆知。美國這樣做，針對誰，不言而喻。
發展中國家經濟發展高度依賴的WTO名存實亡，喪鐘敲響。
如果WTO還想存在下去，只能根據特朗普的要求進行改革。
無論是新的貿易體系，還是改革後的WTO，將對那些依靠關稅和補貼保護的發展中經濟體，形成重大沖擊。
發展中國家今後要面對一個典型的富人俱樂部，一個赤裸裸的霸權體系。
…………………………………………………………………
史晨昱
很多回答答所非問，遮遮掩掩、欲蓋彌彰、自欺欺人！我來直接了當的回答你:如果發達國家之間實行零關稅並結成貿易同盟，所謂的wto將形同虛設，且被排除新同盟的國家你可以細數一下都剩了些什麼？剩餘的國家在科技、製造裝備等方面多為小白級別，且能力不高，向心力極差形同一盤散沙，如果不遵守新同盟的規則就會被排除在外，發展不前，甚至倒退都是可預見的！因此，一旦新的貿易同盟形成，世界的發展必將兩極分化。而且這個同盟正在逐步結成，美與歐盟己達成初步協議，與日本正在談，與巴西、墨西哥也在進行，印度、澳大利亞等也將追隨。wto被髮達國家拋棄己成必然！
169284696
後果是把中國和俄羅斯排出在外的一個世界上新的貿易體系！這是美國的目的！中國靠wTO發展了外貿經濟，美國就想重建一個不讓中國進來，現在雖然是歐美日，但是隨後世界其它國家馬上會跟進！然而有一點各國都忘了，這個新的貿易體系是0關稅！那麼它在說明什麼？說明大魚可以無阻礙的吃小魚了！這是美國人最陰險的地方！因為現在全世界最有錢的、科技最發達的、軍事最強大的國家就是美國，如果是0關稅，其它國家最終會全部敗在美國人腳下，包括歐日都將會倒下最後是美國的殖民地！其它國家更不用說！因為當你沒有美日歐科技發達時，你可以用關稅來保護本國行業發展，現在為O了你跟夲競爭不過人家！舉個最簡單例子:如果中國與美國是全部0關稅，那麼美國的漂亮轎車(比寶馬、奧迪都好)在中國只賣4萬人民幣！我想所有人都會買的而不會買國產的好幾十萬的同檔次汽車！那國產汽車廠家將全部關門！其它產品也是這個道理！為什麼會這樣？因為他們的產品質量和技術比我們的好，成本低，他們全是機器人生產的最先進流水線！我們所有產品無法與他競爭！到時全部關門！所以這次美日歐要是全O關稅那麼最終會被美國全部吃掉日歐！曰歐不會有好結果！因為石油是美元結算！這是美國取勝法寶！還有軍事強大！
萬眾創新的新在哪
1.美國、歐盟、日本、英國建立“超級自貿區”，WTO將“名存實亡”。7月25日，美國總統特朗普與歐盟委員會主席容克已經宣佈美歐將致力於建立“零關稅”。美國早已經與英國達成了建立自貿區的協議，美國還將與日本進行談判。所以，美國、歐盟、日本、英國建立所謂的“超級自貿區”並不是不可能，已經處於籌建階段。2017年，全世界的GDP總量為74萬億美元，美國為19.36萬億美元，歐盟超過了16萬億美元（包含英國），日本為4.84萬億美元。除此以外，加拿大、澳大利亞、韓國也必然包含在“超級自貿區”以內。這就意味著，美國將聯合歐盟、日本等盟友建立一個GDP總量超過世界總量60%的“超級自貿區”，那麼，WTO還有什麼存在的價值與作用呢？
2.“超級自貿區”的建立，非常不利於廣大發展中國家。儘管WTO有種種弊端，但是其目標是建立多邊貿易體系，在促進全球貿易平等方面取得了不錯的效果。WTO也經常向發展中國家提供必要的技術援助，對發展中國家的發展起到了促進作用。如果美國、歐盟、日本等建立“超級自貿區”，WTO的作用必然被大大削弱。以美國為首的西方國家將建立新的國際貿易體系，對廣大的發展中國家極其不利！
3.“金磚體系”或將成為發展中國家的新選擇。“金磚五國”包括新興大國、俄羅斯、印度、巴西與南非，新興大國GDP總量為12.24萬億美元，俄羅斯GDP總量為1.469萬億美元、印度的GDP總量為2.43萬億美元，巴西GDP總量為2.08萬億美元，南非GDP總量為3440億美元。金磚五國的GDP總量約佔世界GDP總量的23%，人口占世界總量的42.58%，領土面積佔世界總量的26.46%。相對於美國意圖建立的“超級自貿區”，“金磚國家”人口更多、更具發展潛力，是發展中國家更好的選擇！
歡迎大家討論，美國能否建立“超級自貿區”？
美國觀察室
那沒事，WTO本來就是列強利益掠奪的假公平工具，它原宗旨是保證發達國家產品在不發達國家暢通無阻，以WTO條款來迫使次發達國家把自己的市場讓給他們，高附加值掠奪次發達國家財富。只是他們沒想到中國發展太快，讓他們沒準備好就讓中國產品反而搶佔了他們的市場，因而他們開始了反傾銷等不公平對待中國，說好到期給中國開放市場零關稅的卻耍賴不肯開放，中國雖然被WTO騙了，但中國在加入期間把握了機會快速的發展了自己的高端工農業。現在就算沒有W丅O中國產品也在全球找不到替代，質優價廉的產品以及發達的網絡銷售讓西方列強手足無措。世界的市場從低端到高端中國搶佔了大片的市場，沒有任何國家能取代中國產品。