張琳
在建築行業經歷過的人，包工頭才是真正酸甜苦辣的化身，改革開放的成效也許大多老百性沒有得到開放的紅利，覺得到了開放靈魂的膽魄，包工頭無非就是領著一幫人乾的頭領，領著農民工幹掙了錢沒人甜謝，沒有掙上錢身敗名裂甚至家破人亡。企業拖欠農民工工資，農民工應該是同舟共濟的戰友，沒有這樣一個信仰來促使拖欠對現就在當代更是難上加難，包工頭的為人是夾在中間的出氣簡，矛盾體的直接受害者，別以為現在農民工好忽悠，個個都是野心勃勃，勞動合同法在他們面前是廢紙一張，想幹就幹想走就走，還不能少一分錢的賬，否測你廟的安心之處都沒有，項目經理得罪不得，大包老闆得罪不得，秋後扣谷的苦果有得包工頭去享受，包工頭有什麼辦法去對抗那些關係網密切的人，只有農民工團結起來，積極配合好包工頭，不去打人不去罵人，跟著項目老闆要，才是行之有效的辦法。
留念良言
山頂凍羊
哪有什麼同舟共濟，本人親身經歷。工地上帶著工人幹了兩年，甲方欠將近三十萬，工人追著我要工資，回老家把房子，車賣掉，借了近十萬的高利，有二分，有三分的。把工資開的差不多了，原想著甲方付款後把借款還上。誰知到今年六年了，一分未付。弄得債務越來越重。去討工程款還得吃，住，行。都得花錢。工人們沒一個出來幫忙的。唉！
海闊天空182406281
包工頭是特殊歷史條件下的產物。法律上工人直接受僱於用人單位，並沒有包工頭這一說法。包工頭只是幫施工企業招工人，並協助施工企業管理。實際上是施工企業與包工頭簽定勞務合同，包工頭再與工人口頭協議工資。甲方沒有付工程款，施工企業和包工頭承擔連帶責任，工人即可以找包工頭髮工資，也可以找施工企業發工資。假設工人與包工頭同舟共濟，也就是工人與包工頭共同承擔風險，那麼賺錢了包工頭也應該和工人共同分享，顯然這樣包工頭是不願意的。
leimingcai
甲方沒付工程款，農民工當然該和包工頭同舟共濟了！別人咋幹不知道，我們是這麼幹的，和包工頭一起堵過廠門，拉過閘，為討工資乾的缺德事多了。工資要回後包工頭總會當著甲方的面罵一通我們瞎胡鬧，說讓滾蛋，以後永遠不用我們了，甲方一走，包工頭就會給我賠禮道欠訴苦衷，表揚我們做的好。當然這只是幾年前的事了，甲方只認包工頭，不認農民工。現在好多了，甲方也開始認農民工了，好多農民工工資是由甲方發，與工程款脫勾了，包工頭要挾不住農民工。農民工也就不管包工頭的工程是否能要回了，再也不會風雨同舟了。
陽光燦爛194769928
甲方為什麼不付錢，任何國家簽訂合同有百分之二十至三十的備料款，每月完成產值付百分之七十至八十的進度款，可我國卻墊資，問題出在我國不按法律，規律辦事
韋羽順
這事明擺著，同舟是肯定了，因為包工頭拿不到錢，工人自然也沒有工資，這種情況下，大家不是問舟嗎？但是否共濟還不一定，咱們與包工頭有勞動關係，幹活得工資是天經地義，我們只能找包工頭要工資。我們如果申請勞動仲裁或去法院起訴，被告也只能是包工頭。簡單說，雙方有利益一致的地方，但更多的是矛盾關係。那遇到這種情況怎麼辦，我認為做為被欠薪方應如何維權就如何維權，比如起訴，比如申請勞動仲裁等，同時應將有關情況反映到當地政府，引起政府重視。最後提醒一句，個別包工頭急於要回自己的錢，可能會利用大家的情緒向甲方施壓，這時要注意，違法的事堅決不幹！僅供參考。
長金老者
小編的問題應該是，甲方不付工程款，包工頭如何帶領工人維權，而不是殺掉包工頭，任由甲方違法亂紀，還要煽動工人逼死包工頭。從這個角度上思考，小編其心可誅，太壞了。或者說，如今甲方是政府，從你的奴才心出發，你不敢對他們譴責，才會有如此黑白不分，是非不分的義利觀。可悲，可恨！
文心集成建築繪畫雕塑
首先你與工頭同舟共濟這個想法就是極其錯誤的，發包方撥給工頭的錢足夠給你們開支的啦而且還有大量的結餘，是工頭們太貪心，把你們的血汗錢拆東牆補西牆用作他們承包工程之用，有的包工頭還用你們的血汗錢去包小三，吃喝嫖賭，全然不顧你們的死活，還欺騙你們說甲方沒有撥款我那什麼給你開支，鼓動你們鬧事投訴幫助他討要剩餘的工程款，要知道工程款和工資是兩個概念，工程款是民事問題，有法院來解決，勞動所得由勞動監察處理，你們不要唄黑心包工頭忽悠了，去給他當炮灰！你們只討要屬於你們的勞動所得就行了。
正義之劍158318193
包工頭和甲方是有合同的別人什麼時候拿錢寫起的，到時候不拿錢你包工頭包為什麼不去找呢，甲方真有時間就是不付工程款，工人去找甲方別人理都不理，在說甲方和包工頭的價位是多少，做工的工資是多少，所以說都是各自掙得自己那部分而以，甲方包工頭能準時發放工資什麼事情也沒有