小型私營企業獲得銀行大額貸款後,企業賠錢了跑路,掙錢也跑路是真的嗎?你怎麼看?

肛漏藥發明人王法清


這是一個給私營經濟潑髒水,蠱惑人心的論斷。

一個經營得好好的實體企業,為什麼要跑路?跑路的代價是妻離子散,有家難回,從此遠離故土,四處飄零,難道私營企業主會樂此不疲?

私營企業主跑路分兩種,主動跑路和被逼跑路。

所謂“主動跑路”,就是賺了錢想跑路。你去看看報道,那些搞虛擬經濟的線上p2p和線下的理財公司,騙走了百姓的錢跑路,他們算得上真正的私營實體企業嗎?還有一些賺了錢跑路的企業主,是以前自己鑽政策空子,怕給自己秋後算賬才跑路,他們能代表那些以自己的勤懇堅忍在中國土地上奮鬥的私營業主嗎?

所謂“被逼跑路”,不用說肯定是虧損的企業主。他們為什麼要跑?因為他們是被民間借貸壓死、被銀行抽貸掐死、被高利貸逼死的!你以為他們願意過四處漂泊的生活?

很奇怪,我們中的有些人總有仇富的心結,看到企業主破落會有一種幸災樂禍的快意,如同魯迅筆下那群伸著脖子看殺頭的人。

請認真看看身邊那些還在堅持著做實業的企業主,他們揹負著員工的責任,承擔著巨大的壓力,在苦苦支撐著自己一手創辦的企業。他們中有多少人在為訂單而憂心忡忡,有多少人在為資金而四處奔波,有多少人在為政策而提心吊膽。只要有一絲希望,他們絕不會放棄,這才是我們應當尊重的人!

我是空谷寒潭,有感而發,與您分享。


空谷寒潭


小微民營實體企業能在銀行貸款,首先拿自己投資的工廠所有房產、地產作為抵押物,假設這些抵押物投資建廠投入7000萬元,銀行首先評估,他們評估價格就會壓低到3500萬元左右,然後銀行貸款再減半抵押貸款約2000萬元,小微民營企業不容易就再這兒,而且你貸款提供自己住房、車輛、結婚證、還要簽訂銀行為第一債權人等霸王條款。別說自己跑路,我想債權人也盼望你跑路。自己貸款抵押物、連同自己房產、車輛等等一切所有接近8000萬,才貸銀行的2000萬,小微民營企業主就腦子進水了跑路,換位思考你跑嗎?就這抵押貸款銀行一年到期又要給你減額續貸,讓你還300-500萬,續貸1500萬元,抵押物一直都在銀行,你都得受著。有理沒處說,小微民營企業已經讓銀行逼到絕境了,大部分倒了的民營企業,就是這種情況,抵押貸款一年到期,銀行讓還了才可再貸,企業四處借高利貸把銀行的還了,結果銀行斷貸了,高利貸2000萬,按天計息,中等利息1毛,月息600萬。三個月高利貸就是2000萬元,本息4000萬元。哪一個小微民營企業不倒才怪。所以這個命題太無聊。真正實現是小微民營企業已經在水深火熱的災難之中掙扎。


齊祿德


小型私人企業獲取銀行貸款途徑只有兩條,抵押貸款和信用貸款。

如果是抵押貸款的話,一般都是用個人的房產作為抵押,向銀行申請貸款。這種情況下,100萬的房子只能貸到70萬,即便這個企業主再傻,他也不會為了這70萬的貸款,然後把100萬的房子直接扔了跑路吧。並且房價連年上漲,這是最不明智的選擇,私營企業主都是些很聰明的人,不可能做這麼傻的事情。

接下來重點說一下信用貸款。信用貸款一般也都是有限額的,單筆不超過50萬,大多數銀行不會超過30萬。由於信用貸款存在重複授信的問題,所以接著上面那個企業主舉例,100萬的房子抵押了70萬,他又拿了50萬或者80萬的信用貸款。這個時候有可能已經資不抵債了,如果再虧了錢,跑路的可能性是有的。

如果真的賺了錢,再傻的人都不會跑路的,投資150萬,如果說一年賺了兩三百萬的話,只要是個做企業的人,明年鐵定會加大投入,因為賺錢是一件很快樂的事情,他會更加努力,這種情況下跑路是不可能的。

所以題主的這種說法發生的概率非常小。


王龍說財


看待企業如果有一個提防賊一樣的心態!就永遠發展不好!說明你的管理水平太差!營造一個公平競爭環境!崇尚創業者!崇尚給社會創造財富稅收就業的企業家!這樣才能解決狹隘的管理水平!縱觀現在地方政府的心態還是官僚!愚弄從商者企業家!竟然能出來這個標題!愚蠢!


渴望幸福的紳士


賺錢就不用跑,賠了跑也沒用,還是要還,不像國外,企業破產了沒個人連帶,中國銀行賊得很,破產了還要你個人還,一輩子的事,翻不了身,不像國外,看現在特朗普,都破產三次了,還能翻身,中國破產了永遠翻不了


湯小胖-_-


實際情況恰恰相反。獲得銀行貸款的企業家,特別是實體企業家,在銀行過橋過程中,還清銀行的貸款,欠下鉅額過橋高息或者民間拆借資金無法償還,落得個身敗名裂的下場。你可以去社會上看看,跑路的老闆除了上市企業,民營企業哪個是欠銀行錢跑路的,都是被銀行抽跑的


瀏陽1985


民企掙錢跑路的不多,除非是有違法行為。一般是資金鍊斷裂後跑路的情況常見。我看到因為民企貸款難而規定民企貸款比例第一反應是不可思議。如果問題在銀行那就改革銀行體制,如果問題在企業那規定有什麼用。目前國內銀行雖然追責問責規模限制多多,但還有最基本的盈利導向選擇,就是資金會投向最有盈利能力最安全的地方,而不論民營還是國企平臺。所以民企貸款難是因為08年後大批民企相繼資金鍊斷裂而出現了壞賬銀行被追責問責,所以資金自然的選擇安全係數高的,就算民間借貸也是這樣的規律。至於民企為什麼資金鍊會斷裂有很多方面原因,很複雜並不是銀行不給續貸,銀行壞賬考核很嚴,沒有哪個銀行會傻到主動搞爛貸款,即使達不到大多數都會能拖就拖直到拖不下去。現在硬性規定貸款比例而優質民企數量有限,就像曹德旺說好的民企不缺資金,缺資金的大多自己🈶️問題,你就會明白為什麼銀行股大跌了。


沒有不存在


現在誰都講信用,講人格,誰跑路?別拿個別事物打擊全部!現在信譽是一個人生活的生命。別拿有色眼鏡看待企業,防備企業,半顆心對待企業。要好好的誠摯的幫助企業,要看到企業的發展潛力發展前景!企業有瓶頸時你的幫助支持就是他們的大救星!而企業是一個固定的產業,辛辛苦苦的建立,甩開膀子加油幹,誰沒事想著“跑路”?另,全國都“解放”了,往哪裡跑?實名制登記的有字號名稱的企業就是他們的明碼標價的信譽和人格。請相信企業,相信幹事的法人代表。企業發展好了,你的利潤不也增加了嗎?實際對企業貸款也沒有什麼可怕的,企業貸款有實物折半抵押。


直戳百態


首先這種問題就是有病的問題!誘導別人認為企業主都是沒責任,沒有誠信的人!這是一個非常壞的想法。一個企業主到跑路時應該是洨有選擇了。誰不愛自己的企業,。我這麼些年看來民營企業也不是人人都欠銀行。銀行也未誠信經營,只是體制上佔優勢而已!


獨舟遠行


一派胡言亂語,企業貸款都有抵押的,抵押值是遠超銀行貸款的,沒有那個企業想著靠騙發財的,看到你說的這句話我想起一句話,用騙子的眼光看天下滿地都是騙子,