如果特朗普查出前政府官員大面積貪腐,會不會追究奧巴馬和小布什的責任?

AA人民利益


美國政治的腐敗是那種“全民性的貪汙腐敗”,而且帶有公開性,那就是大企業、財團、工會,還有廣大選民,通過各種渠道去賄賂候選人,然後揮霍這些鉅額競選經費來爭奪執政地位。所以美國的官員毫無疑問都是揮霍民脂民膏的“貪官”。但是沒有辦法,由於有法律保護,而且還輕易改不了,所以腐敗已經被制度化了,而且深入人心,讓人慾罷不能。還有一點收了贓款的貪官們還必須要辦事,如果拿錢不辦事,那麼下次也就失去了繼續貪汙的機會了。每個官員都必須遵守遊戲規則,否則同樣也將失去貪汙的機會。

(特朗普與選民)

不扯了,在美國貪官向貪汙點“私錢”真是十分困難,因為各種制度和條條框框留給權力尋租的機會很少。官員的個人財產都必須公開,而且收入也都逃不過美國國稅局的監督管理,就算是贓款也都必須照章納稅。所以在美國出現大規模貪汙腐敗的情況顯得很困難,不過也不是沒有。不過不在美國國內而是在國外,而且還是美軍內部。美國第七艦隊腐敗案,就是最為典型的集團塌方式腐敗。一個叫做倫納德·弗朗西斯馬來西亞商人,長期與第七艦隊的將領和軍官們有著特殊利益來往。他向他們提供金錢、美色、奢侈品、還有度假等方式,換取第七艦隊相關的國防承包訂單,每年獲利就高達幾億美元。因為在國外相關監管和審計工作並不到位,存在很多缺漏,給了這些人腐敗的機會。對於個人而言其可以在外國的銀行當中開戶,可以規避審查。然而紙包不住火,最終東窗事發,涉案人數多達400多人,而且還有30多名高級將領因此受到調查和起訴。

(弄沉一個艦隊的胖子)

美國的官員因為貪腐被調查,除非涉案並參與腐敗,否則沒有連帶責任。有也僅僅是用人失察所造成政治聲譽上損失,如果臉皮厚點,而且經過政治公關,完全可以度過。即便是躲不過去,犧牲的也只是個人的政治生命,而不會因此承擔什麼法律責任。因為美國的政黨都是鬆散型的,黨員之間沒有級別上的差異和隸屬關係,也沒有明確的黨內規章和紀律。所以總統也不是黨魁,其也沒有責任義務監督其任命的官員的個人非法行為。因為這是由司法部門調查,由檢察官負責起訴,並最終由法院最終定奪的。美國總統無權干預和影響司法調查,其只能撤換司法部長,因為他是官僚,但是其無權去辭掉檢察官和法官。

所以特朗普根本無法也不可能去追究前任的責任,反倒是前任的奧巴馬正在通過各種方式來給特朗普挖坑。特朗普本身當前就頂著“通俄門”調查,而且他的競選團隊經歷馬納福特還有前私人律師都已經因為個人經濟問題而遭到起訴和定罪。如果羅伯特·米勒特別調查小組繼續查下去,可能會查到特朗普的經濟問題。所以在這種情況下,布什和奧巴馬可能沒事,特朗普自己可能會因此遭到彈劾!

(奧巴馬、特朗普、布什)

圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評、指正、留言、點贊、關注!


古姿


提問此問題就是對美國的國家體制基本架構不明白。立法、司法、行政“三權”分立,總統是行政最高長官,武裝部隊總司令,不可能也沒有權力行使司法權力!