俄烏槓上了，將如何收場？

程萬慧

目前的局勢雖然僵持，但不可能出現大規模戰爭。明年3月或是烏克蘭和俄羅斯關係的轉機，因為當時會有烏克蘭大選，季莫申科很可能成為烏克蘭第一位女總統。

她的施政雖然對俄羅斯並不能說友好，但可能會更具有靈活性。所以，雙方關係如何收場，有可能在幾個月後見分曉。

木叔為什麼要說季莫申科可能會成為兩國關係改善的契機？是因為最近在觀察俄羅斯和烏克蘭衝突的時候，發現季莫申科也提到了彼此的關係以及她的一些態度主張。

比如，木叔注意到她在和選民交流時對歐洲斡旋烏克蘭和俄羅斯之間達成的《明斯克協議》表達了不滿，她認為這個協議可能會損害到烏克蘭的利益。

按照她的說法，她想和俄羅斯達成一個新的協議，當然這個協議是什麼她沒有透露，甚至可能目前還沒有規劃，不過在她看來，如果有新的協議，會比《明斯克協議》更好，甚至可能會和俄羅斯恢復一種友好關係，就類似二戰後，蘇聯以及法國都能恢復和德國的關係一樣。

這個態度當然要比目前的波羅申科總統對俄羅斯的態度更為靈活，也更為積極。

所以木叔認為，刻赤海峽危機或許不會短期內緩解，當然也不可能惡化到烏克蘭和俄羅斯兵戎相見的地步。

因為俄羅斯或許也在等待一個轉機，這就是季莫申科的當選。

畢竟季莫申科當年與普京簽署過相關能源協議，還算是雙贏，至少各方都能接受。她或許更懂得如何與普京打交道。

因此，不排除普京也根本放棄了和如今的波羅申科政府改善關係的願望，就是在等季莫申科上臺再說。

因為民調顯示，波羅申科在目前的候選人當中只能排到第三，如果第一輪沒有人超過50%的話，會有第二輪選舉，排名前兩位的進入第二輪。這意味著波羅申科連任總統，基本沒戲。

普京還是聰明人啊！

你如何看待烏克蘭和俄羅斯僵局的未來？

木春山談天下

這次波羅申科確實有點兒玩兒大了，大的以至於波羅申科自己都“佩服”自己的“膽略”，至於這出戏如何收場，將取決於波羅申科還敢不敢“出牌”。

刻赤海峽事件，俄羅斯
的反應是波羅申科預料之中的，在俄羅斯“中計”後，波羅申科就已經贏了一半，拉美國和北約下水，群毆俄羅斯，才是波羅申科能否“大獲全勝”的關鍵，但在波羅申科點完火後，美國和北約的反應，並沒有達到波羅申科預想的效果，在“靠山”們都持觀望態度時，波羅申科眼看這出“戲”有點兒演不下去，轉而要同普京“商量”，但普京根本就不勒他，到現在，波羅申科只能演獨角戲了。

海之波濤3

沒有什麼收不收場的，烏克蘭自從與俄羅斯撕破臉，拼命撲向西方懷抱開始，就註定走上這條與俄羅斯對抗到底的不歸路，這條路最終的結果只有三個可能：1.俄羅斯垮掉 2.烏克蘭認慫 3.北約劇變。

所以，短期想解決俄烏問題顯然是不可能的，冰凍三尺非一日之寒，兩國本來在歷史上就有民族宿怨，現在日益被地緣政治擴大出來，產生的衝突也達到了暗戰的規模，可以說任何希望小事化了的解決方案都是一廂情願的。

人們能寄希望的只能是兩國的理智，希望他們能謹守和平的底線，否則大打出手只能是兩敗俱傷的局面。俄羅斯毫無疑問會迎來所謂“國際社會”的新一輪制裁和封鎖，徹底喪失掉自己十幾年的經濟積累。而烏克蘭也不會好過，他們現在已經給整的四分五裂了，很難說會不會一戰亡國，或者乾脆變成敘利亞那樣的多國亂戰地區。

實際上烏克蘭如果有點眼力勁的話就應該避免重蹈敘利亞的覆轍，西方國家並非對烏克蘭有多麼需要，他們想要的只是耗死俄羅斯而已。烏克蘭一廂情願的舔西只是驅虎吞狼罷了，何況對面的不是狼，是頭毫不講理的大熊。

你想拖俄羅斯進戰場，俄羅斯未見不想將西方拖入戰場。只要凡事像敘利亞那樣限定在烏克蘭的土地上，那麼還有什麼可擔憂的呢？放手做過一場好了。沒準經此一役，才能真正的撕開那些虛偽的“強大”嘴臉，取得普京所言的“偉大的改變”。

所以，俄烏的這片亂局就別想著什麼收場不收場了，很多事情還需要子彈再飛一會兒。但烏克蘭的結局現在其實已經明瞭——他們現在已經挖個坑讓自己跳下去了，最後能看的只是誰埋土誰立碑罷了。

王司徒老百科

11月25日，烏克蘭三艘軍艦試圖硬闖刻赤海峽，被俄羅斯海軍扣押。11月27日，烏克蘭總統波羅申科下令全國進入為期30天的戰備狀態。日前，G7集團已經發表聲明，要堅定不移的支持烏克蘭。但是，在G20峰會期間，美國總統特朗普卻與俄羅斯總統普京進行了非正式會晤。這一次俄烏衝突會如何收場？有以下三種可能。

第一種可能，烏克蘭私底下認慫，承諾不再採取類似行動。烏克蘭與俄羅斯實力相差太大，在這一次刻赤海峽衝突中就能夠看出來。烏克蘭海軍派出了本國最先進的三艘軍艦，結果卻被俄羅斯海軍輕而易舉的扣押。從經濟總量來看，俄羅斯經濟總量是烏克蘭的10倍以上；從軍隊數量來看，俄羅斯各類武裝力量近200萬，烏克蘭只有40多萬；從軍費來看，俄羅斯一年近500億美元軍費，烏克蘭僅為50億美元的左右。刻赤海峽衝突以後，烏克蘭敢於強硬姿態面對俄羅斯，無法依靠的是西方國家的支持。但是，美國與歐盟態度曖昧，隻字未提製裁俄羅斯，僅僅是G7集團發表了對烏克蘭的支持，明顯口惠而實不至。因此，想要解決目前的刻赤海峽衝突事件，最好的方法無非是烏克蘭私底下向俄羅斯做出保證，維持刻赤海峽現狀，俄羅斯則釋放扣押的船隻與士兵。

刻赤海峽大橋

第二種可能，俄羅斯迫於西方壓力，釋放烏克蘭船隻與士兵。西方國家的立場非常明確，不承認俄羅斯對克里米亞的佔領。所以，這一次衝突之後，西方國家均表態支持烏克蘭。但是，畢竟俄羅斯也不好惹，美國與歐盟沒有提及對俄羅斯經濟制裁的相關事宜。然而，歐盟與美國都希望能夠儘快解決刻赤海峽事件，不希望看到俄烏大大出手。在克里米亞事件以後，美國與歐盟對俄羅斯進行了經濟制裁，至今也未停止。如果美國與歐盟作出擴大對俄羅斯經濟制裁的決定，很可能讓俄羅斯屈服，釋放烏克蘭船隻與士兵。不過，俄羅斯肯定會要求，北約軍艦不要進入亞速海。但是，俄羅斯民族一向用拳頭代替外交，服軟的可能性不大。

俄羅斯總統普京

第三種可能，俄羅斯與烏克蘭繼續硬碰硬，等到下一任烏克蘭總統解決。烏克蘭全國進入了全面戰備狀態，俄羅斯也已經磨刀霍霍，大戰似乎一觸即發。但是，俄烏誰也不會開第一槍。從烏克蘭的角度講，根本無法對抗俄羅斯軍隊；從俄羅斯的角度講，打烏克蘭肯定會迎來西方國家的制裁。2019年3月31日，烏克蘭將舉行總統大選。屆時，不論是波羅申科當選，還是換一位新任烏克蘭總統，首要解決的就是刻赤海峽衝突問題。

烏克蘭總統波羅申科

歡迎大家留言，您認為哪一種可能性更大？

美國觀察室

悟空，謝謝！

圍繞刻赤海峽的爭端仍然在暗中較量之中，為了防止西方鼓譟之下烏克蘭繼續挑釁，俄國防部已經增派各種武器裝備和作戰力量分別增援黑海，以及克里米亞半島，用以震懾波羅申科當局和西方勢力的搗亂。

俄羅斯這一招還真能治邪，打也打過了，船也扣了，人也抓了，沒見有人敢來同俄羅斯拼命啊？

如今事態雖然得到暫時的控制，但對西方軍事同盟和烏克蘭來說，無疑是一場恥辱。烏克蘭主動挑起事端的背後，不可能沒有以美國為首的西方煽風點火的作用，不過令他們沒想到的是，反被俄羅斯狠狠的扇了一巴掌。更讓烏克蘭總統波羅申科沒想到的是，所謂的西方夥伴，在這關鍵時刻竟然虛晃一下就都跑了。

當初那些對烏克蘭進行精神支援，還威脅俄羅斯的西方國家如今都不敢有實質性的動作了。一見俄羅斯來真的，誰還敢來把被扣的船和人搶走？

最後的結果，必然是以烏克蘭的忍辱負重而收場，世界上還沒有哪個國家為了別人的利益而犧牲自己的，特別是對於俄羅斯這樣的國家，美國也不敢隨便惹。

烏克蘭、俄羅斯自從刻赤海峽爆發衝突之後，俄烏兩國調門越升越高，俄羅斯大兵壓境，烏克蘭也不甘示弱地在俄烏邊境舉行軍演，衝突之弦越繃越緊，很多人都擔心俄烏再如此相互刺激下去，將會演變成一場大戰。但以本人之愚見，衝突演變至目前這種狀況下，烏克蘭己身不由已，對抗俄羅斯，烏克蘭要看歐美的臉色行事。因此，目前俄烏對峙的局面還會持續下去，短時間內不會升級為全面戰爭。

烏克蘭之所以不顧自身無力對抗俄羅斯的現實下，依然高調地與俄羅斯在刻赤海峽發生衝突，而且不斷挑戰俄羅斯，不斷提高衝突的調門，無非要達到以下幾個目的。

其一波羅申科拿雞蛋碰石頭的瘋狂行為，就是為了一己私利，而故意進行的表演而己。因為2019年3月31日是烏克蘭年度大選之時，但波羅申科的民意支持率不足10%，正好利用刻赤海峽對峙事件展示對俄羅斯的強硬態度，以取得親烏克蘭人的選票，同時煽動民族情緒，讓政治對手下不了臺。

其二是利用刻赤海峽事件將自己與北約、歐美緊緊捆綁在一起放手一博。俄烏海上衝突發生後，波羅申科就緊急呼籲北約派軍艦進入亞速海支持烏克蘭，歐盟則表示將考慮俄烏衝突一事對俄羅斯追加制裁，而烏克蘭通過刻赤海峽事件以提高自己在北約和歐美眼中的份量，以促使北約及歐美將自己早日納入北約的考量。

其三是烏克蘭刻意突出刻赤海峽事件，其真實意願還是想將北約和歐美勢力引入亞速海，以對抗俄羅斯的意圖，並再一次突顯克里米亞問題的重要性，以達到重新討回克里米亞的目的，並凸顯俄羅斯欲威脅和吞併烏克蘭的野心，以達到借引入北約和歐美軍事力量來保衛烏克蘭。

俄羅斯總統普京正是看透了波羅申科的上述企圖，因此普京在俄烏衝突中顯得特別強硬。其實，普京不強硬也不行，因為近段時間以來，普京的民意支持度也處於下滑狀態中，他也需要利用“第二次烏克蘭危機”來提升人氣。但就目前局勢來說，俄羅斯在敘利亞和烏東戰場上投入了巨大的人力和財力，至今還沒有得到什麼戰爭紅利，再加上當前國際油價大跌，只會讓俄羅斯的經濟壓力越來越大。如果此時北約和歐美介入的話，俄羅斯將會四面樹敵，形勢不容樂觀。因此，普京只能硬上加硬，既給自己撐腰打氣，又能威懾西方令其不敢輕舉妄動。從G20期間特朗普本己取消與普京的會晤，但又安排了與普京會面的情況來看，普京放手一博的強硬姿態，己然取得了初步成效。

顯然，俄烏雙方都不會輕易妥協，就看誰先撐不住。不過，雙方強硬姿態的背後，卻都充滿了許多的無奈。

蘇寶珊1

謝謝悟空小秘書。

自從刻赤海峽事件發生後，作為事件挑起一方的烏克蘭，開始好像已經成竹在胸，可以說氣勢洶洶，底氣十足。給人的感覺就是已經計劃好了整個事態發展的脈絡，烏克蘭先打前站碰瓷，隨後美歐大舉跟上助陣，對俄羅斯形成強大的外部壓力，雖不能徹底解決俄烏爭端，起碼要殺一殺俄羅斯的銳氣，令其知難而退。波羅申科在強硬要求俄羅斯方面放人、放船的同時，一方面如臨大敵般的宣佈全國的武裝力量進入六十天的全面備戰狀態；另一方面要求美國等西方國家加大對俄羅斯的制裁力度，請求北約國家立即介入，前往克里米亞半島附近海域戰鬥巡航。更有意思的是，波羅申科還煞有介事的提出號召，要求處於烏克蘭東部分裂勢力掌握的頓涅斯克、扎波羅熱等地的公民做好隨時投入戰鬥的準備。甚至還要求土耳其立即封閉博斯普魯士海峽，儘管土耳其連個回話都沒有。再看看波羅申科所依仗的美歐等國，在波羅申科一番折騰後，美歐都對俄羅斯進行了所謂強烈的譴責，敦促雙方保持冷靜，不要升級事態。特朗普在赴阿根廷參加G20會議的路上，也為此宣佈取消原定於普京會面的安排。但美國、歐盟對俄羅斯進一步加大制裁的事情隻字未提，更別說針對俄羅斯採取軍事行動了。就是波羅申科特別想聽到的特朗普親自對此次事件的一個強硬的表態都沒有。再看看俄羅斯，事件發生後，普京強硬的回懟了波羅申科放人放船的要求，稱要按照俄羅斯的法律進行審判。同時，大幅增兵俄烏邊境，先進戰機、主戰坦克、防禦進攻性導彈部署到位，虎視眈眈。與此同時，又在克里米亞半島增加部署了四個S400導彈營，幾乎可以覆蓋烏克蘭全境。十二月一號又大張旗鼓的試射了改進型的核反彈道導彈。這一系列的動作，準確無誤的告訴了波羅申科——別動錯，否則，後果嚴重！此時的波羅申科，真的不知道自己的心理陰影面積有多大了。

從到目前的整個事態看，儘管還看不到此次事件的結果，但波羅申科的尬像已展露無遺。想拉大旗作虎皮，結果把自己放臺上下不來了。美國及西方國家的對此事件的反應，可以說與波羅申科的想象差了十萬八千里。烏克蘭危機這麼多年了，波羅申科始終也沒搞明白，烏克蘭曾經富庶、強大的一個美麗的國家，到底為什麼會走到了這一步？其實正是烏克蘭政客的相互傾軋，執政當局一頭扎進美國等西方國家的懷中，才導致了烏克蘭的混亂，想完全的依靠美國及西方國家對抗俄羅斯，是烏克蘭外交戰略上的最大敗筆！也正是這一敗筆，克里米亞被俄羅斯收回了，民族矛盾衝突，東西烏克蘭處於實質上的分裂狀態，國家支離破碎，百姓民不聊生。

再回到題主的問題。這次事件究竟會發展到什麼程度？又如何收場？晚秋認為，從烏克蘭背後的勢力看，俄羅斯與烏克蘭之間不可能因“刻赤海峽”事件而發生大的軍事衝突，那樣的後果真的是烏克蘭承受不起的。美國及西方國家也面臨著一系列的問題，烏克蘭目前還不是重點。從俄羅斯來講，與烏克蘭的爭端從來都不是重點，俄羅斯看重的是烏克蘭背後的勢力，是與整個歐美的較量。俄羅斯與美歐的爭鬥達不成妥協，沒有結果，作為一枚棋子的烏克蘭的局勢永遠也不會徹底改變。但就“刻赤海峽”事件最後的走向來說，仍會持續一段時間，烏克蘭打掉牙往肚子裡咽悄悄地做出一些讓步，俄羅斯適時的放人放船，而後在相互的指責省中漸漸的偃旗息鼓。曾經的斯拉夫兄弟最終能否攜手在一起，要看兩國政治家的智慧和膽略了。

晚秋6280960

俄烏槓上，還要他們自己收場。烏克蘭如一隻土狗，只有挑鬥本領，無實戰能耐，放話是:你再打我，我就給你打，不會主動進攻;俄羅斯是惡熊，放活是:你有種再挑鬥，我就再打你。一個不敢再挑鬥，一個如再挑鬥就打。一狗一熊在拉個架子，不會爆發戰爭的。

用戶2905098503213

該事件最後會在國際社會給他們一個臺階下收場

鄙人才疏學淺，有不足的地方望大家指出，有不同見解的也可以分享出來。

我是酥餅豆漿，喜歡我就給我點點關注吧。

酥餅豆漿

事件發生後，烏克蘭的問題是現在己沒退路瞭如果草草收場認輸，國內輿論不答應，還要承擔國內外政治壓力，所以繼續演戲給西方和國內政治勢力看，對俄國來說囯力不行只能忍著，並且國內外的政治輿論和形勢對俄不利因素。