樂水kui
乍一看，這句話似乎是在貶低詹姆斯，但其實不然。這句話正好彰顯了詹姆斯，科比和喬丹的打球的特點和帶隊方式，詹姆斯決定球隊的下限是在講詹姆斯的帶隊能力非常強。楊毅曾經說過“就18年季後賽騎士隊的這個陣容，你讓喬丹去帶隊，他都不見得能帶進總決賽”，這句話足以彰顯了詹姆斯帶隊能力之強。
詹姆斯自帶的籃球體系的確是很強，在東部可以連續八年闖進總決賽，詹姆斯是一名全面的領導者，是NBA歷史上少有的自帶體系的球員。單核帶隊進入總決賽，這可不是每位球員都能做到的。而科比決定球隊的上限指的是科比的得分和單打能力強悍，關鍵時刻不手軟。
科比是NBA歷史上的超級得分手，在球隊遭遇困難和危機的時候，可以完全交給科比單打來解決。如果科比這種球員放到一支有體系的球隊，那完全就是大BUG，可以大大地提高這支體系球隊的上限，總冠軍或者幾連冠都有可能達成。科比決定球隊的上限的意思就是科比可以擔任得分手，類似於如今杜蘭特在勇士隊的定位。
杜蘭特的到來使得勇士隊進一步進化，才達成了四年三冠的成就，如果勇士沒有杜蘭特，絕不會取得現在的成就。而喬丹決定球隊的極限指得是喬丹帶領一支球隊的話，給夠喬丹幾個賽季，他能把這支球隊起碼變成一支王朝球隊。喬丹的帶隊方式跟詹姆斯不同，喬丹更多的時候擔任是得分手的角色，但喬丹是NBA歷史第一得分手。
詹姆斯可能在東部去任何一支球隊，不用磨合都能帶隊進入總決賽，畢竟詹姆斯自帶籃球體系。而喬丹則是的待在同一支球隊，磨合幾年之後就能把這支球隊變成總冠軍級別甚至王朝級別的球隊。事實證明，公牛時期的喬丹就是這麼做的。普通球隊的下限是進季後賽或者總決賽，上限是拿總冠軍，極限就是構建王朝，差不多就是這個意思了。
這句話分別體現了詹姆斯，喬丹和科比的帶隊方式，並沒有其他的意思。詹姆斯，科比和喬丹都帶隊奪得過總冠軍，時代不同，情況也不同，沒什麼好比的。以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
不覺得，喬丹帶騎士進不了季後賽。
8月23科黃忌日
應該說很準確。喬丹不敢妄加評論。但科比詹姆斯還是很形象的。
詹姆斯是最最最最典型的下限型球員。乃我為球隊兜著底。無論你是豪強林立還是狀元籤爭奪者，我都給你個保底季後賽，至於季後賽咋樣，那我定不了，但可以妥妥的季後賽。弄的好還可以走個8強4強。
和詹姆斯一樣的下限型球員就是杜蘭特了，上場就是20分起步，對手強弱和我關係不大。
科比是典型上限型球員。你給我個差不多的隊伍，我直接給你拽到總冠軍。但你要是給我個爛攤子，那咱就一輪遊拜拜了您。
現役代表哈登。你讓我自己打，那行，季後賽涮一波就可以走了。你給我個保羅再給我個卡佩拉，那我就可以看看要不要拿個總冠軍。
這個名字不好起哦
喬丹好幾次倒在第一輪，詹姆斯呢？有很多人並沒看過多少喬丹比賽，僅憑集錦說，我忍不住笑了。我看體育比賽32年，從宋世雄開始。現在球員的身體素質遠超喬丹時代。
王信華585
覺得不錯給個關注。
這話完全沒毛病，詹姆斯進入聯盟十六個賽季，不管他是自己帶隊還是三巨頭組隊，他自己的數據不會爆炸增長，也不會降低太多，可以說十幾年如一日的穩當，而詹姆斯的表現穩定，幾乎也代表著他帶隊成績穩定，不會有太大起伏，從他七進總決賽能夠很好的體現出來，不過組成三巨頭，特別是熱火時期猜得到兩冠，詹姆斯的上限真的不如科比和喬丹。
相對來說科比則不同，自己帶隊的時候，科比並沒有很好的證明自己，不過當年場均35分，數據大爆炸，雖然戰績並不怎麼好，可是在季後賽就憑藉自己一人之力，大戰如日中天的太陽七場，最後落敗卻也體現了科比的實力，而後來只是給他一個加索爾，最終兩連冠，如果當年湖人湊成的是三巨頭組合，那湖人在科比的帶領下會取得什麼成就，最起碼三連冠吧，08年如果拜納姆和阿里扎都不受傷，科比也許就完成三連冠了，何況當時他只是內外結合，還不是三巨頭。
喬丹的職業生涯幾乎就是神話，雖然在頭六個賽季也不怎麼樣，一輪遊，半決賽，然後東決，不過進入總決賽就不會輸球，並且從不打搶七，說他是歷史最強球員，真心沒問題。
縱談籃球
其實簡單來說詹姆斯屬於組織型核心，核心能力在於團結隊友，打出更合理的比賽！缺點是殺傷不夠頂級，困境中關鍵球不堅定，關鍵球能力也差點！球風大開大合，雖有出色的大局觀，但不夠細緻的技術限制了其上限！
科比與詹姆斯相比正好相反！屬於刺客型核心！核心能力在於個人殺傷！巔峰時期你可以打敗科比的球隊但是很難限制科比的發揮！雖然有出色的大局觀、細膩的技術但容易陷入單打怪圈！所以當有一個加索爾這樣的隊友能夠盤活全隊時，科比只需要在球隊陷入困境時好好發揮就很容易贏得比賽！總決賽遇到魔術時就是明證！當然下一年遇到綠凱三巨頭也是醉了！這也就是說科比決定上限的由來！
在本人看來喬丹與詹姆斯和科比相比，更像是二人的完美結合體！早期喬丹和詹姆斯的經歷十分相像！弱隊，無給力隊友支持！但是喬丹一開始帶隊方式是科比式的！你贏得了公牛卻防不住我喬丹！賽季37+就是明證！直到有段時間公牛傷控衛傷到沒有控衛了！那時喬丹代理了一段時間的控衛！賽季32+8+8！可以說喬丹進入了和詹姆斯相似的模式！再者，咬牙經歷了活塞的摔跤式防守再也無人能阻止喬丹登頂nba！
比較一下三位nba的高手！首先說明一點！三位無論單幹還是帶隊其實都很厲害！再次談論的優劣僅限於三人之間！詹姆斯每每帶隊到困境時就現出了攻堅困難的弱點！科比逆風球很厲害可是有時順風球打著打著就被迷之逆轉！還有以其作為組織核心帶隊時不能說悲劇只能說看著很掙扎（布朗和安東尼時期）！喬丹技術細膩，求勝慾望強烈，球場閱讀能力超強！能做到詹姆斯和科比所能做到的一切卻能冷靜地只做能正確殺死比賽的事情！
最後比喻一下！詹姆斯類似儒將，排兵佈陣、運籌帷幄，OK！對手殺至眼前，局勢陷入混亂怎麼辦？多半可能完蛋！科比類似猛將，大軍對決尚可缺非其長項，萬軍當中，匹馬突進，一刀將敵將斬殺才是其常規操作！萬一敵方軍陣密集，科比一人未能殺透敵陣又當如何？多半也是完蛋！巔峰喬丹做到了贏得大軍對決，又能在局勢焦灼甚至是在劣勢下突襲敵主將，一擊必殺！請參考98年總決賽！從運動能力來說那時喬丹水平已經下降很多，卻真正反映出本人剛剛所說的這種能力！
海燕華寧
看到強姦犯我就笑了，一個常規賽刷子而已，沒有奧尼爾和加索爾季後賽首輪都過不了
奸十二的奸密都是雜種
哈哈哈。這樣的評價很有道理。確實，從表現來看，勒布朗的球隊進入季後賽沒啥問題，而有科比，球隊關鍵時刻一般沒問題，而擁有喬丹，球隊就可以憧憬王朝了。
第一、勒布朗是團隊型球隊，球隊戰績不會太差。從騎士到如今的湖人來看，勒布朗藉助自己的全面性技術特點帶領球隊獲得勝利。這種球隊，打強隊也許打不過，但打比自己弱的球隊，往往也不會被爆冷。所以，勒布朗的球隊下限不會太低，季後賽沒問題。
第二、科比關鍵時刻靠得住，球隊上限令人遐想。拋開OK組合的湖人不算，科比那幾年身邊隊友實際上並不好，比如那幾年的拜納姆還不過是20出頭。但正因為科比關鍵時刻得分靠譜，防守也不錯，球隊才因此有在西部力壓馬刺、小牛的本錢。所以，科比決定球隊的上限沒錯。
第三、喬丹有實力，似乎籃球上帝也垂青他，所以容易打出極致的籃球。實話實說，烏鴉嘴雖然沒怎麼看過喬丹的比賽，但就從他總決賽絕殺爵士，兩次蟬聯三連冠來看，可以得出籃球上帝垂青他的觀點。所以，喬丹決定球隊的極限也沒有錯。
綜上所述，烏鴉嘴認為這樣評價很有意思，有才華。
TC烏鴉嘴
前幾年，科比在湖人的時候，湖人什麼吊戰績，你不知道？應該說科比決定湖人下線才對！
國民王子他爸爸
都是偉大的球星，都是球隊的領袖，他們做了自己能做的全部。喬丹，NBA的圖騰，得分能力超強，進攻無解，那個時代造就了他的偉大；科比，天生的殺手，努力和天賦讓他脫穎而出，攻防全面，成為很多人的偶像；詹姆斯當下聯盟球星，全能球員，組織能力超強，自成體系。籃球是個團體運動，喬丹再強，連續幾年的得分王，沒有皮蓬和羅德曼，他也就是個球星，而不是NBA的圖騰。科比年輕時，沒有大鯊魚的庇護，能那麼早的獲得3連冠？因為有奧尼爾坐鎮內線，所以他才能打的如此肆無忌憚。詹姆斯07年單核帶隊打進總決賽，對陣馬刺，4-0被橫掃，後期的3次總冠軍，也是有韋德，歐文，波士，樂福等人的幫助。不然對陣不了老辣的馬刺和近乎無解的勇士。一個人是不能決定球隊的上限或下限的