因工作原因，我偶尔会看一些与普洱茶相关的文章。
但也只是看看，千人千面，从来没有以文章的标准去要求别人。
近两天的一次茶会之后，我感觉有必要聊聊“故弄玄虚”这回事了。
普洱茶是相对复杂的一个茶类，品鉴的维度多样：
汤色、纯度、厚度、口感、余津、香型、气蕴、力度等方面。
这些都没毛病。但是一旦开始走“虚无主义”了，你们要当心，画面很可能会崩得很厉害：
冬日里暖阳融融的一天，当水沸温杯后，茶叶添得满室香。
一开始大家其乐融融，谈论茶汤有多么淳厚，余味有多长，并好奇地询问主人翁这款茶叶的山场、树龄。
然而猝不及防地，主人翁开始吟诵道家《坐忘论》，并且表示，这些都不重要，重要的是，ta在这款茶里面悟到了什么。
全场寂静。
提问的人略显尴尬，主人家的回应，显得好像自己问了很低端的东西。
这种“优越感”，让大家都有点不知所措，只能回以“尬笑”。
当茶道被神化，过于形而上学，论茶门槛被拔高到大众玩不起的水准，真的有利于茶叶复兴吗？
这事儿真不能怪具体的某一个人。
毕竟现在公众号、百家号，把吃茶这种日常的事情，跟神神道道捆一起讲的文章多了去了。
又如这种：
“王教授以自己发明的脉诊仪，精确地测知了人体的经脉与气的关系。我们的气，的的确确存在于体内，喝到茶气强的茶时，也会有共振转强与部分脏腑、经脉与头脚发热的现象。还体会不到的茶友，不要心急，先了解气的存在，再靠机缘进步即可。”
刚入门的人非常容易受误导。
这些东西可能适合“修行”、“修心”，但不适合评茶。
即便要“修心”，我建议那位“普洱茶品鉴专家”先修修“平常心”。
入门没几年就自视甚高，不屑于回答一些基础问题，说话云遮雾绕，优越感爆棚，真没必要。
千万警惕，同时自省。
本人也喜欢看茶文，平日也动笔。
动笔是件隆重的事情。当然，隆重不是艰深，不是华丽辞藻的堆砌。
余秋雨在《极端之美》中曾写道：
“文章之道恰如哲学之道，至低很可能是至高，终点必定潜伏于起点。如果谈普洱茶谈得半文半白、故弄玄虚、云遮雾罩，那就坏了。”
（有趣的是，余秋雨另一个身份也是正儿八经的“普洱老茶鉴定专家”，业内认证的那种。）
因此，如果世间存在一篇“教科书级别”的茶文，一定是从零开始，而且全是大白话。
没有神神道道，没有高深艰涩的长篇累牍，没有刻奇博出位的“高论”，而是茶小白也能看懂的文字。
以上，同行见笑。