斯皮尔伯格认为Netflix不能拿奥斯卡
今年奥斯卡Netflix出品的《罗马》没拿到最佳影片，除了《绿皮书》出品方高兴外，好莱坞还有一位大佬估计可能也在“暗爽”，他就是史蒂文·斯皮尔伯格。
斯皮尔伯格并不是讨厌《罗马》，他只是没那么喜欢Netflix而已。早在去年戛纳电影节拒绝《罗马》时，斯皮尔伯格就多次表达过类似观点：Netflix之类的流媒体制作的电影是“电视电影”，不是电影。
去年四月，斯皮尔伯格曾建议奥斯卡组委会分清楚流媒体电影和影院电影，奥斯卡也表示会认真研究。据说，这次斯导建议流媒体电影必须提前在影院放映4周，然后在网络放出，这样才可以参与奥斯卡竞争。
所以当去年9月威尼斯电影节接纳《罗马》时，Netflix也服软，为符合奥斯卡报名政策，让旗下包括《罗马》《巴斯特民谣》等片在影院进行放映，而不像以前那样只在Netflix独家登陆。
《罗马》拿到奥斯卡最佳导演等3项大奖
斯皮尔伯格维护影院的纯洁性已很久了，2018年3月他在一份声明中表示：“我不相信为了拿到到奥斯卡入场券，找几家影院放一个星期，就能拿到奥斯卡提名。如今努力找投资去圣丹斯电影节参赛，然后通过小范围方式放映自己的电影的人越来越少。他们往往会让VOD商人（在线流媒体）投钱，可能为了参与颁奖季在影院短暂亮相下。事实上，一旦你选择电视格式，就是电视电影了。”
他同时还强调Netflix原创电影“应该得到艾美奖的奖励，而不是奥斯卡。”
斯皮尔伯格“手撕”Netflix
“我希望大家继续相信一个事实：作为电影人最大的贡献是让观众在影院体验你的作品，我也喜欢电视，我也喜欢机会。如今的电视剧有越来越多厉害的剧本，越来越多牛的导演、越来越多卓越的表演。家庭影院系统也从所未有的好，但你在黑暗的影厅和陌生人一起被电影所感动，这样的体验无法取代。这才是我们应该真正信仰的。”
史蒂文·斯皮尔伯格1970年代横空出世时，还和马丁·斯科西斯、乔治·卢卡斯等人一起被称作“新好莱坞”，属于新锐力量。40年过去后，他成为捍卫电影传统一面的代表，几年前曾和诺兰一起捍卫胶片电影，但大势所趋慢慢地也开始使用数字摄影机。
如今斯皮尔伯格在捍卫影院系统，而他的同伴马丁·斯科西斯已和Netflix合作《爱尔兰人》，据说投资过亿美元。可能为了戛纳电影节、奥斯卡，Netflix会继续租借影院放映拿到“入场券”，但如果越来越多大导演和Netflix合作呢？
《爱尔兰人》是Netflix冲击明年奥斯卡重大筹码
除了应付奥斯卡，Netflix绝大部分原创电影不在影院放映，而且对票房数和线上播放数遮遮掩掩。这两点电影院和老派电影人相当恼怒，一方面影响影院渠道收入，另一方面票房公开是当代电影产业健康发展的重要因素。
今年奥斯卡最大奖没给Netflix，但不可否认，流媒体对电影工业的影响将越来越大。随着亚马逊、苹果、迪士尼和华纳在这块业务上的发力。今年亚马逊已宣布，他们旗下的原创电影也慢慢地奉行独家策略，只在网络上线，不再遵守影院90天窗口期。
早些年亚马逊的策略不像Netflix那么激进，他们出品的《海边的曼彻斯特》《漂亮男孩》都是先在电影院放映90天，然后再在亚马逊的Prime Vedio上线。如今，他们似乎认识到，独家内容才是争夺订户最好手段。
北美流媒体四大玩家
这么下去，影院会受到越来越大的威胁，斯皮尔伯格喊得声音再大，也很改变趋势。
如果，再也不能去电影院看电影，只在家中用电视看，你能接受这样的未来么？