我想通过引入各种各样的评论来展开激烈的发言。如果您愿意加入，那么请记住这个话题，因为我相信它会引起一些偏见。
主题“一个发烧友'永远都不会满足，除非他理解并接受无法实现的”
我的理由是，我多年来一直很高兴被贴上发烧友的标签而没有完全理解其含义。事实上，当我在这个网站上注册时，我做的是'发烧友'而不是发烧友。我已经认真考虑过这意味着什么。唯物主义和势利的问题也会出现。
显然有一个字典定义的Audiophile： - ““（牛津英语词典）。
但这个定义范围太广且不完整。例如，它没有处理”什么是可接受的Hi-Fi音质水平？“的问题。或者“虔诚何时转化为痴迷？” 或“无论如何，什么是适当的高保真音质？”
作为一个例子...如果你有完美的房间声学和完美的重播设备，你会开始排除录音工作室的音乐，因为它是人为的而不是现场试镜？或者，出于同样的原因，您是否会排除已经掌握的现场录音，以便降低噪音的观众。
在电视中，我们接受“掩饰”，例如皮肤特写镜头上的“柔焦”，或者在洗衣粉广告中出现“比白色更白”的蓝色床单。这是电视公司等同于混音器/声音混音器的工作的一部分。一个真正的发烧友是否接受“掩盖”录音并围绕它建立他的系统，或者他是否解雇它并追逐他的Nirvana寻找真正的舞台表演的完美演绎，因为他可能记得它？我敢打赌，他很方便地忘记了大量的观众参与，这让他在音乐会上的夜晚变得如此令人难忘！我相信，相同的近距离在光盘或磁带上是不受欢迎的。还有许多与音乐爱好者有关的方面，包括以听众喜欢的方式呈现音乐，演绎的音调，声场，对他的设备的满足等等。我将冒险重新定义发烧友的意义，至少包括以下词语： -
“ 坚定不移地决定根据源材料上的每一条信息进行推断，无论是CD，LP，磁带还是其他信息;不一定是它最初在录音室或舞台上播放的方式，而是以混音器想象的方式播放我们应该听到它。“
我个人觉得我作为一个发烧友的方向已经略有转变，因为我现在愿意接受我正在通过一个'混音人'听到任何艺术家，并且在他的范围内相信我应该听到。我迈向涅ana的第一步。我的下一步是让音调适合我的听力。
我很想听听一些意见。
欢迎各位评论转发关注~