DEDE15072441
特朗普是商人,非常注重抓經濟,各種經濟手段感覺就像和世界經濟體對立了一樣,就像歐洲評論的,以前推動的全球經濟一體化的美國成為這個體系的最大阻力。但是特朗普也抓政治,但是有些抓得亂七八糟,搞不清楚他的整體政治思路是什麼,不斷國際上搞不懂,連美國國內的精英階層,連五角大樓的精英們都摸不清楚!
特朗普說白了就是商人,就感覺像抓商機一樣,一拍腦門,擼起袖子就是幹,完全不考慮任何人的感受,就像商業上慢一步全盤皆輸的感覺。就拿從敘利亞撤軍來說吧,其實特朗普的目的是很明確的,就是在2019《美國國防戰略報告》出爐了,大國競爭成為主體,至於恐怖主義已經不是美國的最大敵人了,美國要把經歷從美國效益的小國那裡撤出來,把經歷放在全球戰略這個總目標上來!
本來這是符合美國整體利益的,但國際政治做事得由鋪墊,先把議題說出來大家討論,然後引導表決執行,這樣雖然美國盟友心裡不爽,但是有心裡準備;美國國內精英們也可能不同意,但是也有心理準備。而到了特朗普這裡就變成了,一拍腦門馬上宣佈,連白宮宣佈都等不及,自己也不想想後果就推特治國發出來。
所以說特朗普不講政治嗎?顯然不對,只是做事的方式有些不對而已!
狼煙火燎
特朗普是熱衷於抓經濟不假,因為他做了一輩子生意,很成功,做到家產號稱47億,以致特朗普大廈的裝修用黃金。說特朗普不抓政治,其實是有點誤解,他的政治是為經濟服務的,就象他是地產商,但他又是出書,又是客串演員,又是做節目主持人一樣,都是為掙錢服務的,他並非象建制派們一樣,有成熟的套路,他有點隨心所欲,總是在運用自己的絕頂聰明。一生中有太多的成功,沒什麼事能把他難倒。就象他差點破產,銀行都限制了他吃飯用度,不得超過十美元,但他還是我行我素,一樣恢復過來,可以這麼說,他的方法與眾不同。
西方有一句話很經典,叫“沒有朋友,只有利益”,特朗普就是這樣,他的“美國笫一”就是“美國利益第一”,任憑你是誰,美國的利益面前一視同仁,甚至還可能“親者嚴,疏者寬”。比如在伊油豁免上就是這樣:歐洲的盟友不在豁免之列,對手則可以豁免。鋼鋁關稅上或重開談判,或增如關稅,朋友應為美國作更大貢獻。這就是特朗普的政治,它完全是為經濟服務的。所以,無論是北約峰會還是七國集團見面,總的方向是向盟友開刀,做美國的盟友不是白做的,要交“保護費”。這不,波蘭答應每年交20億美元請美軍駐紮,立刻獲得美國的歡心:一個討論伊朗的會議在波蘭召開,由美國和波蘭共同組織,可以看出:特朗普的政治也抓的很緊,只要有人出錢。
天太2
社會主義國家政治是靈魂,是一切工作的生命線,在我們的工作學習生活中處處事事都要講政治,所以說我們的事業才能有朝氣有生命力。
帝國主義國家沒有政治這個課題,不管是工作,還是曰常事物中從不講政治,沒有人情關係,沒有互相協作關係,一切都是向錢看,這是資本主義國家的本性所決定的。
前一段美國加州大火燒了一個多月,國家不管各州坐山觀火燒。整整燒光為止,資本主義國家如同行屍走肉,是典型冷血動物。
也別說特朗普,歷屆美國總統都是這個德行,他們根本不知道政治是什麼?只知道經濟利益的最大化,一切為了錢一切從利益出發。因此帝國主義國家性質所決定的。
張書明8023
對內,經濟活了,是最得人心的,老百姓能過上幸福生活就是最強大的政治。對外,特朗普太自私了,他和他的美國失道了,美國的國家性質註定不能代表正義。
葉枝樹
特朗普所有的經濟政策都是建立在美國國家政治基礎上的,都是為美國國家政治服務的。
林放中年好漢
對應該這樣認為……總統是一個政治職務……特狼捕是個幼兒園畢業的政治家……他現在在臺上把自已當做個財政部的業務付部長……只知道把業務抓住不放……
毛轉巷
抓政治,他永遠是U,S美國土匪國家第一
62010319560815305x
特朗普講的經濟政治學,你聽得懂嗎?特朗普與眾不同,吃飯靠什麼不好說,只知屁從口裡出,這就是經濟政治學的最明顯特點⋯
得亮1
雙管齊下,雙管部強勢……
手機用戶22817959328
特朗普瞎抓雞。近期表現不錯,抓好中美搓商。