以色列為什麼放棄了西奈半島卻不放棄戈蘭高地?對此你怎麼看?

一德格天1


西奈半島、戈蘭高地對以色列意義重大,猶太人掌握這兩塊地盤之後,最好的結果是都不用還,其次是守住戈蘭高地不還。

西奈半島有著宗教和歷史的意義。當年摩西帶著猶太人逃出埃及,跨越紅海進入西奈半島,並在西奈山上接受神啟。當然,西奈半島的現實意義也很大,可以是以色列防範西邊埃及的緩衝帶,而事實上以色列歸還西奈半島的前提之一就是“非軍事化”。

戈蘭高地有著致命的現實意義。一方面戈蘭高地俯視以色列的加利利谷地,敘利亞佔據時期一直讓山下的猶太人活得戰戰兢兢,以色列佔據後讓60公里外的敘利亞大馬士革就開始緊張。另一方面戈蘭高地每年降水量約在600-900毫米之間,擁有豐富的地表和地下水,有著中東“水庫”的美稱,以色列國內40%的水源都在這裡。

因此,二選一的話,以色列只能選擇:放棄西奈半島,選擇戈蘭高地!

以色列歸還西奈半島跟埃及的表態很有關係,你沒有誠意的姿勢,以色列可不會鳥你。

埃及總統薩達特1977年11月來到以色列,他是第1個訪問以色列的阿拉伯國家領導人,相當於承認以色列的合法存在。

大局上作出附合以色列期盼的表態,那麼2國之間的各項交流就順暢起來,消除敵意的和平進程也能夠加速開展。

此外,以色列也受到西方國家的壓力,讓他不得不考慮歸還的問題。西方國家受到什麼壓力呢?就是“石油危機”,阿拉伯國家集體對西方國家實行石油制裁,石油的禁運、提價都是要命的事情。

以色列佔據戈蘭高地後,不僅1981年通過法律將其非法吞併,還部署大量的軍事部隊以及開建定居點,目前已有40多個定居點宮10萬猶太人生活在高地。

1981年聯合國安理會第497號決議已經明確,以色列將其法律、管轄權和行政機構強加於戈蘭高地的決定是“完全無效的,不具國際法律效力”。另外,阿拉伯國家聯盟、歐盟等國際組織以及德國、俄羅斯等國也紛紛駁斥以色列的相關聲明。

至於戈蘭高地,以色列是死活不交,儘管一度向敘利亞提出“高地換和平”的幌子。國際上的各種意見,絲毫不影響以色列的立場,不交就是不交。

總之,戈蘭高地於以色列,就像函谷關於秦國,那是不可能交出去的。至於比戈蘭高地大30倍的西奈半島,以色列還是很爽快地交割給埃及。


子屠龍


以色列在1967年第三次中東戰爭時主動出擊奇襲了阿拉伯國家,取得了驚人的戰績,一舉控制了埃及的西奈半島和敘利亞戈蘭高地,大大擴張了自己的地盤,但這也為後邊的麻煩埋下了伏筆。



西奈半島的問題,不光是土地的問題,而是關乎一條重要的生命線—蘇伊士運河。以色列再能打,其兵力和人口也不可能跨過運河打到開羅去,兩國隔著運河對峙,導致運河被關閉了,進出歐洲的大量油輪貨輪被迫繞道好望角,歐洲受不了了。所以這不僅僅是兩個國家的問題,而是成了一個國際問題,以色列在西奈面臨的壓力比戈蘭高地大很多。

而在1973年第四次中東戰爭時,感覺受到奇恥大辱的埃及聯合敘利亞等國,通過精心準備,一度差點把以色列滅國。雖然在美國的支援和沙龍將軍的指揮下,以色列奇蹟般地又把埃及打了回去,但是這種差點亡國的刺激以色列肯定不想再體驗一次了,痛定思痛以色列決定可以拿土地換和平。畢竟,這些土地其實是他打出來的,和1948年聯合國的決議相比,在道義上也並不是那麼名正言順,再吐出來也不是不能接受。不光是西奈半島,如果敘利亞願意,戈蘭高地也可以換。

這個換是怎麼個換法呢?其實不難,就是承諾以後不要打架了。當時巴勒斯坦這個國際孤兒挑著整個阿拉伯世界仇恨以色列,阿拉伯國家普遍不承認以色列政權,以消滅以色列為己任。埃及兩次慘敗之後決定不為了這個孤兒把自己搭進去了,在美國的擔保下,以色列埃及簽訂了和平協議,埃及承認以色列政權,以色列歸還運河和西奈半島,美國給予埃及軍事援助。自此,埃及從一個蘇聯的盟友倒向了美國陣營。

那麼,為什麼戈蘭高地不能這麼操作呢?

最主要原因還是敘利亞不想。敘利亞一直屬於蘇聯勢力範圍,至今都還是俄羅斯的死忠。敘利亞屬於什葉派,和伊朗是一夥的,而美國是支持遜尼派的,敘利亞根本不可能考慮倒向美國這個選擇,也就不可能跟以色列講和。

當然還有一些次要原因,比如這個地方沒有蘇伊士運河那麼國際化,屬於兩國之間的事,以色列佔著也不會有太多國際壓力。戈蘭高地對以色列而言戰略位置極其重要,雖然說,憑以色列的過往戰績 武器代差 軍隊素質,即使沒有戈蘭高地也不會守不住本土,但是既然肉已經吃到了嘴裡,對方又不服軟,為啥要主動吐出來?

現在的敘利亞,國內亂成一鍋粥,已經失去了談判資本,即使服軟以色列也不可能把戈蘭高地還他了,失敗的國家真的很難翻盤的。

(圖片源自網絡)


兵長171


以色列放棄西奈半島是迫於無奈,不放棄戈蘭高地,原因很複雜,控制戈蘭高地,對敘利亞起戰略上的壓制作用,但最主要的還是為和平談判預設條件。



西奈半島位於亞非大陸的連接部,緊挨西奈半島的就是半島西部的蘇伊士灣和蘇伊士運河。運河連接地中海與紅海,是歐洲與印度洋和西太平洋之間的重要水道,沒有之一。控制了西奈半島就相當於控制著亞非歐三大陸的咽喉。第二次中東戰爭,英法兩大帝國迫於美蘇的強大壓力和制裁,退出埃及,讓出了運河。第三次中東戰爭,以色列佔領了西奈半島和戈蘭高地以及約旦河西岸和加沙地帶。雖然將國土面積擴大了四倍還多,但是以色列與阿拉伯國家之間所形成的那種不可調和的矛盾,也會讓其陷入長期的戰爭泥潭,這是以色列無法承受的。第四次中東戰爭前,埃及總統薩達特曾公開宣稱,埃及已經準備好“犧牲1百萬名士兵”與以色列作戰。不管這是不是心理戰,還是為了討好國內的民族主義者,但都充分說明了埃及的戰爭潛力以色列無法相提並論。



第四次中東戰爭時,因為有第三次中東戰爭的教訓,蘇聯向埃及提供了大量的進攻性武器,如米格23、SA6防空導彈、RPG7反坦克榴彈、AT3反坦克導彈等,尤其T62坦克,都屬當時世界領先水平。埃及方面也改組了軍隊,撤換了在“六日戰爭”中造成失敗的無能將領。所以,扭轉了阿拉伯國家軍隊“逢以不勝”的頹勢,將主動權掌握在了自己的手中。

以色列將西奈半島歸還給埃及最關鍵因素是,埃及總統薩達特1977年11月對以色列的訪問,成為第一個訪問以色列的阿拉伯國家領導人。薩達特的訪問等於承認了以色列的合法存在,這就加速了埃以之間的和平進程。另外一個原因,阿拉伯國家為了報復美國及西方國家對以色列的援助,集體對西方國家實行石油禁運,造成了石油危機,迫使美國等西方國家不得不向以色列施壓交出西奈半島。(據稱,1973年8月,埃及總統薩達特秘密訪問沙特,組織了這次阿拉伯國家的集體報復行動。)



在戈蘭高地問題上,敘利亞總統老阿薩德,與薩達特看法不同。“六日戰爭”後,敘利亞進行了大規模的擴軍備戰,他希望通過軍事手段奪回戈蘭高地,然後再和以色列進行談判,逼以色列交出約旦河西岸以及加沙地帶。但由於敘利亞與約旦和伊拉克關係緊張,開始並沒有得到這些國家的支持,初戰失利。約旦和伊拉克派出援軍後,埃及第三軍團在西奈半島被以色列軍隊圍困,為了避免第三軍團全軍覆滅,埃及方面展開了外交解決,聯合國下達了停火令,令敘利亞有所顧忌,不得不取消準備好的攻勢,接受聯合國停火決議。


戈蘭高地的目前現狀,是敘以根據國際社會調停,於1974年5月31日達成的一個停火協議形成的。即,以色列撤出戈蘭高地東部的狹長地帶,讓出庫奈特拉城,中間設立緩衝區,由聯合國部隊進駐。

在幾次中東和談中,關於戈蘭高地出臺了多個不同的解決方案。比如,1992年,俄羅斯提出將高地一分為三,分別由敘利亞、以色列、聯合國管理。以色列將佔領戈蘭高地的60%交還敘利亞、20%“租借”90年,餘下的由聯合國維和部隊控制。1995年以色列總理拉賓曾準備交出戈蘭高地以“換取和平”、1999年以色列議會通過了從戈蘭高地撤軍的“戈蘭高地議案”、2008年在土耳其的主持下敘以雙方進行接觸談判。但是都沒有最後的結果。


敘利亞堅持“以土地換和平”,將歸還戈蘭高地作為和平條件;以色列則視戈蘭高地為戰略生命線和水源地,要求敘利亞停止對哈馬斯、真主黨的支持,斷絕與伊朗的關係。

雙方的這些條件無疑都是解決戈蘭高地的障礙,但是不解決戈蘭高地,敘以之間就無法實現和平,以色列也就無所謂“放棄不放棄”。因為在戈蘭高地問題上,以色列始終處在孤立的地位。

針對以色列佔領的戈蘭高地,以色列所考慮的不是放棄不放棄,而是敘以之間的和平。如果沒有和平,什麼“生命線”、“水源地”,都沒有切實的保障。這也是敘利亞戰亂以後,以色列並沒有出力支持敘反對派的原因,因為那些反對派並不能保證戈蘭高地的安全。


由於近來敘利亞局勢逐漸明朗,所以才有了與俄羅斯在敘利亞問題上的協作,如何處理與敘利亞的關係,俄羅斯起關鍵性作用,包括限制伊朗在敘利亞的存在。

以色列佔領戈蘭高地雖然取得了戰略上的優勢,但是安全問題仍然是主要問題。儘管戈蘭高地的現狀已經維持了40多年,但在和平沒有到來之前,仍存在未知變數。


燕北林叢



以色列不放棄戈蘭高地是有多方面的原因,我們可以從以下幾個方面找到一些答案:


1. 【從雙方地理位置來看】

西奈半島:它位於蘇伊土運河以東,東北邊境與巴勒斯坦相鄰。面積約六萬平方公里,人口約三萬三千。半島境內大部是沙漠,在靠近蘇伊士灣的地區有一些油田。半島南端的沙姆沙伊赫是戰略要地,它控制著亞喀巴灣通往紅海的出口。西奈半島大部分是沙漠,而且面積過大,人口較少,易攻難守。

戈蘭高地:戈蘭高地是敘利亞西部邊境內的一個狹長山地,面積約七百平方公里,人口約六千人。由於戈蘭高地位於敘利亞、以色列的交界處,就像一個天然的分界線,是一塊戰略要地。

單從地勢上看,戈蘭高地北高南低,兩端長,中間寬,站在戈蘭高地的頂端可以俯瞰四周,能將整個以色列北部的平原盡收眼底。而且這裡處於以色列、敘利亞、黎巴嫩和約旦四國的焦點地域,再加上這四國的戰略縱深都比較淺,因此無論哪個國家佔領了這裡,都會給其他國家造成心理上的壓力和震懾。可見,戈蘭高地的戰略意義非同小可,所以以色列非常重視它,更不可能放棄。


2.【從自然資源來看】

眾所周知,中東地區嚴重缺水,尤其是巴勒斯坦地區,水就是生命之源,比任何資源都要重要。而戈蘭高地上有豐富的雨水,還有充足的地表和地下水,分佈著大量的積雪融水,以及泉眼水塘和湖泊。

並且,在以色列佔領區,有一條湖泊叫做加利利海,阿拉伯人管其叫太巴列湖。這個湖不大,面積只有166平方公里,但是,這個湖可是以色列的生命源泉,其蘊含的8億立方米的淡水資源,能夠養活以色列600萬以上的人口,被稱為以色列的命脈,是以色列生存的基礎。

所以,單從自然資源來看,戈蘭高地每年年降水量約500-800毫米,水資源就能為以色列提供40%的用水,可以稱得上是“中東水塔”,而且由北到南縱貫以境內的輸水線路,起點也在戈蘭高地腳下。


3.【從歷史角度來看】

戈蘭高地所處的地方正是 數次的中東戰爭中幾乎都是在以色列境外發生的,而從第一次中東戰爭開始,每次都是以色列取勝。在第三次中東戰爭中,以色列佔據了埃及的西奈半島,還有敘利亞的戈蘭高地。後來以色列歸還了西奈半島給埃及,但是卻寧死不願歸還戈蘭高地給敘利亞。

所以,從歷史角度來看,在以色列,無論哪個政客,只要是提出要歸還戈蘭高地給敘利亞,一定會被罵成“猶奸”,立場不對。比如在以色列總理內塔尼亞胡時期,總統甚至跑到戈蘭高地上去開內閣會議,將戈蘭高地看做以色列領土不可分割的一部分。


4.【從現實政治因素來看】

如果以色列一直佔領西奈半島不歸還,那就會面臨與埃及沒完沒了的戰爭,後果會更嚴重。而以色列將西奈半島歸還之後,就迎來了與埃及建交的良好局面,埃及也是第一個主動和以色列恢復正常關係的阿拉伯國家。


所以,對於以色列來說,寧願放棄面積更大的西奈半島,也堅決不能放棄戈蘭高地。


歡迎關注「文景書院」,一起走進歷史!


文景歷史


以色列中東地區的軍事強國,在歷次的中東戰爭中都是大獲全勝,在第三次中東戰爭中以色列佔領了埃及的西奈半島和敘利亞的戈蘭高地,西奈半島可是比戈蘭高地大上40倍,然而以色列卻歸還了埃及的西奈半島,但對敘利亞的戈蘭高地緊握掌心,寧可得罪全世界也不放棄戈蘭高地的掌握權,這是為啥?


最重要一點,通過以色列自身的權衡利弊考慮,戈蘭高地對以色列更重要一些。

一;戈蘭高地對以色列來說是天然的軍事屏障,戰略要地,以色列在戈蘭高地駐紮了重了重兵,對以色列自身安全得到了鞏固。

二,中東地區雖然是石油王國;但淡水資源在中東地區比較缺乏,然而以色列控制的領地大多是沙漠缺水嚴重,水是生命之源,加上戈蘭高地以西相鄰的加利利湖是以色列淡水資源重要來源,可以為600萬的以色列人提供淡水供應,以色列之所不願意讓出戈蘭高地,保護自己的水源才是重點。



以色列通過自己的戰略權衡利弊考慮歸還了埃及的西奈半島,修復了與埃及的關係,當時以色列佔領西奈半島也沒得美國的支持。只好歸還予埃及。



牛頭馬面兩鬼


放棄西奈半島而佔領戈蘭高地的主要原因還是為了生存。

以色列現在確實是中東一小霸主國家,軍事實力很強,且有美國的支持。但是不可否認的是以色列始終是一個人口國土面積都很小的國家。且與周邊國家都存在不可調和的矛盾。所以以色列只能全民皆兵。

幾次中東戰爭以色列都勝利了,但是每次都勝利的很驚險,以色列的實際情況註定它只能勝利不能失敗,敗一次就可能亡國。以色列通過戰爭佔領了敘利亞戈蘭高地和埃及的西奈半島!但很快放棄了西奈半島,卻不放棄戈蘭高地。原因如下:

1,埃及是中東大國,且與美國關係不錯,以色列不敢過於得罪埃及,西奈半島面積很大,關乎著埃及的切身利益,埃及不可能放棄,所以以色列為了緩和矛盾只能放棄。

2,而戈蘭高地不同,對以色列來說屬於戰略要地,同時敘利亞國力較弱,以色列有實力和條件強硬!


歷史店小二


迫於美國壓力和自身生存發展需要,西奈半島以色列不得不放棄,歸還埃及;而戈蘭高地對以色列來說至關重要,是天然戰略屏障,且敘利亞相對較弱,佔領戈蘭高地不會引起阿拉伯世界的巨大反彈,因此,不僅要佔,而且還有慢慢試圖永久佔為己有。不久前,美國國家安全顧問博爾特在訪問以色列時,以色列方面就提出要求,讓美國承認戈蘭高地為以色列領土,考慮到阿拉伯國家的感受和可能引發的新的地區動盪,美國也沒有造次,貿然宣佈戈蘭高地為以色列領土。

中東戰爭雖然發生過多次,但真正把以色列打痛的還是第四次中東戰爭。那次戰爭初期,埃及軍隊的突襲迅速摧毀了以色列精心構築的巴列夫防線,令以色列方面措手不及,加上埃及和敘利亞同時從兩個方向進攻,以色列十分被動。若不是美國直接出手,以色列恐怕早已成為歷史。

數次中東戰爭幾乎都是在以色列境外發生,狹長的以色列國土沒有遭到致命攻擊。正式意識到國土狹小說面臨的危險,以色列人對土地的渴望是十分強烈的。即使迫於美國壓力和埃及簽署了《戴維營協議》,也並沒有馬上把西奈半島馬上歸還埃及,以色列在西奈半島的統治長達13年,有著很好的基礎。

西奈半島以色列想吃掉,但是會後患無窮,根本消化不了,權衡利弊,必須放棄。而戈蘭高地則不同,不僅可以佔領,而且有被慢慢據為己有的可能。因此,對於戈蘭高地這個戰略屏障來說,以色列絕不會輕言放棄。


埃及微生活


先談一下西奈半島和戈蘭高地的利:

西奈半島扼守地中海紅海和印度洋的咽喉,軍事和經濟商業利益都很巨大。軍事意義在於海軍,經濟意義在於海運。

戈蘭高地在以敘之間的天然高地,戰略意義和資源利益都很大。戰略意義在於他是以敘之間的天然屏障,佔領高地就控制了戰略主動,而且是地面的戰略主動。資源主要是中東最稀缺的資源,淡水,沙漠地區關係生死存亡的戰略資源。

再談弊端:西奈半島奪自埃及,伊斯蘭世界影響力和實力數的上的大國,如果一直佔據西奈,必然會遭到埃及乃至整個伊斯蘭世界的強烈仇恨,加上阿拉伯國家普遍海軍孱弱,不會對以色列在海上構成威脅,所以客觀上只是損失了一些經濟利益而已,故而可以歸還,從而與埃及實現和平,大大降低阿拉伯國家的壓力。

戈蘭高地奪自敘利亞,一個阿拉伯世界的二流國家,影響力也很一般。同時敘利亞現政府親伊朗,以色列的死敵。對以色列的仇恨感遠大於埃及,政治上很難妥協。戈蘭高地若是丟失,必將直接面臨地面失守,被居高臨下俯瞰的戰略威脅。加上要命的水資源更加不可能歸還敘利亞。

綜上,一個是從狼口裡奪得的肉骨頭,一個從狗嘴裡搶的肉。怎麼權衡一目瞭然。


Asyngoal


以色列是個偉大的國家,希望以色列人民永遠幸福平安!


旅途1801


埃及是阿拉伯世界盟主,歸還西奈半島可以瓦解阿拉伯聯盟,而且西奈半島對於以色列來說基本1:6面積,而且沙漠多,石油少,戰略價值不如戈蘭高地,戈蘭高地有2500平方公里,相當於以色列國土面積1/8 比較好控制。敘利亞以前在黎巴嫩有駐軍,其實兩國以前一個國家,敘利亞軍事在地區也是強國,避免南北兩線作戰明智之舉。以色列國土更近戈蘭高地,而西奈半島可是蘇伊士運河,是西方生命線,歐美老牌帝國也不允許以色列染指自己利益。還有埃及一直是蘇聯 美國的地區夥伴,地緣優勢明顯,以色列不情願也沒關係。但是埃及總統後來得罪國內激進分子,被槍殺。