濱江大道東
應邀回答本行業問題。
很多人根本都不知道5G是什麼，也不知道5G的組網是什麼結構的，就認為5G不可能取代Wifi,其實5G是一定會取代Wifi的，只是需要時間而已。
現在的4G做不到不限量，很大的原因是4G是以宏基站為主的組網方式，一個基站覆蓋的面積太大，接入的用戶太多，而5G針對於室內覆蓋並不完全是使用室外的宏基站來覆蓋，而是要引入小基站來覆蓋室內區域。
這些小型的基站進入家庭後，可以提供信號給一個家庭內的包括手機、智能家居等設備上網，這些小基站的功率小，甚至比現在的家庭路由器的功率還小，而且覆蓋距離也近，也就是20米左右，也只能覆蓋一個或者兩個家庭，這樣的話，接入的用戶就比較少了，一個基站就可以帶動了。
這些小基站入戶需要光纖，現在的光纖入戶的光纖正好就給小基站做上聯用，連光纖佈設都省了。
光貓接入可以做到包月，這些小基站也完全可以，也就做到"家庭內部不限量"了。
為什麼小基站一定會取代Wifi？
就是因為5G包含的三大應用場景，包括的eMBB、URLLC、mMTC,三者結合更適合作為物聯網設備接入。現在的智能家居只能說是一種智能家居的初級產品，要麼是基於wifi的，要麼是基於Zigbee的，都是高功耗物聯網設備，非常的費電而且設備只能在局域網裡使用，所以才有比較熱門的LPWAN(低功耗廣域網)的存在，LPWAN是一定要取代這些局域網物聯網的，也就有了小基站取代Wifi的必然選擇。
Wifi技術的落後也是他被取代的重要原因。
wifi技術從問世的第一天起，就不是安全的產品，各種wifi的不安全案例也層出不窮，而且，即使是家庭小基站聯網，設備和設備之間也可以通過D2D技術的，也就是說，距離比較近的5G終端設備之間可以不依靠核心網之間傳遞消息，本身就可以互傳數據，也就沒有什麼局域網的必要性了。
你們說說，小基站的功率小於等於現在的無線路由器，5G可以做到包月，只覆蓋一個家庭，還支持低功耗物聯網，設備之間還可以互相通信，那麼這種落後的Wifi為什麼不能被取代？所以，5G取代wifi根本就是一個時間問題，是看運營商的5G普及速度以及小基站的量產化後成本降低的速度，但是這種趨勢是非常明顯的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
經常聽到有網友說5G來了，就可以把家裡的寬帶退了，省下一筆寬帶費用。這實際上是對5G和寬帶的誤解，兩種技術並不存在誰替代誰的關係。
眾所周知，5G是4G的升級版，它是基於運營商流量網絡的，具有網速快、延遲低的特點，是未來移動互聯網技術的主要發展方向。但5G在短期內仍然無法代替WiFi網絡。
首先5G對基站密度的要求很高，城市環境下理論上250米的距離內就要設置1個5G基站。如果樓房密度大的話，甚至馬路上每一個路燈都需要設置成一個5G基站。所以5G的前期投入非常大，而且在基站密度不夠的地方，也不一定能夠保證網絡質量。
相對的，現在城市裡新建的小區都是光纖入戶，一隻家用路由器連上光貓就可以用WiFi覆蓋一個家庭，網絡的質量和穩定性要比5G靠譜得多。
其次，5G的流量也不會有大家想像的那麼快。以現在的4G網絡為例，大家如果有測速軟件可以用手機跑一下，三大運營商的4G網速能有30Mbps就不錯了，而4G的理論速度是100Mbps，4G+更可以達到300Mbps。也就是說現在的4G環境下，運營商都沒有給用戶提供足量的網速。
雖然5G理論上能有10Gbps的下行網速，但實際上分配給每一臺5G設備的肯定不會有那麼多。5G建設初期用的人少可能網速還挺快，等後期用5G的人越來越多，分給每個人的網速就會越來越少。因為運營商的基站流量、頻寬都是有限的。所以運營商也不會推出所謂的5G無限流量，現有的硬件基礎根本不可能讓所有人無限制的實用5G流量。
而基於寬帶的WiFi網速就要穩定得多，運營商給你開200兆寬帶，速度肯定會穩定在200Mbps，不會多也不會少。
另外，WiFi選在的意義不僅僅只是上網，還有承載著家庭局域網的重任。比如如果家裡有nas等共享設備，可以很輕鬆的將手機裡的照片、視頻備份在nas上。如果手機的配置夠高，WiFi局域網下的傳輸速度可以高達866Mbps，理論上可以提供100MB/S的傳輸速度，1分鐘就可以傳輸6GB的數據。5G網絡雖然也可以有這麼快，但如果沒有局域網，備份數據只能依靠雲端，而華為雲、百度雲、小米雲等收費雲盤，肯定不會給普通用戶提供那麼快的上傳速度。
最重要的是，家裡的智能設備通過WiFi上網，路由器就是一道防火牆，它可以阻絕大部分惡意入侵。如果使用5G網絡讓智能家居設備全部直接聯網，這就相當於把所有設備都暴露在網絡之上，一旦智能家居設備的安全措施沒有搞好，就存在著被黑客控制、利用的可能，個人和家庭隱私也將面臨更大的風險。
所以在短期內硬件資源和技術條件都不達標的前提下，家庭上網全部使用5G網絡上網是不現實的。至少在未來的10年之內，WiFi和寬帶仍然是我們家庭上網的主要方式。
貓眼看數碼
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
這個相反很美好，但是可能過很多年才能實現。
首先，中國移動目前並沒有無線流量的想法
近日，中國移動公佈了收割5G公測的資費包：5G套餐的月租費為50元，包含5TB國內通用流5TB騰訊視頻定向流量和5TB愛奇藝視頻定向流量。除了套餐之內的流量外，如果超過套餐的範圍，1元1GB，超過10GB後直接免費使用10TB。
雖然說流量真的很多，但是實際上還不是無限流量的，打算無限流量可能要過挺長一段時間。
第二，5G普及需要時間
邊遠一點的地區沒有4G信號；在室內，有一些地方沒有4G信號。5G的信號塔的密度比4G還要高，所以說5G的工程量相當巨大。
而且，5G移動上網的。所以說在建築內會有信號衰減的情況。從穩定性上，還不如室內的寬帶和穩定的路由器。
第三，你的手機能鏈接多少設備？
5G是物聯網的時代，是萬物互聯網的時代，也是智能家居的時代。那就意味著這些東西都要接入網。
你的手機能夠鏈接多少設備？有專業的路由器多嗎？你以為WIFI只是給手機用啊？
總結
以後的發展趨勢是每一個設備都能聯網，慢慢取代WIFI。但是這個設備數量太龐大，基建要求太高，工程量太大，需要時間去建設。在5G時代，也很難做到。
當然，這是未來的趨勢，給他們一點時間。
太平洋電腦網
其實這個問題並不難回答！無非就三個因素！第一：價格，第二，無限是真的無限嗎？比如現在所謂的4g無限流量，也只是在一定的使用範圍內是4g，第三，網速，換句話說信號源是否足夠！如果5g無限流量價格比使用wifi便宜，哪怕差不多，使用量真的是無限使用，網絡信號好，哪裡都能正常使用，替代wifi就毋庸置疑了！因為根本沒必要再單獨花費錢去辦理wifi！而以上三者條件，其中一項不能實現，wifi就有它的價值！
Grape242617723
感謝您的閱讀！
說實話，我們對於WiFi的需求越來越少了！即使我們現在使用的是4G網絡，可是隨著提速降費的實施，曾經去商店必要WiFi密碼的做法，現在基本上很少有這種需求了。於是，很多人說WiFi已經沒有用處了，估計在5G時代就會被淘汰！真的如此嗎？
第一：無限流量真的無限嗎？
我們知道目前的運營商都非常的聰明，它們打著無限流量的幌子，實際上手機流暢從來沒有達到過無限。目前大部分的套餐，所謂的無限流暢，都是40G後就限速。
有的套餐會增加至100G，不過資費就貴的多了。我們就拿移動來說，它的588元100G套餐，到100G後就限制流量了，而且它也告訴你，我確實提供了無限流量，只是在100G後，限制流量，下載速度限制到128Kbps而已。
第二：5G流量的資費，真的那麼便宜嗎？
我們知道5G目前的資費有些運營商已經公佈，電信曾經表示，5G資費可能以10GB為一個標準；而以10塊錢10GB收費；而聯通方面也表示，儘可能1GB5毛錢。
而且以後得5G不會流量不會以G為標準，可能以TB為標準，不過即使再便宜，這種情況至少需要一定的時間，至少5G初期不能實現。
第三：家用WiFi會消失，公用WiFi可能會普及
其實，我覺得從無限網絡的普及率來看，家用WiFi估計會慢慢的被無限流量取代，可是可能社會將採取公用WiFi流量，實現真正的何時何地無限網絡。
LeoGo科技
wifi當然仍有存在的必要，因為就目前而言沒有任何一種技術是完美的。
首先，5G雖然速度快，但大多采用高頻作為載波，這就決定了其單一基站的覆蓋面將十分有限（增加基站除了費用還有許多人為障礙），且對複雜環境的適應性較差（比如穿牆能力偏弱），這在大城市的鋼筋混凝土森林中尤甚。因此，如果不在室內佈置5G的微基站，室內的使用必將受到很大的限制，而此類室內基站相對於wifi的千兆寬帶並無太多的優勢（比如成本），且隨著wifi標準的提升，必將逐步釋放千兆寬帶的全部潛力，屆時此類微基站的使用面將愈發狹窄。
其次，即便使用2G退出的低頻波段，也還將面臨一個目前無法克服的短板——5G手機的功耗相對2、3、4G都更大。現在，滿世界都在嚷嚷手機續航的事兒，連上5G網絡電量將更捉襟見肘（可以預見同樣的手機5G版電池容量必然增加）。此時，相對省電且同樣好用的wifi就是室內網絡的更優選擇。
ps：有一點，因為不懂所以無法比較二者的差異——網絡的安全性。想來應該是5G更佳。
未言者
隨著5G網絡時代的到來，我們是非常期待的，感覺只要使用了5G，我們上網工作學習或者娛樂都變得更加方便，但事實真是如此嗎？如果中國移動推出來5G無限流量，WiFi難道就要退出歷史的舞臺了嗎？事實是，WiFi依然有存在的必要。
首先，5G無限流量代表著更快更穩定的網絡，但是相對來說運營成本就變得更高了。
目前我們的工作和生活非常的依賴WIFI，可過於高昂的費用並不是所有人都能接受的，對比現在的4G，5G的使用意味著增加新的設備，更換新的設備才能接入，運營商為了儘快看到盈利，收取的費用必然不低，營銷手段中必定也會採用類似於4G無限流量的限速手段。
其次，目前的5G的技術現在還是試點階段，即使現在推出使用，肯定也只是在一定範圍內使用，並不能立刻全國性的使用。
因此，要所有人開始使用5G的過程還要很久，我們的生活工作依然要依靠WIFI。
最後，科技是在不斷髮展的，技術革新會讓很多的不可能變成可能。
5G網絡技術的發展就是最好的證明，但是我們為什麼不相信WIFI未來的發展或許也可能取代5G呢？而且從技術上說，無限流量也存在上限，等數據資源累積量超過這個限度，又怎麼辦呢，但是WIFI從理論上說可以實現無限制的擴容，從這個角度說，WIFI目前被取代是不太可能的。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
我認為還是有必要的。在這裡不討論具體的技術原理，只說運營層面的。
首先，流量在物理上並不可能是無限的。一個小區的基站再多，也會有帶寬上限。儘管5G的帶寬已經很大，可以支撐大量的用戶使用，但需求也是無限的情況下，資源總會有耗盡的時候。
WIFI接入的光纖網絡理論上也是有限的，但是有線比無線網絡資源更豐富，最起碼一點，不存在無線頻率的資源限制，所以成本更低，擴容也更方便。無線資源一旦達到理論上限，繼續擴容的困難和成本十分巨大。既然討論的是無限流量，就不能不考慮哪一種方式更容易解決無限流量的問題，顯然無線網絡是存在可見邊界的。而有線網絡的邊界要大得多得多。
其次，無線網絡存在干擾、信號弱等問題，在有線網絡中都不存在，在用戶體驗上，使用公共網絡顯然是不如用戶自家的WIFI的。
最後，公共資產與個人資產的差別。中國移動的基站可以提供無限的信號資源給用戶使用，但這些都是公共資產，也就是說，你可能會被擠掉，也可能優先享用，這取決於你的公共地位，例如你是VIP，還是黑名單用戶。WIFI是你的個人資產，你可以讓所有人接入，也可以設置密碼，儘管WIFI也是要接入公共網絡的，但是可以保證在公共空間裡存有個人的隱私空間，在這個個人空間裡，你永遠是VIP，真正實現“我的地盤我作主”。就好像你在辦公室裡只能做工作相關的事情，在星巴克這個公眾場合裡，你可以在自己的座位上做私人事情一樣。
他們叫我PS
未來5G不限流量，WiFi將是免費使用，速度更快。未來5G與WiFi是運營商融合發展，不能把兩種對立起來。
晏陽昶長長久久
wifi肯定要被淘汰了。