未經發包方同意,擅自將土地轉包給第三人,轉包合同是否無效?

L丶佳能


感謝您對北京得眾法律諮詢的關注,專業的法律維權團隊為您提供法律服務。
很高興能為您解答問題:

未經發包方同意,擅自將土地轉包給第三人,轉包合同有效。我國農業法第十三條規定:在承包期內,經發包方同意,承包方可以轉包所承包的土地,但沒有規定沒有經發包方同意,轉讓合同無效。

我國農業法第十三條規定:在承包期內,經發包方同意,承包方可以轉包所承包的土地、山嶺、草原、荒地、灘塗、水面,也可以將農業承包合同的權利義務轉讓給第三者。

根據《中華人民共和國土地承包管理法》第10條“國家保護承包方依法、自願、有償地進行土地承包經營權流轉”,第34條“土地承包經營權流轉的主體是承包方。承包方有權依法自主決定土地承包經營權是否流轉和流轉的方式”和《農村土地承包權流轉管理辦法》第6條“承包方有權依法自主決定承包土地是否流轉、流轉的對象和方式。任何單位和個人不得強迫或者阻礙承包方依法流轉其承包土地”

從民事法上來講,國家明文規定承包人有依法自願流轉土地的權力,任何單位和個人不得干涉。

希望我的解答可以幫助到您,還有什麼其他問題,可以點擊我的頭像,添加關注,私信我們。

點擊我的頭像,關注北京得眾法律,專業的法律維權團隊為您提供法律服務。


北京得眾法律維權


我看了上面有五個回答,唯《北京得眾法律維權》,是一個靠譜的回答。其它四個回答不知你們是那裡來的臉面,可以在有幾千萬人看的多媒體欄目裡信口雌黃。其它三位不知者不怪也就罷了,自稱是《北京冠領律師事務所》的行家裡手竟也敢在此出白丁之作,我就很納悶,你這個事務所還在社會混得飯吃到?原告被告敢找你們?原告被告那不是作死嗎?

人們喜歡用租房或建築工程來舉例農村土地承包合同不能轉讓,從法例上來說:

應該是土地承包人在流轉土地時應有義務告知土地原發包方,但無須徵得其同意或不同意其流轉事宜,發包方無權干涉土地承包者(在不違背合同約定和國家政策容許的土地使用權範圍!)合法留轉土地!否則就不可能發生土地承包人為了經營發展可以將其土地承包經營權抵押給銀行而獲得流動資金。

如果土地承包人的流轉受到發包人的限制,可以說銀行的此項貸款一定是血本無歸,試問現在的土地承包人有幾個沒有在銀行發生此項業務?

在事理上來講,租房合同完成後,乙方就可以直接受益。承包工程相對來講是一個短期行為,只要合同簽訂,乙方自收到甲方預付款,其收益是顯而易見的。而承包土地卻遠非如此,二十年三十年的承包合同,其租金只是其生產經營過程中非常微不足道的投入,尤其是林業生產經營,是一個無法預測的未來,(有多少天災人禍?未來行情如何發展?人工成本?材料成本?)但每年還要必須不斷投入的過程,可以毫不誇張的說,沒有國家政策的強力扶持,百分之九十的承包戶都要死光光,即使你家縱有萬貫黃金,在這看不見的喉嚨面前也會蕩然無存!

所以說承包租賃土地合同與租賃其它任何行業的合同有著天差地別的不同,也因此才有了國家為了有利於農村土地承包流轉的健康發展,根據現實狀況才有了以上所頒佈的法規!

藉此,尤感而發一句題外話,每當遊弋於中國山川海河之間,看到中國大地的青山綠水,這些美景如畫的綠色長廊,雖得益於廣大林農的辛勤勞作,但更應得益於國家一隻看不見的手與林農相依相守,風雨同行!


漢子6799


當然無效沒經過持承包證本人同意把土地流轉給第人,並目偷著賣了,錢佔為己有是違法行為


老曹143142310


如果原合同沒有約定不準轉包,是沒有問題的!


金大潤


人家把房子租給你住,結果你不經房主同意就轉出去了。你覺得合適嗎?