婚姻裡，夫妻不愛了卻還在一起，無外乎這些原因，希望你沒中
圓謊君引言：
根據2017年的調查數據顯示，我國北上廣深地區的離婚率已經遠遠超過了30%，如此高的離婚率背後是許許多多段失敗的婚姻和折磨的感情。哪怕是拋開一線城市的離婚率不談，在我國其它地區的婚姻滿意度調查的結果依舊不令人樂觀。我們當中許許多多的夫妻不滿自己的婚姻狀況，但由於離開的成本太過"昂貴"，並且重新開始一段感情也似乎沒有足夠的信心和資本，也就將現有的這段婚姻的不滿擱置在了一邊，哪怕對對方的感情已經名存實亡，依舊扮演著夫妻的角色但卻不一定履行著夫妻的義務。
當今社會，有很多的女孩在到了結婚年紀沒有找到合適的人結婚，匆匆忙忙找一個"家裡認為很般配的男孩"結婚了。明明不愛對方，任然要生拉硬拽的在一起生活。如果結婚後倆人要相敬如賓，這個日子還可以一直幸福的過下去。如果倆人結婚後，一直針尖對麥芒，誰也不讓誰，這日子必然打打鬧鬧的不太好過。在這期間如果在有個孩子，又都會"一切為了孩子"把日子將就下去。即使，在婚姻生活中，一方做了錯事了，還是會為孩子把事情忍讓下去。也許有的人不會忍，在這個時候，父母又會站出來，告訴我們"一切為了孩子，忍忍吧！"就這樣，有很多人，在婚姻中為一句"一切為了孩子"一退在退，明明不愛對方，明明不能和對方在繼續，任然要把日子將就下去。婚姻裡，夫妻不愛了卻還在一起，無外乎這些原因，希望你沒中
一段婚姻的存緒有三個基本條件，一個是經濟"契約"，一個是感情"盟誓"，一個是兒女"債務"。當然，這裡面的"契約"並不是真的契約，而"盟誓"也不是真的盟誓，"債務"當然更不是債務。有些夫妻明明不喜歡對方，卻還是選擇了繼續過下去，從這三方面分析，就比較科學合理了。
第一，不喜歡了，只是感情出了問題，盟誓不在了，但契約還在。
這個契約包括了共同投入生活成本，獲得收益，共同處理債務等。這個關係，比感情關係更加複雜和更加現實，能夠基於感情上的有無而決定經濟關係的有無，太過於理想，不符合"現實"，所以，很多夫妻沒有做這樣的選擇。說簡單一點：我的情和我的人你不要，那我的錢你要不要！
第二，感情盟誓已經不存在了，但不一定以後也不存在。
感情這玩意兒也是變化的，既然可以從愛一個人發展到不愛一個人了，那是不是也有可能從不愛一個人再發展到愛一個人呢，相比於陌生人來說，夫妻之間有沒有更大可能去修復感情呢！應該是有的，所以，選擇過下去，也是給彼此一個機會，是不是能夠重新開始。
第三，說到兒女，我說這是一種"債務"，其實是講一種責任。
雖然夫妻之間的感情不存在了，但是對於撫養兒女的義務還是共同的，還是需要一起承擔的。這不光是撫養費的問題，這裡也涉及感情，親情。你對我沒有感情了，難道你對兒女也沒有感情了？雖然我們不需要彼此了，但兒女還需要我們，於是，這段婚姻就有了繼續存在下去的必要了。