3月M2同比增長8.6%,新增貸款1.69萬億元,其中50%流入樓市,你怎麼看?

厚金說


三月貨幣數據公佈後確實很多房地產從業人員高潮了,但是細細品讀數據背後的邏輯卻不是那麼回事。

一季度是貨幣供給全年高位8.6增幅近十年最低點

翻開歷史貨幣數據發現,一季度是歷來全年廣義貨幣最高點。在04-16年期間,廣義貨幣增幅達15以上的時候,3月份數據一度達到18的高位。

今年三月,廣義貨幣增幅達到8.6按照歷史規律這是全年最大值,而去年同期是10.1。從這個數據看,央行並沒有放水,今年加大貨幣供給的環境也不支持。

拆開廣義貨幣結構來看,新增貸款超過5成來自居民部門貸款。這因為年後樓市成交放大導致,這一部分交易我定義為剛需需求,因為連續冷半年後剛需覺得價格調整到自己心裡價位。但是新增這點錢,對於65萬億美金總盤子的地產市值杯水車薪。

二月份狹義貨幣增幅出現負值,三月份出現明顯增幅並高於預期。這一部分貨幣增量來源於300多億貿易順差帶來的外匯佔款,可能很多人對於這個解釋有點迷糊。

以某外貿企業舉例,他們通過出口獲得經營利潤10萬美元,美元在國內不能直接轉化為流動資金。此時為了企業經營他們就會兌換人民幣,此時10萬美元按照匯率兌換成等額人民幣進行企業運轉。央行數據裡面的外匯佔款就是這麼來的,也就是很多人說的外匯為錨印錢的來源。

一季度貿易順差700多億,按照當時匯率就要投放等額人民幣,這也就是狹義貨幣增長的基礎。

三月份貨幣數據好於預期,但是並沒有放水操作。從新增貸款來看,流入房地產8000億,這點錢並不會對房地產造成壓力緩解。中央多次強調房住不炒並不是空頭支票,貨幣放水也不可能出現。大家怎麼看呢?歡迎討論


坐井觀牛


第一、問題就是錯的,什麼叫流入樓市?房貸放出去的錢最終進入的是樓市嗎?最終拿到房貸的是老業主或開發商,這筆錢很可能進入股市,消費,或樓市,或投資其它產業,但沒有數據證明重新進入了樓市。第二、如果沒有一季度的房地產回暖,銷量回升,m2也就不會回升,中國的流動性只能靠地產釋放,靠股權質押?先把之前的雷排完再說吧。以後預測m2只需看地產成交量即可,大方向絕對不會錯


洹熙


保護耕作根本,是中華民族生息繁衍的基礎,某些人透支銀行信用,用於炒房,犧牲的是全民的社稷根本,是國人生存根本變窄的表現。央行新增貸款用於購置過剩的房地產開發,推動著我國可耕地復耕面積的縮減,屬於金融門戶失禁。銀監會應加大處罰力度,維護我國耕地安全,不要等到饑荒危機真正到來時,才幡然醒悟,那時就晚了。二百年來中國發生了多少次饑荒危機,咋不長記性?戰爭的硝煙剛剛散去,就又重啟做空國庫,毀耕賠本高消費的遊戲,是不是太過分了?只有保耕護本,興農植綠,防患於未然,才算眼界長遠。


我為大王來巡山


魯迅說過,流氓政府與強盜無異。看到m2的增速,錢包裡的錢又少了。


聯信貿易


流向房地產的貸款比例雖然是50%,但是和前幾年比,大幅減少了!


海賊王26352916


沒辦法,地方政府要賣地!!


白SCZY


國家說房子不準炒,怎麼感覺從來都沒有用。


就在公元前


新增貸款這麼多,有沒有統計現有的貸款體量 ,每月回收多少貸款量,這麼統計會給人大量防水的錯覺吧


亡命天涯945


中小企業融資有所增加


46846262649520


手機充好電,開機看