圍觀三界
一早得知這個信息，很是震驚！怎麼連這麼聖級的地方都防護不了火災呢？那裡應該是最高級別的防火呀。
雖然沒能到巴黎聖母院參觀，但它應該是最廣為人知的聖景聖地了吧，它為什麼會著火，著火後為什麼第一時間沒有智能的報警，或是滅火系統啟動？
這是我最大的疑問和疑惑的地方。
事情既然發生了，除了期待它重建，除了更加珍惜我們身邊的珍貴東西，更加註意防火之外，也沒有其他可祝願的。還好，不是恐怖襲擊，還好沒有人員傷亡。
再壯麗的東西，都會老去，都會被毀壞的，多少年來，猶如人們提到的圓明園，還有老遠之前的阿房宮等，不都被一火燒盡的嗎，悲傷的事來了，日子依舊還要往前推進。
雖然我們主觀願望是一切美好的都留下，一切惡劣的都消去。但事與願違，大火就這麼把巴黎聖母院點著了。
文物保護要加強，智能防火滅火要佈置。
前有森林大火奪人命，今是文明瑰寶毀一旦。
歡樂遊覽習以常，戰爭未毀和平毀，災難面前誰承擔？
眾籌再建有可能，華人捐錢大方些，別扯百年恩怨事，一同共想大發展。
財經作家邱恆明
當年英法聯軍火燒圓明園的時候，整個法國都在歡呼，唯獨《巴黎聖母院》的作者雨果痛斥“兩個強盜闖入了夏宮，一個動手搶劫，一個把它付之一炬。原來勝利就是一場掠奪。”
159年後，雨果筆下的巴黎聖母院被法國人自己點火，中國人都在朋友圈哀悼。
即使不提火燒圓明園，美國人掰斷兵馬俑的手指頭都被判無罪，兵馬俑就不是人類的遺產了？拿中國文明不當回事了，一個匪徒的聚義廳被燒有什麼好憐憫的，還世界公民還全人類，舔狗們收好[微笑]
——一頭特立獨行的驢子
一頭特立獨行的驢子
據說，昨天晚上，巴黎聖母院倒掉了？
八百多年的著名建築和歷史文物，一朝焚於烈火，於世界，於人類文明和藝術，都是一個損失，這當然不是什麼好事。
巴黎聖母院，是西方建築藝術的傑作之一，是西方物質文明的典範之一；同時，由於是重要的天主教堂，所以，也是西方價值觀和精神文明的符號！而且，由於雨果的名著，想起了敲鐘人和吉普賽女郎，有點傷感。
歷史上，有不少這樣的不同文明傑作，因為這樣那樣的原因，煙消雲散於熊熊烈火中。秦始皇的阿房宮，長沙古城，韓國國寶崇禮門，英國議會大廈，美國白宮，德國魏瑪圖書館，日本上醍醐寺，伊朗阿格清真寺，巴西國家博物館，還有毀於炮火的巴米揚大佛，，特別是近代中國的圓明園！
這些人類歷史發展過程中，積累和創造的珍寶，都被無情的大火毀於一旦！
其中，有天災，有人禍，當然，也有不可饒恕的罪惡骯髒存在！
美好事物的損壞，是對人類整體不可逆轉的損失，需要珍惜歷史遺留的珍貴禮物，更需要找出問題所在，引以為戒，互相尊重，和平共處，攜手並進，共創美好未來！
但是，禍福相依，塞翁失馬，焉知非福？！
對於一貫習慣頤指氣息，高傲滴對外指手畫腳，火燒過圓明園的強盜之一，彷彿自己高人一等似的法蘭西來說，這也不是壞事，起碼它能認識到，上帝也好，高盧雞自己也好，美利堅也好，都不是萬能的！
所謂的普世價值觀，也不是包治百病的靈丹妙藥！各種文明，都有它自己獨特的價值觀，可以互相借鑑，共同進步，皆大歡喜！不可以互相拆臺，互相打擊，以強凌弱，否則，兩敗俱傷，都沒有好下場！
尊重每一個生命，尊重不同的價值觀，弘揚正能量，打擊邪惡和黑暗！這才是，現代文明的滄桑正道！
想起魯迅的文章，《論雷峰塔的倒掉》，那是替被鎮壓於塔底下的弱者的伸張正義，他們通過勇敢智慧和不可阻擋的正義力量，終將重見天日，迎來光明自由和勝利；是干涉自由的欺壓霸權的倒塌崩潰的象徵，橫行霸道於一時，眼看他起高樓，眼看它樓塌了，，
春風十八子
關於聖母院被燒燬這事，我個人建議中國人少表態，尤其是“人類文明”怎麼樣怎麼樣的。
首先，歐洲的那些古建築多都是修復過的。
德累斯頓大教堂被完全摧毀，後來修復，法國人自己都沒怎麼擔心，所以用不著中國人替法國人擔心。
其次，不存在人類文明被毀滅。
我在微博上看到好多人呼天喊地說什麼“人類文明被毀了”，搞的比法國人還煽情，沒必要。其實文物最重要的不是這類的石頭建築，而是那些不可修復的東西，說一些大家可能不知道的，大英博物館裡面有東晉顧愷之的作品《女史箴圖》，這是現存最早的中國國畫之一，大英博物館一向動不動來個“人類文明”為他們搶來的文物辯護，問題是，你看看現在的《女史箴圖》都成啥樣了？
當年大英博物館修畫師為了展出方便，咔嚓咔嚓把畫給裁剪成一塊一塊的，然後又往畫上加了薄膜的酸性物質，這些酸性物質導致了畫不可逆轉的損傷，現在已經又幹又脆要開裂了，搞的跟狗啃的一樣。
這才是“人類文明的損失”。
前段時間兵馬俑跑到美國展出，被美國人掰斷手指頭，結果被當地陪審團判了無罪。
上哪說理去？
所以不要動不動說什麼人類文明被毀。
第三，法國人自己不乾淨
舉個例子，當年法國佔領越南後，跑到越南的美山遺址看到了一堆雕像，於是法國這幫考古學家割了一堆的雕像頭運到法國。越南最早的寺廟建築獨柱寺，1049年建成的，在1954年法國人撤走的時候把它給炸了。
更不要說法國傳教士跑到越南，推平當地的百年千年寺廟，然後原地建個教堂。這種事法國人幹得多了。
多替被殖民國家想想，少替殖民者想想，是好事。
第四，中國人最好不要表態。
我記得當年法國出了恐怖襲擊，中國人這邊特別積極，又是向法國人民表示哀悼，又是集體滅燈，微博上簡直哭成一片，比法國人還傷心。
結果2014年昆明事件，都記得法國媒體怎麼冷嘲熱諷的吧，當年中國人是不是都有一種“良心餵狗”的感覺？巴黎出事，中國表示哀悼，中國出事，法國那邊恨不得要叫好，怪誰呢？還是怪中國人太善良太心好了， 你把臉伸過去給法國人打，法國人還給你客氣？
所以對這個事情，我不表態，我不像微博一堆的人哀嘆“人類文明的損失”，那是人家法國人的事，少替法國人操心
李建秋的世界
首先，是痛心的。
不管法國人對我們怎樣，曾做過什麼，巴黎聖母院燒了總是可惜的。雖然不再是雨果那時的原裝貨，總還是法國的標誌景點。那裡有鐘樓怪人卡西莫多棲身的地方，有悽美的愛情故事，對我們國人來說，就像承載著白蛇傳說的西湖，總想去現場看看，感受下那個氛圍。
但這麼一燒，近十年內是修復不好了，雖然裡面的物品因為石頂阻隔沒有損壞，但是無法看到原貌，感覺不對了。
然後，這件事不必過度解讀，也上升不到人類文明成果的層次。
和聖母院比起來，法軍參與燒燬的圓明園珍貴的多，就像當今巴黎的盧浮宮博物館。重要性沒法比。
別人家的文物，可以做做吃瓜群眾圍觀，對我們的影響只是少了個打卡地而已。
巴西人也表示這沒有什麼，他們的國家博物館被燒燬，波及2000多萬件文物，相當於我們故宮幾倍的文物給燒沒了，不比這個慘？
圈遊記
古建築被燒確實令人痛心。但同樣是人類歷史文化遺存巴爾米拉的夏明神廟被ISIS炸燬時，為何沒有鋪天蓋地的刷屏。國外展出的兵馬俑斷了手指，也沒見如此陣仗！難道文明有貴賤？不知道悲從何，又是做給誰看。我難過，我傷心的掉下眼淚，我就是文明人，就比別人高級了嗎？反之，就是不文明。真是可笑，國人是不是健忘？
1840年開始，中國被直接或是間接破壞、掠奪的文化遺產價值抵得過一萬座老教堂。西方殖民者在新疆一掠奪的文化遺產就足夠建立幾十座博物館。敦煌上千年的經卷都被歐美人瓜分了，如今北京圓明園的斷壁殘垣猶在，為何強盜的後代沒有提議修復，搶掠走的文物不予以歸還。醒醒吧！只有國家強盛，民族興旺，由這個民族所創造的文明才值得尊重，才有能力守護自己的文明。
沒有生命力的文明，只會被輕視。瑪雅和印加文明僅僅是被區區一百多個西方強盜抹滅，從此消失在歷史長河中。不要在自欺欺人了，二十一世紀的今天，歐美人還在疑問中國人還留不留辮子！西方人根本就不關心東方。你們也不瞭解西方。所以，國人別自作多情替法國人的流淚！沒意思！
五經博士
法國巴黎聖母院被燒，中國人彈冠相慶，看不出有什麼不同啊？
中國歷史上，這樣的大火每個幾十年上百年都有一次！
每個王朝覆亡時，不都會有一場大火嗎？秦朝滅亡時，項羽少了阿房宮，漢朝滅亡時，董卓少了洛陽、西晉滅亡時，匈奴燒了長安。
燒了就少了，重建就對了。真受不了那些聲母表大v“全人類痛苦”那副嘴臉？好像就他們有地球的居住權一樣！
很多大v，官媒，動輒以“教育民眾”為己任，現在他們終於找到“醜陋的中國人”民族劣根性了，口誅筆伐是必須的，民眾們表示，我們招誰惹誰了？
網友們看到巴黎聖母院被燒，立刻就想到100多年前法國鬼子燒燬圓明園的事情，這不是很正常嗎？都是大火，一個是天災，一個是人禍，憑什麼不能類比？
圓明園大火，1860年10月18日至1860年10月21日，燒了整整三天三夜，法國人一滴眼淚也沒有流！反而是樂呵呵在裡面搶財寶！
我們的網絡大v官媒們，每年例行發一條紀念文章都沒有！以至於現在很多人以為圓明園是八國聯軍燒的！“教育民眾”的責任，你們盡到了嗎？
今天被燒的巴黎聖母院，裡面就有很多從圓明園搶到的文物。誰敢說這兩場大火沒有關係！圓明園大火，是為了掩蓋搶劫文物的罪行而放，聖母院大火，是老天懲罰搶劫犯而放！
來看看大v和官媒們的奇怪論調——對聖母院大火幸災樂禍，與當年的侵略者有何不同！
區別大了！
第一，我們沒有放火；
第二，我們沒有搶東西；
第三，我們只不過想借此機會索取本屬於我們的東西！
網友們只不過是自發紀念國恥，有什麼罪？憑什麼就會被誣告為“與野蠻為伍”？
聽說聖母院大部分文物搶救出來了，還聽說聖母院重建要進行國際捐款！
這樣，圓明園被燒的仇恨，我們可以忘記！但是文物應該歸還！
還有，如果法國人不歸還文物，我希望中國捐款總額不超過1元！
法國人先當強盜，後當聖母，就不要怪中國人小心眼了！
歷史知事
豬籠城寨第一大帥
《上帝去哪了（2019-39）》（散文詩）
巴黎聖母院燒了，
一把火毀了天主教的著名場所。
上帝去哪了？
為什麼不保佑他們的老窩？
火焰將聖塔塔尖燒掉。
若大的聖母院，
教皇教主講聖經的老巢，
還有八百年文明古蹟，
從此都沒有了。
大火就是這樣殘酷，
卡西莫多鐘樓不能再敲。
善良的吉普賽女人的遠水解不了近渴，
丒陋的敲鐘人只能哭嚎。
儘管馬克龍總統宣佈重建，
巴黎人也捐款重造，
但這都掩蓋不了這樣的事實，
上帝是不存在的。
遼海醉仙
歷史建築的失火併不罕見，怎麼只有巴黎聖母院才值得大家關注。我們國家也有很多歷史建築遭到大火的破壞，怎麼就不去關注下。去年四川綿竹的靈官樓被燒燬，有多少人關注和知道？
與其感嘆外國的，還不如先保護好我們老祖宗留下的。
而且，我們也沒必要動不動就將巴黎聖母院上升到什麼“人類文明”、“世界文化的瑰寶”這個層次，去感嘆和惋惜巴黎聖母院的大火，說得好像只有法國文明才是世界文明的瑰寶似的。
要比慘，之前巴西博物館的大火那才真叫慘。這座巴黎聖母院至少還能修復，而巴西被燒燬的文物藝術品可是真的沒了。以巴西並不長久的歷史來衡量，那幾乎是等於毀了自己國家的大半歷史了。
此外，希望某些人也不要裝高尚、裝理性，去指責國人拿圓明園這段歷史來幸災樂禍的行為，動不動端出一副博愛高尚的姿態。因為，西方人確實血債累累。
再說，別以為他們就真的會珍視人類文化遺產，去看看我們國家之前到美國展出的兵馬俑的悲慘遭遇吧。被破壞了，兇手居然還能免受懲罰，這就是他們西方人對於“人類文明”、“世界文化瑰寶”的態度！難道他們很高尚嗎？
所以，客觀對待就好，沒必要過多的去研判……