两天前，世界首富贝索斯发公告，宣称与相伴25年的妻子离婚。这条新闻，迅速霸屏，成为这两天最大的瓜。
大多的观点，都围绕着一个主题，就是离婚后，贝索斯会损失近700亿，而麦肯齐将会跃居成为世界女首富。都是与钱相关。
事实上，一段婚姻的结束，有很多可说的点，导致感情破裂的原因，平常情感的保鲜，相处的智慧，家庭问题的处理，性格的因素，等等等等。
但是显然，在贝索斯和麦肯齐的离婚中，大家显然更关注的是财产的分配问题。
是大家太俗气了吗？
为此，我专门问了身边一个男性朋友，他还没有关注到贝索斯离婚的消息。
我问他：“左手金钱，右手婚姻，二选一的话，你会选哪个？”
他说：“当然选金钱啊，有了金钱，婚姻一定会有的。但如果是没钱的婚姻，那就是贫贱夫妻百事哀了。”
听完以后，很想拿有情饮水饱之类的鸡汤观点去反驳他。
却觉得反驳起来很苍白。
世界首富也好，平头百姓也好，谁敢说自己的婚姻与钱无关呢？
我们听说过无数个陈世美的故事，听过无数个邓文迪的故事。都是选择了面包，放弃了爱情或婚姻。
但几乎没有听说过，放弃了财富，最后一贫如洗的跟一份爱情在一起。
就算他愿意，怕是他的爱情也不乐意吧。
曾经有人问过这样一个问题：那些曾经放弃面包选择爱情的人，现在都过得怎么样了?
有个网友的回答看得令人心酸：
当初觉得坐在自行车上笑的自己，是找到了人生挚爱，在柴米油盐的日渐消磨下，对自己的选择生出了悲哀。
也许当初，她被穷小子陪她在山顶数星星的浪漫所吸引。
可是有钱人的浪漫，却更实在，比如，“宋美龄喜欢法国梧桐，蒋介石就在整个南京种满了法国梧桐。”
正如知乎上有位答友说过，我们的爱情观或许是被包装过的，可能是一部小说、电视或者电影。
尤其是偶像剧里的一些角色，明明穷得只剩下几个硬币了，还能衣着光鲜地在高档的地方，遇到对她一见钟情的高富帅，于是各种作，各种虐，最后又各种甜。
他们不需要考虑衣食住行，人生的意义就是爱情。
正如琼瑶奶奶的歇斯底里的恋爱观一样，当年也感动了无数人。
而真正的读那些世界名著，才知道爱情固然美妙，但是干扰因素却错综复杂，世上哪有那么多的大团圆。
罗密欧和朱丽叶的爱情再坚贞，也逃不过家族的樊笼。郝思嘉和白瑞德的婚姻也充满着真实和俗世的意味在里面。
有人说，唯有艺术是真实的，而鸡汤始终是鸡汤。
王尔德说过：在我年轻时，曾经以为金钱是世上最重要的东西，到我老了，发现的确如此。
金钱的重要性，在生活的点点滴滴中，而在婚姻中更能见到真实惨白的一面。
所以，谈钱的婚姻，不是庸俗，而是真实。不谈钱的婚姻，才是天真。
富豪的婚姻，跟钱直接相关，普通如你我的婚姻，一样跟钱直接相关。