昨日下午，天津网信办对视觉中国做出处罚的新闻，其中提到了依据《中华人民共和国网络安全法》第47条，认定视觉中国是发布多张图片中看法敏感有害信息标注，并根据第68条从重进行罚款，至于具体罚多少没写。
而所谓的从重处罚，处罚范围是10-50万，就算奔着上限处罚，也就是50万。50万对于一家150亿市值的上市公司来说也算不得什么。
最终，视觉中国发布了相应的公告，称实际处罚30万，公司业务停顿整治，并不涉及重大违法退市的相关情况。也就是说这次风波闹的虽大，但最后的实质处罚是30万，等图库里涉政的部分清理完大概就能恢复主营，就此翻篇。
这个结果估计出乎很多人意料，刚开始的时候，几乎是被主流媒体围殴爆锤，CCTV都喊出口号要切除毒瘤，悲观者甚至怀疑会退市。跟这大阵仗比起来，30万确实是很轻的处罚了。
上一个享受类似舆情待遇的是制造焦虑引起公愤的咪蒙团队，交罚款的机会都没给，上千万粉丝的公众号被封，公司后来也解散了。
很多吃瓜群众对这个结果不满意，特别是被索要过版权费的，就连证券时报头版都刊文：30万元的罚款，对于这家每年净利润达数亿元的上市公司来说，显然微不足道。版权保护是现代文明社会的共识，但如何保护，细节则需要好好讨论。抓住此次热点事件的契机，厘清相关的技术细节显得尤为迫切。商业公司的合法权益应该尊重，但同时也应考虑社会的公众认知。不管是视频、歌曲、文字还是图片，人们已经乐意为优质的内容付费，多家公司更是藉此登陆资本市场。但无视上游、掠夺下游式的“版权保护”，反而可能让公众养成的版权保护意识倒退。
而资本市场又是怎样的态度呢？
4月17日在经历三个跌停板后，视觉中国遭遇放量强势撬板，成交金额17亿元，换手率26.2%，结束了连续跌停，不仅如此，今日视觉中国盘中一度触及涨停，收盘大涨7%。4月17日龙虎榜显示，卖出金额的前五位中前四大席位均为“机构专用”，机构合计卖出约4亿元。综合来看，视觉中国过去四个交易日呈现北上外资、机构资金和营业部游资三方大乱战的态势，而营业部游资应该充当了撬板的先锋。
一个公司被骂，分为两种骂。
一种骂是C端用户骂。如果被用户C端用户骂，就说明产品有问题，产品不行意味着这个公司的核心根基不稳了。用户就会去找替代品，比如某个搜索产品，产品体验江河日下，股价萎靡已久。
另一类是被B端骂。这种被骂不一定都是因为坏事，很有可能是体量太大，同业竞争太强势了，同类产品能代替的少。如果有替代品的话，早不用了，也懒得去骂它。
这就是垄断。行业里各种看它不爽，各种骂，但是你不得不让它赚你的钱。因为它有垄断这个超级权力。最好的投资品就是要具有垄断权力的公司。不被B端骂的公司，说明在行业里根本没话语权，对别人没威胁。
视觉中国上有2亿张图片，1000万条视频素材，30万签约供稿人。即使部分照片有争议，绝大多数图片版权应该是没有争议的。对于视觉中国来说，它接下来肯定会整改，但这丝毫不妨碍它继续赚钱。
对于真正具有垄断资源的企业来说，即使遇到这种超级风暴，所付出的代价就是收敛一下，因为它的垄断资源还在，而且会永久存在。
可以说，视觉中国跟投资者上了一课。投资是反人性的，它不在乎你的情感，它要的是绝对的真实，理性。如果你是社会新闻的吃瓜群众，怎么跟着骂都行。如果你是一个投资人，那么你需要思考的是，为什么这么多人骂它，它还能赚这么多钱？