鵲·鷂丶
從女方的民事訴訟書來看，幾個證據對劉強東都極其不利。司機能證實劉在車上已經不顧女生的抗議而對女生非禮了，女生在被侵犯之後給朋友發的微信已經明確表示是被強姦，第一次出警的警察也記錄下女生當時放棄指控劉的情形，其中有劉威懾她的情節。
整個事件相當的清晰，很難想象劉能怎麼為自己辯護。
的確女生沒有在房間裡被強姦的直接證據，劉唯一可以辯護的就是說女生是同意的，但他沒有任何證據。在這種“他說”對“她說”的情況下，只能由陪審團依據前後情節判斷。而從已經可以證實的前後細節來看，對劉肯定是極其不利的。
除非劉還有什麼其它證據，否則他輸掉官司的幾率極大。從律師的角度來說，他們一定會建議他通過談判爭取以一個合適的賠償方式與女方和解。
所以我的判斷就是，這個案子會最終以庭外和解結束。劉會給女方一筆賠償，可能還要公開道歉。只有這樣可以避免經歷庭審。
聽我說完好吧
感情邀請！關於被性侵女學生起訴劉強東，我之前的問答裡有詳細的說明。這裡我再簡單闡述一下我的個人觀點.
首先，劉強東確實和她發生了性關係，這個是明確的，也無需再爭辯。
第二、從警方的證據和女生方面所掌握的證據，是對劉強東非常不利的，如果劉強東沒有特別的證據，幾乎很難完全勝訴。
第三、從之前劉強東被美國警方拘留，其實也能表明一個問題，就是警方是有夠證據的，否則也不會隨意的拘留劉強東。
第四、社會輿論基本上是站在受害者一方，其實也難怪大家不相信劉強東。因為之前有不好的傳聞，還有劉強東在澳大利亞組局，期中一個劉強東男性性侵參加的女生，這個已經被澳大利亞檢方起訴了，切切實實的性侵，所謂近朱者赤近墨者黑，劉強東身邊都是些什麼人？而且劉強東確實是喜歡學生妹的，因為奶茶妹就是例子。
因此，也是很有可能會出現庭外和解。庭外和解其實對於劉強東本人和京東而言，都是最好的結果，不信，大家拭目以待！
流浪的好奇
母狗不搖尾，公狗不上背的道理不懂的就不要看下去了，女主來指責京東，先問下自己賤不濺女人，自己賊了自己爽了舒服了還有臉要錢，二個字壞人。你一個風流女孩為什麼參加陌生人的飯局，求豔遇嗎?還是想傍大款?應該該是自作多情又反悔，她只是個牧羊犬而已，留學女生自己不檢點不值得尊重與同情。
這種情況下，女主反悔後想起訴成功，女主想多了，京東反訴女主也有條件支持，只是時候不到。
女主想贏?你想多了。女主準備接反訴吧!
沙田柚清火潤肺
如有罪上次就判了。美國人相對執法公正。背後有了在搞事，故再次起訴，此渣女只是棋子，要錢不要臉的女，老劉這次算是溼腳而已
芝麻彙集號
無論這起官司劉強東是贏是輸，事實上劉強東都是輸。公眾人物攤上負面新聞很難撇清關係的，即使證明是遭人陷害或是與己無關，但是負面影響已經造成了，形象一落千丈是肯定的了。況且這起訴訟是民事訴訟，也就是這事不涉及刑事犯罪，但是事情事實是發生過的，只不過到底是不是自願的只有當事人知道了，在說明白點民事訴訟就是要錢了，給錢到位這事算完，一直這麼佔據新聞頭條，對劉強東是不利的。劉強東給錢或者不給錢事實上都是輸了。
爆炒生活
從檢察官對這個案件是否起訴考慮了很久來判斷，支持強姦的證據有個六、七分。如果只有五分檢察官不會猶豫直接不起訴，如有八分以上最後應該是起訴。六、七分的證據在民事案件中相對贏面較大，最後結果如何律師很關鍵
dilaotuo
沒有勝訴可能。這女子主動獻身的，美國警方已經確認了