提問達人魔力俠
兩個人都很厲害，也很喜歡，
正所謂蘿蔔白菜各有說愛，你不可能一輩子喜歡一個人，有可能這個人一不小心犯了個錯誤，或許就會讓你深惡疼絕！
甄子丹和吳京都是動作演員，他們在許多電視劇和電影中都有著很多的打鬥戲份，很精彩，看著很起勁。
如果說他們之間誰的功夫更好，誰的演技更好，我是這樣認為的： 1、功夫方面上，吳京出生於武術世家，從小就開始學習武術，曾多次獲得過全國武術冠軍。
甄子丹雖然也出生在武術世家，相比傳統武術，他更喜歡自由搏擊。但是卻沒有獲得過全國武術冠軍的稱號，只在美國獲得過武術比賽的冠軍。因此就這方面而言真的不好比較，應該說各有千秋吧。小編更偏向於甄子丹，原因是他喜歡的是自由搏擊，也學習過很長時間，因此比只學習過傳統武術的吳京而言可能更適合打鬥。
2、演技方面，吳京和甄子丹都取得過很好的成績。甄子丹出來拍戲的時間比吳京早一些，拍攝了許多好看的電視劇和電影，給我印象最深的是《精武門》《葉問》，就這兩部戲而言，我覺的他把陳真和葉問演活了，給人的印象很深刻，彷彿那就是他們。
吳京給我印象最深得是《男兒本色》《戰狼》系列。吳京憑藉著戰狼系列獲得了許多的成就，更把冷鋒這個角色扮演很符合觀眾的審美，演出了中國軍人的精神。因此就他們兩個的演技我都很喜歡和認同，覺得一樣棒。
相比較而言我更喜歡看吳京的影視作品，我覺得他給我們宣傳了一股正能量，給我們傳遞了新的中國精神。當然這只是我的個人看法，歡迎大家指正和批評。
娛樂熱門資訊
鬼鬼娛樂
LeeZJ627
第一次認識吳京，是他與於海、胡慧中主演的電視劇《太極宗師》在該劇中，雖然吳京給我的感覺像奶油小生，但是，他那亦柔亦剛，柔中有剛的太極拳打得是行雲流水，極富有震撼效果。再一次接觸吳京的作品，是他的《殺破狼》中的表演，依舊沒能擺脫奶油小生的畫面感，或許是因為他的那張娃娃臉無法給人成熟穩重的感覺，而且流裡流氣。真正對吳京形象大大改觀的是他在電影《新少林寺》中的表演，該劇他劇示了作為大師兄的擔當，無論從人物外形還是表演的角色上來說，都符合中國傳統文化正義的審美觀念。之後，吳京很努力，也很敬業，勤勉，相繼導演又主演了《戰狼》和《戰狼2》，特別是《戰狼2》，在極為艱苦的條件下，無論資金、陣容、還是其它軟硬件都極為困難的條件下吳京拍出了冷鋒這一血性中國軍人的角色，極大了滿足了國人的民族自豪感。替14億中國人發出了“犯我中華者，雖遠必誅!”的怒吼。吳京的形象，一步步在我的心裡昇華而光輝燦爛！《流浪地球》，又是吳京從客串到出資而後其實作為主演參與的一部國產科幻片里程碑之作，我們能很慶幸的看到吳京的演藝成長之路是一步步走向成熟！
第一次接觸甄子丹的電影作品，是《戰狼》，也是這個名字，但那是香港武俠電影作品，同時期的香港武俠電影傑出之作以及優秀演員不勝枚舉，因而甄子丹的電影表演也只是平平，後來在《新龍門客棧》中演了個大反派，有不錯的表演，在《黃飛鴻之二:男兒當自強》中，也有不錯的表演，與李連杰的打戲堪稱精彩。而同時香港武俠電影明星眾多，甄子丹也只能淹沒在人潮中，星光沒能閃耀。之後的《殺破狼》，這也是甄子丹與吳京惟一合作過的一部電影，之後倆人傳出不和就沒聯手出演過。真正體現甄子丹演技的我個人推崇《葉問》系列，特別是《葉問2》，他把一代武術宗師的儒雅表現得淋漓盡致。習武而又有德。這個形象正是中國幾千年來儒家文化涵養的一個鮮活例子，武德的最好詮釋吧。之後，雖然甄子丹又有諸如《一個人的武林》，《關雲長》等等作品，但是，都沒能突破其飾演的葉問的形象！
從演技來說，吳京和甄子丹都是中國電影屏幕上硬漢的形象。吳京更適於展現中國軍人英勇頑強的形象，甄子丹更適於展現綠林豪傑、快意江湖的形象。演技武功，難分伯仲！
詠春張亮
首先兩個人各有所長。兩個都喜歡，如果非要二選一，可能現在會選吳京多一點。甄子丹和吳京的電影基本上全部看過。可以說是看他們電影電視劇長大的。甄子丹給我印象最深的有（殺破狼）（精武門）(戰狼傳說)及(葉問)。吳京的有(小李飛刀之飛刀問情)(殺破狼I——II)以及最近兩年特別火的軍事愛國題材(戰狼)。為什麼說選他多一點呢？可能瞭解甄子丹的都知道他為人有點過於高傲。真正在他眼裡的可能沒幾個人。拍殺破狼的時候他對吳京說過一句話:不是所有人都可以成為武術冠軍（那時候吳京已經是世界散打冠軍了），但是現在吳京用事實告訴他。去年戰狼II票房大破幾十億。吳京也做出回應，如果不是甄子丹大哥跟他說的這句話他也不可能有今天的成績。簡單粗暴點說，甄子丹拍的電影基本是代表一個民族英雄人物的強大，也可以理解是一種對於前輩的尊敬和敬愛。而吳京最近兩年拍的不管是電影還是電視劇則是代表著一個國家不斷進步變強變大的題材，這個國家毫無疑問，就是:中國。所以選吳京多一點。
若有說錯說的不對的地方還請各位網友多包涵
嘲笑不起的自卑
甄子丹和吳京近幾年華語動作電影的中堅力量，兩位都在不餘遺力的貢獻著功夫片。
甄子丹的“葉問”系列是不錯的電影，甄子丹不僅在動作上越來越嫻熟，在文戲上也是頗為出彩，可以說演技已經是相當不錯，雖然經常被媒體渲染為“戲霸”，但依然電影質量上乘。
吳京可以說是華語影壇的驕傲了，兩部電影票房超百億，早已不是僅僅是一名動作演員了，“戰狼”系列的大獲成功早已證明了自己的價值。在如今華語影壇動作演員青黃不接的時候，這兩位承載著重要的不可替代的作用。
晨光的音樂之旅
正所謂蘿蔔白菜各有說愛，你不可能一輩子喜歡一個人，有可能這個人一不小心犯了個錯誤，或許就會讓你深惡疼絕！
要說誰的功夫高這個很難判定，要不題主讓他倆試試！但是兩人既然能拍動作片 功夫基礎肯定是有些的，一些電影中的硬漢形象也是根據劇情需要刻畫和後期特效創作的效果切勿對號入座。
關於演技來說各有個的特點
甄子丹給人的感覺有點裝帥耍酷、還有點傲！
吳京給人的感覺相對比較低調挺正氣！
兩個人的片子都有看過，相對更新歡吳京的片子！
芋頭資訊
首先是誰的演技好吧！我個人兩個演員都特別喜歡，不管他們演的什麼電影，反正吧！他們的電影我都看了，說到哪個最好，肯定有點區別的
先是甄子丹吧！不管他的《精武門》系列還是其他武打的，都很出色。還有一部《大師兄》是關於教育學生的，這部也不錯。甄子丹的拳頭快，招招看著都疼，也很有熱血感，國內幾個明星中他是靠前的一個了
吳京呢！我也從媒體資料得知，吳京剛剛開始的時候只是個配角，不過經過自己努力，自己的身手與演技，快速的發展成為主角。記得有部他剛剛出道不久拍的，他與甄子丹肉搏的一個畫面，那真是棍棍都疼啊，聽說那次還有些是真打的，看著都疼。他的系列裡《殺破狼》系列《戰狼》系列，還有一部連續劇《我是特種兵》，很精彩
他們兩分演技嘛，我覺得吳京更勝一籌，吳京做人做事都是很投入，可能也是我個人感覺吧！你們說呢？
肥爆
演藝界有句話叫做：文無第一，武無第二，雖然這幾年，兩位武打影星都拍了很多動作片，但是真正過手還真沒有，沒較量就沒辦法評論，當然客觀來講，畢竟兩個人的身體素質以及功夫門路都是不同的，也就沒有所謂的誰更高，但是如果說身體對抗，我還是覺得甄子丹略勝一籌，看過《導火線》之後，會發現甄子丹的武打動作更適合實戰。但是至於說兩個人的演技來說，這就有點是“文”的較量，各有特色，出道時間相同，都有膾炙人口的作品，所以不存在誰的演技更好，還是個人喜好不同，個人來說還是喜歡甄子丹的作品，推薦《精武風雲》《導火線》《殺破狼》《葉問》，這幾部都是比較有代表性了，喜歡電影的朋友可以互關，一起交流。
輸不起的白日夢
一個是戰場上下來的全國武術冠軍，一個是正規賽場都沒上過的演員，兩者有可比性嗎？別說練套路的實戰不行，當年苑玉寶就是練套路出身轉行散打的，其實力是僅次於柳海龍的散打王，關鍵看自己是否願意朝實戰方向發展，而吳京是從特種部隊磨礪出來的，當年刻苦訓練的程度，部隊都特意開大會表揚鼓勵部隊官兵“向吳京學習”，其他演員有資格和吳京比嗎？