mllmtv
中國人似乎特別好酒。中國的茅臺消費量也是驚人。另外還有一個說法，喝茅臺的不買，買的，不喝。為啥我就沒喝過不用買的茅臺呢。
中國茅臺酒的價格和它的股票一樣，偏高。不是一般的偏高。這明顯是不利於社會和諧的。一瓶酒，500毫升，說好聽了，1499，實際上，花2200還指不定買回來假酒。每年真茅臺要是賣出去一瓶，假的能賣出去10瓶。就算1499元買到的是真酒。和我一樣買不到這價格的，你去回覆裡面看看就知道了。沒那價格。
京東自營就這個價。說沒人炒不真實。
而一邊是賣高價，另一邊喊人收藏，說還得貴。還真有不明就裡的一大幫買了存起來。
一瓶酒賣一個月工資的價錢。世界上不是沒有。還有更貴的。但是國外似乎更多的是聽聞，而無人參與。中國卻有很多一個月收入才兩瓶酒錢的人，也躍躍欲試的要加入到炒茅臺升值的行列中去。我們很多人天生是經濟學家。知道跟風的重要性。而就國外同樣的茅臺酒，還沒有假貨，才賣100美元左右的價格。是不是老外特傻呢。
所以，我相信，中國有一大批人正在炒茅臺。像炒股票那樣炒。沒事，我去國外喝中國茅臺，這總可以吧。
大舟財經觀
茅臺酒價格較高，目前市場普通的飛天茅臺市場銷售價格都在1499左右甚至更高，這樣的價格讓不少人趨之若鶩，以至很多人擔心茅臺酒會出現像當年鬱金香事件一樣的後果，其實這個擔心是不必要的，茅臺的價格高是多方面因素綜合作用的結果，具體如下：
2017年前三季度貴州茅臺淨利潤為199.84億元，同比增長60.31%。據茅臺集團最新公告數據顯示，20年來茅臺集團累計實現銷售收入超3800億元，利潤超1900億元。淨利潤的快速增長及高端白酒前景看好下，作為行業巨頭茅臺酒價格高也是很有底氣的。
導致茅臺酒價格高的因素：
產能有限：
茅臺酒的的生產對地理位置的要求極高，極度依賴原產地茅臺鎮的水源和微生物以保持其風味。離開了茅臺鎮，就生產不了茅臺酒，這種特殊性限制了茅臺建廠提高產能的可能性。
茅臺生產產能有限，茅臺酒從生產到出廠，至少需要熟化5年時間以上。也就是說，2018年的飛天茅臺的量，是在2013年的生產產量就基本已經確定了。無論行情多好，量也只有這麼多。一旦行情好，就容易出現斷貨情況，價格自然會上漲；
收藏增值價值：
茅臺酒被定義為國酒，歷史上曾經多次得到領導人的青睞。現在越來越多的人已經發現茅臺酒存放三年以上，酒質會有不小的提升，酒的價值隨著其保存年份不斷增加，直接催生出了茅臺老酒行業，成批次收藏成老酒已在行業內心照不宣，變相影響到部分經銷商和從業者儲存新酒增值的操作行為，導致市場供求關係進一步緊張；
金融投資標價值：
金融行業發現茅臺實物酒的投資增值價值遠超房產、股票，已經衍生出以茅臺實物酒為投資標的的金融產品，導致越來越多的茅臺就被收藏、投資領域鎖定，進一步加劇了供求關係的矛盾；
市場定位：
茅臺酒的市場定位是中高端白酒消費人群，定價方面綜合考慮了中高端消費人群的消費能力及消費習慣，相對定位中低端市場的產品而言，定價起點較高；
文化價值：
茅臺以“釀造高品位的生活”為使命，“打造世界蒸餾酒第一品牌”。多年以來茅臺酒被尊稱為國酒，是在歲月的長河中，一代又一代茅臺人創造性的實踐、昇華積澱的結果，是匠人精神的傳承，從意義角度來看，茅臺已經不單純以酒的形式存在，而是一種中國文化的體現，市場認可度高；
品牌價值：
茅臺酒備受追捧，被很多人定義為白酒中的奢侈品，對很多人來說買茅臺酒喝的不僅僅是酒，更是面子、身份高品質生活的體現；
綜上所述，茅臺的價格不是炒出來的，茅臺的價格受供求關係等多方面因素的綜合影響。
以上內容供您參考，歡迎大家在評論區發表不同意見。
獲取更多、更專業、更有趣的白酒相關資訊，請點擊@老酒之家 關注我們。
老酒之家
財智成功價格定律：當同一種商品，出現多種售價時，價格最低的那個，往往更接近於真實價值。
當然這裡說的是正常售價，而不是惡意競爭下的虧本促銷。
所以問題就簡單了。
今天，2018年5月28日星期一，飛天茅臺53度單瓶的價格在京東是1499元。
茅臺酒是出口歐美的，美國超市相同度數的茅臺酒，摺合人民幣不過670元左右，關鍵還沒有假貨。
日本大阪機場的茅臺酒，摺合人民幣650元，關鍵還沒有假貨。
雖說茅臺有出口退稅補貼，但是國內外價格相差一倍，實在是驚人。
當然答案也顯而易見，國內茅臺的價格確實是炒出來的。
茅臺並不是剛需商品，更多用於請客送禮，能炒到如此高價，更多是投資客的炒作。
想當年，蒜你狠，姜你軍，豆你玩，保質期短的食品尚且能炒出高價，何況可以多年存放的茅臺酒了。
國內缺乏安全穩妥的投資渠道，是房價暴漲的重要原因，同樣也是茅臺酒被爆炒的根本原因。
如果您認可我的觀點，敬請點贊或評論讓我知道，我會盡力回覆。
財智成功
無論是茅臺酒的價格還是貴州茅臺這家A股上市公司目前的價格基本上都是炒出來的，當然這也是建立在人家本身不錯的質地的基礎上，是加大了炒作罷了，和一般的題材股不一樣，並非是單純的題材炒作。
貴州茅臺的酒毛利率高達9成從來就不是什麼秘密，一直都清楚寫在貴州茅臺的財報數據中，再除去中間的廣告營銷費用、人員工資福利等，茅臺酒的成本是多少大家都可以猜到，可謂暴利的存在。
實際而言，貴州茅臺並不是普通工薪階層老百姓花費買來的喝的，小康以上家庭才捨得逢年過節、或遇上喜事的時候買來喝下，其他的更多是因為貴州茅臺的國酒頭銜被買來用於送禮罷了，但是我國是崇尚人情的大國，這方面的消費也是很廣的，間接帶動了貴州茅臺的銷量和需求。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
當然是炒作出來的，成本不到200元，零售價卻達到2000元，90%以上都是各環節的利潤和品牌溢價。
如果不是為了撐面子，真沒必要買飛天茅臺。我現在都改喝這款酒了，和飛天茅臺品質完全一樣，價格奇低。
財眼狻猊
茅臺的唯一性無法複製 單純的談茅臺酒今時的價格肯定是貴得離譜 而且可以預期未來茅臺酒價格還會穩中漸漲 是不是炒起來的我個人分析肯定有 這其中的原因不是幾句話能說明白的 品牌定位 產品文華 產品品質 消費者心理因素……舉個我經歷過最簡單的一件事 前不久與幾個老友約飯局我自帶了兩瓶五糧液 這其中一瓶是真的五糧液另一瓶是從邛崍一酒廠買的散酒也是五糧類型釀的 裸酒價格一斤幾十元(品質算很好很好的了) 目的是想驗證一下這個酒的口味與品質 驗證結果真的讓我有點意外 沒有一個人對兩瓶不是一個廠出的酒產生一點疑問 過程我也仔細觀察了的看不出朋友們有質疑 事後我也問過全部的人 都說差不多應該是一樣的！！這能說明什麼呢大家也許明白了吧。 當然如果是專業的品酒師結果就完全不一樣了。
三石V磊
茅臺酒的價格完全是炒出來的。茅臺酒喝醉了與其他酒喝醉了是一樣的。沒有喝醉前知道這酒那酒的，喝醉了以後什麼酒都是一樣的差別不大。
霍小新69118075
茅臺的價格和月收入比值大約是1：30時，可適當飲用，幾十年來基本如此，六十年代，茅臺6塊，一般人也喝不起，且商店很難見到，記得有一次商店處理庫存茅臺5塊，老爸叫我去排隊，一人只許買一瓶，聽老爸直嘆：可惜了，跑了，剩多半瓶了，只覺得滿屋子酒味。唉！
無皮西瓜1
不知道，也沒喝過。