用戶2132955812847
這個問題要先看交警責任判定結果，如果機動車承擔主責，那麼你的車和人受傷都得對方來賠償，先用對方交強險來賠付，如果交強險保額不夠需要用對方三者險來賠付，你不用承擔對方損失。
如果對方無責，交警在責任判定時也會遵守照顧弱勢的原則，要求機動車承擔10%責任，也就是先用交強險保額賠付，如果不夠賠需要用商業險來賠，只不過是賠付剩餘金額的10%。
總之，非機動車是處於弱勢群體，屬於被保護這一方。更多關於保險小知識請關注 。
車險小百科
報警啊，你還怎麼辦？
出現交通事故直接報警就行了，私了和報警沒太大的區別。
警察來了之後該誰的責任就是誰的責任，這個沒啥好說的；當然如果你的傷勢嚴重的話，可以先拍照留下證據，然後留下聯繫方式後先去醫院治傷。
追尾事故的話，多半是追尾的一方負責任；這一點交警會做出判定的，你需要做的就是報警，然後警察會告訴你該怎麼做的。
誰的責任誰賠償，事故中沒有弱勢群體，弱勢群體不是你造成事故不賠償的原因；反正就是兩種選擇：
一、協商私了；
二、打電話報警；
我個人比較建議第二種，畢竟這種事情還是走程序最為穩妥。
無雙雜貨鋪
作為一個殘疾人，你怎麼能騎電動車哪？眼瞎成那樣了，恁大個汽車都看不見，傷好之後不要再騎車上路了，買個手杖，牽個導盲犬出門吧。既然已經定性為追尾，這次受傷純屬你的責任，人家可以看你是個盲人承擔10％的責任，你要給人家修車，醫藥費什麼的你自負。
老幹部雷鋒
找個牆碰上，然後找牆的主人，這個不好，牆主人才有多少線，找個電線杆撞吧，電網公司錢多，最好一了百了，這樣你家屬能拿更多更多。
感慨01
你有理！因為你是“弱勢群體”，別說你追尾，你就是逆行迎頭
撞他你也有理！“弱勢群體”，法律“傾斜”，說白了，不管你怎麼作死，責任都是別人的。這叫“和諧”。
用戶1004067226961
現在交警都是打醬油的，好像在鼓勵弱勢群體違法。
輕風的影子
對，你是弱是，經後看見火車來了你也可以去試一下，火車賠百分之十五
德陽8
法律面前人人平等了，事故就可能很少發生了，別在說什麼誰強誰弱了，有的人很有錢，出門確騎的是電動車，難道你能說這個人是弱者嗎，人人平等了，什麼事情都好說好辦了。
拼搏156872616
你追尾別人肯定是自己負全部責任了。非機動車為什麼上的機動車道?上了機動車道為什麼不靠邊行駛？難不成一定要給機動車定一個責任?就因為對方是機動車?
今夜無眠147058834
有些人腦子有病，非要把電動自行車與電動摩托混為一談。想走非機動車道，請使用合規的電動自行車。想速度快，可以使用電動摩托，但請上牌照，遵守機動交規。