我的世界冬季雪飄飄
我們一件一件縷：買奔馳這事有理有據，最後維權成功，成為楷模。開商場引資這事，假設商戶沒歪曲事實也沒有斷章取義，註冊金10萬做一百萬的生意大有人在，靠漏洞賺快錢的大有所在，我個人到想譴責，可這個社會都引以為傲競相歌頌模仿的。如果是一幫不習慣商場規矩，從路邊攤挖了金想進一步發展，轉場卻還是那樣垃圾亂扔、通道亂堵、價格亂比。最後適應不了虧本退出卻大叫商場沒扶植，騙他們錢，蹭熱度鬧卻不能去法院上訴。所以不管什麼情況，除非她被法院判詐騙，對女主人設影響不大。
muyu2426
我說幾句實話，估計又有一大幫子人要說，你是不是奔馳的水軍？從實招來，收了奔馳多少錢？等等大帽子，一定會扣上，不過，即便扣帽子，我還是要說。
剛開始，是很喜歡奔馳女車主，也挺同情她一個弱女子進行維權，從一開始，就是在支持她，給她打氣，前期在悟空問答裡，也做了大量有關她的回答，但都是支持她的。
覺得她很有文化、思維敏捷、邏輯性非常強，感覺就是學法律的，口才非常好，覺得是知識改變了她的維權命運。
包括她跟奔馳和解，以及合影，跟奔馳說好話，很多人開始攻擊她，我都是站在她這一邊，大家可以去看看我以前有關悟空問答的內容，基本都是支持她的。
但是後來媒體不斷曝光她和徐姓男子（據說是她老公，待核實），以及自己的媽媽（公司董事長）註冊公司，十萬元套取了幾百萬，空手套白狼，騙了20多個商戶，575萬元錢的時候，那麼多來自社會底層的打工者被騙，包括一些大學生剛畢業創業，血本無歸，投訴無門，到處找不到她，欲哭無淚，喊天天不應喊地不靈，直到她購買奔馳車漏油事件維權曝光，被大家發現，開始對她進行維權，才發現，這是一個女老賴，玩失蹤大半年。
我不否定她買到有質量問題奔馳車去維權，沒錯，這是她的權利，需要明白的是，這個錢從哪兒來的？是不是騙取商戶的錢，不還，而拿去買高檔車？如果是這樣的行為，真的就太可惡了，就是人品有問題，最反感這種玩失蹤的老賴，特別是女老賴。
她的維權已經結束，已經獲得了應有的賠償，接下來，就是看老百姓如何對她的維權吧，不管咋樣狡辯，黑的，終究不會變成白的，我們坐等結果吧，總之，這個女人不簡單，水很深，事情也遠沒有你我想的那麼簡單，坐等真相和結果吧。
烏魯木齊那些事兒
我是大魔王，我來分享
奔馳女車主是一個怎麼樣的人？
◆剛提車就發生車輛漏油事件，她是一個倒黴的人。
◆車發生故障以後被西安利星行一拖再拖15天不處理，她是跟我們普通消費者一樣是個被壟斷行業亂像欺凌的弱勢的人。
◆被逼無奈坐到了發動機蓋上維權，期間還有人現場拍視頻的時候她還說：“別拍了，傳出去很丟人的好吧”這時候她是一個非常無助的人，無助的放棄了自己的尊嚴放棄了自己的形象去維護自己的權益，她是一個無助的人。
◆事件開始在網絡上大火，所有的網民和輿論媒體包括相關部門都開始關注這件事的時候，她義正言辭的提出了八項要求跟4S店交涉，縝密的思維邏輯清晰的表達方式來應對4S店的無理說辭，一人站出來勇於挑戰汽車行業行業壟斷亂像，她是一個勇敢的人！
◆央視開始關注，事件持續發酵以後她願意站出來說話，並且當得知鄭州一位女士維權也模仿她坐在發動機蓋上時，她說：“我很擔心給大家做了個錯誤的示範，不好的例子，希望大家還是能夠通過正常的渠道維護自己權益”起碼她是有公德心的人。
◆當跟奔馳公司快速達成和解，且並沒有兌現她所謂的八項要求時，她是一個正常的人，她的隱私被無情的暴露在網絡上，輿論的壓力無情的向她襲來，更有人電話短信對她進行威脅。她已經盡到了一個普通消費者都不用盡到的義務，她的勇敢挖掘出了多少行業亂像？曝光出了多少監管漏洞？她已經做了一個合格的魚餌，釣出了那麼多大魚，至於這魚怎麼做是魚餌該操心的嗎？很多網友指責她見好就收，那不然呢？她有去追查下去的責任和義務嗎？這不是監管部門後期該操心的事了嗎？所以，這個時候她是一個正常人，你我都一樣！
◆當她的信息持續在網上發酵，曝光出欠債問題，她是一個悲哀的人。被網絡這個怪獸扒了個精光，赤裸裸的毫無隱私的展現在了人們面前，試問現在屏幕前的你我有幾個人也能面對這一切？有幾個人能承受？固然，欠債本是不對，但跟她這次勇敢的行動毫無關鍵，為什麼總有那麼些人去拿這個懷疑她的人設呢？也許……只是也許這次她本應拿還債的錢去買車，上天就註定她買到有問題的車讓她遭這一劫吧。
凡事皆有兩面，人亦如此，心本向善，大家還是要看到事物和人善良和美好的一面。
出現吧大魔王
講一個故事：
有這個一個好擺譜的豪車女車主黃芳（化名），自詡自己是研究生，其實就是一個見利忘義者。
首先，黃芳在一大城市用其母親的名字註冊九點九萬元的有限責任公司，由她操作運營（這是預謀套錢後跑路的手段）。
這個九點九萬元的有限責任公司，雖然她不是法人，但公司具體設計運營都由她全權負責。
黃芳與各商戶、裝修公司、供貨商、傢俱店等等客戶簽訂了幾百萬元、甚至總計上千萬多元的合同。
在短短兩個月，她吸納了大量資金，少說也七百多萬元。她吸納的巨資是這家公司的註冊資本的幾十倍以上。
黃芳為什麼不按規履約支付應付款呢？比如物業的租金及管理費、裝修的款項、水電費、招牌費、廣告費用等等。
如果黃芳將這些費用都支付了，那她將所剩無幾。她之前的捲款跑路計謀將會落空。因此，表面上假裝承諾支付費用，以狡猾的手段應付應支項目。
就在公司經營不到三個月時，她一夜之間卷鉅款潛逃，不再浮頭，意圖以此套路繼續詐騙另一個城市的商戶。
她在另一個城市居住下來，有天心血來潮，為了表面風光，還是忍不住擺譜的慾望。
她決定買一輛豪車來裝下門面，好繼續充大頭詐騙錢財。但沒想到剛買來的豪車，在開回家的路上，發現豪車剎車系統故障。剎車失靈，有時剎不住，有時乾脆剎車抱死不走，好像ABS不介入一樣。還有豪車水泵也有問題。
因此，她決定找4S店說理維權，因其在4S店哭鬧，而4S店又一時未能解決其訴求。
4S店認為，這些問題可以更換配件，未達到國家三包標準要換車。但她認為必須換車並賠償損失。
她的遭遇經網上發佈，引起廣大消費者的反響。
因此她義正詞嚴地宣佈九大訴求，得到各方的大力支持。一時消費者普大喜奔，歡欣鼓舞，以為從今往前，政府有關部門因勢利導，整頓車企與汽車經銷商的違規收費及霸王條款。
女車主黃芳的這次維權活動在網上曝光，讓她獲得頗多好評，也引來債主向她討債維權。
人算不如天算，她獲得榮譽的時候，其在網上曝光後，被一眾苦苦找尋她討債多時的商戶、客戶們發現。後來他們向公安機關報案，案件將由公安機關立案偵查，相信法律還他們以公道。
黃芳不知道從哪裡收到風（有人懷疑是豪車通風報信），擔心債主追來，急匆匆降低訴求地與豪車的4S店達成諒解協議。放棄了九大訴求，也放棄了大眾對她的期望。她的突變行為，讓大眾瞠目結舌，大跌眼鏡，不明就裡。
原來竟是她已知討債的人們已經行動了，一切已無力迴天，只能聽天由命了。
希望這些受害者能追回被詐騙的血汗錢。
我們支持維權，也堅決支持所有人維權。
Watson理性之劍
奔馳女司機是我江蘇東臺人，因為靠海邊，那裡女性向來是很潑辣的，因為我是南通的，她就離我們海安一點路，且是在海安高中上的學。當然我所說的潑辣不是貶義的，因為男人要下海，女人就比較辛苦，很多苦活累活，都要幹。這與一般城裡嬌滴滴的女孩子是不同的，所以這裡的女子做事果斷，像一個男的一樣敢做，不怕事。這一點奔馳女在維權與創業上都可以體現!
在西安4S店維權過程中，坐引擎蓋，哭訴，拍抖音。無不體現出她維權的經驗豐富，她不亂吵，不亂鬧，因為她知道這些沒用，上海那幫商戶對她用過，亂搶，亂罵，堵人，有用嗎？正因為她以前被人維過權，知道被維權人的怕什麼，所以她才採取正確的辦法，該哭的，該講理的講理，獲得廣大網友的同情與支持，才維權成功！當然她的維權我還是支持的。
金庸小說裡的莫容復以其人之道還治其身，亦不過如此，奔馳女應該就是那武林高手!
今天初九
另一個維權門：維權與被維權的平凡人
合法維權支持，欠債還錢天理。
這是許多網民對奔馳女車主王倩被曝欠幾百萬債務後的態度，這很理性。
我也是如此理性，雖然這有點自戀。
我雖然反感她在奔馳事件和解過程中欺詐公眾的行為，仍能堅持感謝她在奔馳維權中的作用和貢獻，也能理性看待她被維權的行為。
隨著時間推移，大家會發現王倩身上缺點多多，謊話也是多多。
也許說了這些，王倩會委託律師以侵犯名譽權理由，找到我門上討說法，我也會持歡迎的態度。你自贊自已是一個講道理、會講道理的人，非常好！恰好我也是。
這裡先談談她的身份和文憑，可以從中看出，她是一個愛炫耀，謊話連連，有著諸多缺點又有很強能力的姑娘。
王倩真名薛春豔，畢業於上海理工大學，本科，學士學位。
那她有沒有研究生身份或是在讀研究生呢？眾所周知，研究生身份可是這次奔馳維權中取到如何的加持效果。
“奔馳女研究生車主在引擎蓋上哭訴維權”中王倩可是自稱研究生畢業，後來網友轉發中都加上這個研究生字眼。
兩天後，在面對陝西電視臺《都市快報》採訪，她否認是研究生畢業，改稱在讀研究生。
梳理王倩兩年內經歷，2018年9月，她因經商失敗（被債主指認為圈款潛逃）從上海到西安，又開兩家餐飲公司，所以不可能是在讀研究生（若是，上海學校還是西安學校？）。
她身邊的徐先生曾告訴記者，她準備讀MBA，詳細點就是自費上MBA課程，這倒是有可能，不過這類自費培訓可沒有正規的研究生文憑。
所以說，王倩只是本科文憑，前面謊稱是研究生，一可能為了造勢；二也有可能沒想到事情弄這麼大。
王倩的謊話猶如來自於虛空的力量，著實坑苦了奔馳公司和“利之星”4S店，不過也是因為他們屢屢侵犯消費者權益，天理昭昭，這也算是活該。
因為王倩的維權作用，被網友讚譽為“維權英雄”，她雖然嘴上婉拒這稱號，但幾天後自己也覺得是英雄，人也輕漂起來，忘了她的動力更多來自網友的支持和媒體的力挺。
16日晚的公開聲明，她真摯地感謝了奔馳公司給予人文關懷，但並沒有感謝媒體和網友，她把這些給予她很多幫助的人全忘在腦後。
她的謊活，特別是和解欺詐聲明，讓公眾、媒體受到了嚴重傷害，這已超出誤傷友軍範籌，因為欺詐行為超出做人的底線，使得一些網友嚴重產生對三觀的懷疑。
關於上海債主指責她圈錢潛逃，我能理解她是商場上失敗者，逃避責任，缺乏誠信。
在上海，能用十萬元資金扛起一個上千萬的項目，竟然還能堅持八個月，這是何等的能力？我真非常詫異，這也說明她離真正的騙子還是有距離。
她曾有過放飛夢想，更擁有創業夢想，但發現夢想離現實越來越遠，或許是一念之差，或許受別人影響，偷偷攜帶剩下的錢款來西安再創業。
一葉一世界，一念一善惡！
我再次想起了當初鄰家男孩藥家鑫。
有網民對王倩欠這麼多債務，卻有錢去買奔馳車，認為她的誠信品行大有問題。
這一點我也非常贊同，王倩，與你合作的這些商戶，不少還是你的朋友，或是朋友的朋友。因為你的能力、口才，甚至你的真情流露，他們相信了你，結果呢……
你可能會辯解欠債與公司有關，與你這個監事關係不大，那麼你給大家說說，你在西安創業的啟動資金哪來的，你買奔馳的錢哪來的？這一次，不需要你坐到奔馳車引擎蓋上講道理，我們都會耐心地聽。
人如果有善念，那麼他（她）就會換位思考，當你替上海債主們說出“我們只不過是做小本生意，錢也不是大風颳來的，一點一點積攢起來，真的很辛苦！”我還會感動。
你還年輕，你的才華全國人民有目共睹，趕緊給你的誠信多多充值，你還有機會重新崛起……
老農與鄉愁
☆奔馳女車主是個怎樣的人？
只要不吃虧，可以不擇手段。
奔馳女車主不吃虧體現在維權過程中就是：在發現車輛出現故障後能放下知識分子的形象坐在引擎蓋上哭訴維權，儘管維權的過程中有理有據，但這顯然是經過之前安排的，否則不會有視頻傳播到網上。
奔馳女車主的不吃虧體現在和解時就是：在和解意見達成後馬上就話鋒一轉，態度曖昧。並且不再提網民，不再提媒體，不再提監管部門，見利就走。維權過程中對其提供幫助的小夥伴不過是一個工具。
奔馳女車主的不吃虧體現在生意往來上就是：在競集公司註冊時首先想到了退路，利用其母親作為公司法人，而實際的操作都由自己經手，在資金鍊斷裂後能果斷拋棄上海的生活，隱姓埋名到西安重新開始。
許多人都認為奔馳女維權和欠債是兩碼事，不能相提並論，但小編到不這麼認為。奔馳女的維權是正義的，監管部門、媒體和網民的介入也沒有任何問題，但如果這次維權只針對一事，不能在根本上改變汽車行業的亂象，不能杜絕類似事情的再次發生，那麼無論對於監管部門、媒體還是網民來說，都是一種公共資源的浪費。而在其中起到決定性作用的奔馳女卻在成為既得利益獲得者後馬上選擇息事寧人。這讓所有人都有力發不出。也正是因為對奔馳女的善變才引起了廣大媒體和網民的好奇，於是牽涉出債務糾紛。
在法理上，維權和欠債確實是兩碼事，但是在情理上，這確實反應出一個人的人品和本性。如果任何人為了達成自己的個人目的而動用大量的公共資源，不僅會透支人的誠信，投資網絡和媒體的資源，更會透支風清氣正的社會風氣。
奔馳女車主，希望您能拿出維權時的正義把拖欠的外債還上，不管這個外債金額是多少，不管這個法人是您還是您母親。這些債權人可能找不到你的車，可能不會坐到你的奔馳車引擎蓋上，可能他們也買不起奔馳車，但他們需要一個公道。
朱博士白話發動機
說到坐奔馳車蓋上哭的王女士，我感覺是一個思想不堅定的人，是一個自私自利的人!
做為一個知識女性，怎麼就輕易被逼成“潑婦”了?! 因為你——讓奔施多沒面子! 讓4s店多不是人! 讓有關管理部門多為難，多下不來臺?!
妹子，私下問一下，你在哪裡讀的研究生?這個學校是素質教育，沒教出書呆子! 問一下，你們學校招老年人嗎，我想退休後去接受再教育。
帶花的仙人球
這事發生後應該受譴責的是奔馳！汽車漏油是嚴重的質量問題！車主維權是正大光明的，車主維權過程中，並沒有受到上帝的待遇！這件事從發生到平息，奔馳應自我檢討，秋後算賬並不能服從，說車主人品如何與汽車漏油毫無關係！退一萬步說，車主如果是當地無惡不作的黑社會，買漏油車後，就4S店不去正確處理，肯定比這重果更嚴重！另外拍拍胸口問句，4S店你敢嗎？所以說奔馳公司損失幾個億是自找的！教訓是沉痛的！損失已經發生，不去深刻反省自己的錯誤，事後還想抹黑車主(消費者)，奔馳還是要摔跟頭，一個若大的世界級名企，不把顧客當上帝，上帝不會保祐你的！上帝的力量是無窮的！奔馳是放著明白裝糊塗還是想看看自己死後的慘樣！我可以說理大家心理都明鏡後，對於奔馳操縱事後對車主抹黑的行為極為不滿，我的幾輛車報廢后，就根據奔馳的所作所為，我就是騎毛驢也不會買奔馳的一切品牌！你也許傲慢無禮的說我買不起奔馳？但都是沒有用的，我有錢沒錢與奔馳沒有毛關係！老子就是不買！不要把自己強加在消費者之上了？離了奔馳地球好象一直轉著！但奔馳並不一定玩轉地球！多行不義必自斃，奔馳不認真反省，只能把自己玩死差不多，在強大的中國面前，只是一個小KS而已！
6823033646
奔馳女車主究竟是一個怎樣的人呢？奔馳事件和解後她給自己定義是一個平凡的女人。在維權和解前被大家貼上了維權英雄的標籤，她揭露了4S店違規收取金融服務費，並違法偷稅漏稅的黑幕。單從這一點上說，她受之無愧。
但奔馳事件的迅速和解，令支持她的一眾看客大為不滿。畢竟網民希望真相被揭露，從而使對國人充滿傲慢與偏見的奔馳公司在火山口再多煎熬一陣。和解使奔馳成了一個不光彩的贏家，減少了其商譽損失。但不少理性的網民雖然不滿，但也表示理解。
待後續女車主欠債被維權披露後，畫風突變，頓時讓女車主的維權形象大跌，甚至被貼上老賴標籤，斯文掃地。通過幾家大型媒體報道，大家釐清了原委，但不管法人是女車主，還是她媽，欠人債務必須清償，而不能連拖帶躲，這樣只能坐實“老賴"名號。
希望奔馳女車主如同維權時那般勇敢地正視自己或家人的債務，儘快協商好金額並予清償，對你家可能是個小數目，但對被拖欠的一百多個家庭可能正等米下鍋。每個人都應在法理和情理監督下，做一個有良知的人。