你什麼時候才知道讀書無用論是錯的?

健康百科X


雖然小時候周圍的好多人都說唸書沒有用,但是家人就告訴我們一定要讀書,別聽這些人瞎說。自己其實不太明白為什麼的。

在98年時候遇到一位老師,告訴我們,讀書都沒有用了,你不讀書的又能好到哪裡去?讀書人一般可以做不讀書的事,但是,不讀書的人,很可能做不了讀書人的事。我回頭一想,似乎有點明白了。

再後來,偶然看到一則雞湯文,知道了,我們讀書的作用是讓自己將來能夠多一份選擇的權利。

起碼,我們可以選擇相對輕鬆,報酬相對較好的工作……

所以,我知道了,其實我們只有三條路:讀書、做生意、學手藝。

我覺得不讀書,將來的路就比別人窄1/3。


補丁驛站


讀書無用論,是不讀書的人來騙自己的。反正讀過書喜歡讀書的人,對這句話真就是微微一笑,隨你說去吧,真是是“秀才遇到兵有理說不清”,又或者“知音說與知音聽,不是知音莫與談”,對於這句話壓根不用反駁。

我從小就特別喜歡讀書,沒事就讀書,看書當時記憶力很好,基本看過的書的情節,語言,都歷歷在目。

至於什麼時候知道這“讀書無用論”是錯的?恰是我最不喜歡讀書的一年裡。

也許人總會出一段莫名其妙的叛逆期,我在初二階段,結交了一批社會混混,經常跟他們在一起瞎混,在女生後面吹口哨,沒事扔磚頭砸燈泡等等,總之不學習。但是,就是那段時間,我猛然感覺到,身邊的這群混混,整天不讀書不看報,他們真的啥也不知道!有時候我跟他們說話,他們啥也不懂,但是會說,不用知道這個!出去吃了飯,他們也算不清楚錢。至於見到貓狗,一腳踢飛,感覺更是粗魯不堪。

我突然感覺到他們不讀書真可怕,於是自覺跟他們漸行漸遠,又重新認真讀書去了。

到了高中,我發現,周圍的人,各個都很有思維,看書多,且有自己的瞭解。我才明白,人還得多讀書!

可笑吧,我在一群不愛讀書的人群裡,認識到了讀書的珍貴!

有時候正面教材不一定有用,反面教材更能起到教育作用!

讀書一定有用!


Longsuixinyuan


我六歲時就知道讀書有用!三歲時看到鄰居一個地勘隊的叔叔一回家就帶好多吃的用的,還坐在他家門口看書,揹著軍用包,對小孩很和藹,那時就很羨慕會讀書的!後來再大一些,老看到背書包的學生陸陸續續的從我家門口經過,特別是鄰居讀書的學生,會畫幻燈片,用手電在他家一個隔板燒的洞裡向外打幻燈片,我們站在院子裡看,看時我就想我將來讀書時也要做幻燈片。父母給點零化錢,會攢起來買小人書,自己會看書學字,還會去看戲劇,還看得懂,我父母是一字不識!到六歲時我發誓要讀書,要做事做對社會有用的事,決不像母親算錢都算不來!我現在五十多,退休後又再上崗,月薪是我兒子的兩倍多,兒子大學本科,做的也不錯!誰說讀書無用?我退休後幾個工作,都是我辭工,現在任然做老本行。


我形我素71195304


讀書無用論是錯誤的觀點,也並非所有的人都一樣,從單方面想的話,讀書無用論就是個錯誤的觀點!

結合自身來講,從大學畢業至今工作近三年的時間,我深深的體會到讀書的多少與自身的發展有著密不可分的關係!我從上學的時候就不大愛讀書,一看書的話就看不下去,書中沒有吸引我的地方,有時候翻開書裝裝樣子,時間稍微一長就分神了,注意力根本不在書本上.因為那時候我感覺不到讀書對我有多大作用,就感覺只是像應付考試一樣,多讀書的話可以讓自己寫作文更有文采,取得更高的分數,這個就是上學時候的最單純的想法!

如今看來,當時的自己或許是單純,或許是愚昧無知,讀書是在當今社會中成功人士必不可少的東西!讀的書多了,自然而然知道的東西就多了,瞭解的範圍就廣了,本身就提高了一個檔次!

所以說讀書應該時時刻刻,不要到了自己需要的時候再去學習,到那時候後悔都來不及了!


既然青春留不住1728


人與人的差距就是知識的差距,而知識大多是從書本和人生閱歷中獲得的,所以讀書很重要。

還記得那是初中畢業的十年後,在醫院的走廊裡迎面遇到了穿著白大衣的他,我初中暗戀的同桌。看著自己手裡牽著的娃,我感到了卑微。

那一刻,我意識到是知識彰顯了我們的差距,也就是在那一年我出了國,考取了ACCA。即使今生不嫁他,我也要自己在心中配得上他。


安娜8505


十分榮幸被邀請!

“萬般皆下品 ,惟有讀書高!”這一口號式的古訓影響了多少後代子孫,誰都無法講清楚。因為“十年寒窗苦,成名天下知”實在太誘人了。

民國以前好像沒有過“讀書無用論”,因為考科舉都靠讀書學習,學而優,才能仕。沒有一個官是不學無術的,有許多貪官更可能是才高 八斗。

解放之後,有過一段時間批判“讀書無用論”,但我想不起來是那一年。、因為毛主席有“好好學習天天向上”的號召。所以唯一可能的是在文化大革命中,毛主席又發出最高指示:“大學還是要辦的!”之後。當時鬥,批,改高潮過了,情況亂作一團,大字報大家寫得江郎才盡,看的人也興味索然,除了早請示,晚𢑥報一天兩次會議之外,“逍遙派”實在太多太多了。將近四年多時間大學出出進進的像流浪漢的人很多,但從未上過課,因為大部分教授,講師都被下放到“五七幹校”去幹革命了。毛主席真是英明,這時候發出了偉大的“大學還是要辦的”號召,這時是七二年的年初,可是人心要收回來也不容易。大概真有人看到好幾年大學不開課,醫學院有赤腳醫生頂替了,農學院有人民公社社員代替了,工學院有工人阰級,大學裡的臭老九都在幹校脫胎換骨幹革命,實際證明讀書是沒用的。所以這時候又開始批判這個些認為讀書無用的糊塗蟲。北京有一個有名的兩校一刊批判組,上海也有一個照像畫葫蘆的批判組,這兩個組裡的批判專家都一些舉世無雙的聰明人。他這時,筆鋒一轉又開始批評“讀書無用論”了。在我的記憶裡,這些人總是正確的,早年他們批判大學老師在培養“資產階級接班人”,現在他們又要誰來上課呢?因為“復課鬧革命”也要有人上臺講課呀!於是想起把那些身著罪衣罪裙的教授們從幹校調上來。很有趣,這時我有幸在幹校放牛,許多教授接到學校革命委員會召回學校上課的通知,他們恍如驚夢,於是“漫卷舖蓋喜若狂”上了汽車。當年七月,幹校軍宣隊非常和善的老商同志笑著對我說:“回學校上課吧!別放牛了!”我當然恭然從命,也就上了汽車。這讀書無用論,陡然變成讀書有用論了!真沒想到!


信敏498


我認為讀書無用是正確的,有的人走頭無路,又不肯動腦,又不肯出力,於是看人家讀書人過得很好,就也找些書來讀,想在書裡找出條活路來,可是越讀越糊塗,不但沒幫助,有的還走錯了路,這是由於他們把讀書當成看手機說明書了,想在書裡找到現成的辦法用於生活,結果事與願違,這不就是讀書無用嗎。讀書不是為了用的,甚至書就是真接告訴你,書裡記下的全是不行的,你就不要浪費時間了,趕緊另找新的辦法,而這一層很少有人能夠看得出來。書就是個路標,你看著它能讓你少走些彎路,但書不是地圖,不能直接把你引向成功,路必須你自己走才行。


午夜陽光3226


從小到大都有讀書的習慣,只是看自身時間的充裕程度去安排。從小時候讀小人書,連環畫,上學聽課(上學很重要,讓我學會了認字和使用字典,不然到現在還只能看連環畫了),瓊瑤,經典,雜誌,月刊,報紙,收音機,電視,網絡,手機。一切可以接觸得到的文字,信息。報導,沒有類別,沒有要求,五花八門,有時候是因為愛好,有時候是因為困惑,有時候是因為無聊。有時候是為了提升。從來都不把讀書和有沒有用聯繫起來。它只是生活的一部分。一種興趣,愛好。打發時間的工具,帶來見識的工具,提升自我的工具。一種生活的工具。書本代表了人類智慧的結晶,生活離不開智慧。智慧可以提升自己世界中的一切。這就是讀書的意義。


塵飛揚007


讀書看智力,生意看情商,手藝看操作,我覺得完全是不同卻有一定相通的概念。不是讀書無用,是記不住無用,說白了,你他媽讀一萬本書,每一本都是讀過就忘了,有錘子用。成年以後,有多少人還記得上學那會兒書裡講什麼,不要背什麼古文詩詞,來篇文章的,壓根就沒有人記得,就算記得,對你成年以後有多少影響麼?那麼讀書有什麼用?有用,關鍵在於你能不能讀一些有用的,能內化為自己一部分的作品。提高自己閱讀理解能力,豐富自己閱歷,提高自己品味,讀書可以做到,但是前提吧,和你義務教育的書沒有什麼關係,學校的書那是應試教育的書,和真正意義上的好的作品是兩碼事。


粅寔仌騑


讀書無用論肯這就是錯誤的理論!

看見文章就知道!