為了救狗上高速攔販狗車的行為,您怎麼看?

帥爺們偶爾路過


人類養殖狗的歷史要比養殖其他動物久遠得多,久而久之狗知道只有“粘人”才能免受滅頂之災。一切動物皆有靈性,都應該珍愛動物。“愛狗人士”對於狗顯得有點“溺愛”,而且虛偽,遲早成為禍害。凡事不能偏激,我覺得該吃狗肉吃狗肉,該愛寵物狗就愛寵物狗,這不矛盾,人類不吃狗,是不是要等狗來吃人才公平?吃狗肉的人要尊重不吃狗肉的人,不吃狗肉的人也要尊重吃狗肉的人,這叫人與人的相互尊重。聽說過狗咬人,沒有聽說過人咬狗,這也許說明狗沒有進化到有“道德觀”,截止目前狗還不知道尊重人。


EdwardMiao阿鄧臘瑪


我也不贊成吃狗肉,但是所謂愛狗人士打著所謂愛心的偽裝胡作非為根本跟真正的愛狗沒有任何關係,告訴你們什麼是愛狗,獵人跟隨多年的獵狗死了,獵人含淚埋葬這叫愛狗,武警官兵退伍了,和愛犬淚別這叫愛狗,我們小區有個流浪狗媽媽生了一窩小狗,小區裡的一個退休的小學老師雖然沒有收養它們,但是每天到狗窩那裡跟伺候月子似的伺候母狗,然後我們小區裡的人,幾乎每人只要家裡有些骨頭啊,吃剩的鴨子屁股啊這些東西都會帶給母狗吃,然後小區裡的小孩子媽媽跟小朋友說不能欺負母狗和小狗,這叫愛狗。愛心是發自內心的,不是歇斯底里的


魏凱43


為了救狗上高速攔販狗車的行為,也是為了多救一些狗狗的性命而不得已的行為。

首先,愛狗人士除了自己餵養狗狗,善待自己的狗狗以外,不少愛狗人士也是竭盡所能的幫助流浪狗,或者一些無辜的狗狗,他們的目的就是想拯救狗狗的性命,讓狗狗都能好好的活下來!



其次,一些愛狗人士知道有些狗販子為了牟利,不管狗狗的性命,他們只會把無辜的狗狗送到屠宰場,然後心安理得的拿錢走人!



最後,這些人沒有同情心,更沒有愛心,所以不少愛狗人士只能在高速路上攔車救狗。因為如果不攔截這些狗販子的車,就會有源源不斷的狗狗被虐殺。



希望我的答案能幫助到你 歡迎大家補充。

喜歡小動物的朋友可以關注我們。


我和寵物的故事


首先愛狗是絕對值得支持的,我們也應該支持。不只是狗,其它動物我們也得愛護。

雖然狗為人類做出了很大貢獻,比如大到搜救、導盲,小到看家護院。但“狗是人類的朋友”我不贊同。你可以說“狗是愛狗者的朋友”,也可以說”我養的狗是我的朋友”,但是你說“狗是人類的朋友“就未免太過了吧?要叫愛狗人士的說法,那養過人的狗也是被咬的人的朋友,那你見過誰會去傷害它的朋友?所以說這種說法是偽命題。

下面說高速上去攔拉狗車,這個問題也是老生常談了,首先你愛狗人士只有監督權你可以去舉報,但是你沒有執法權,記住是執法權,有執法權的是有關部門,是有關部門,不是愛狗人士,你們有監督和舉報的權利,記住是監督和舉報,不是執法。

從你踏上高速那一刻起,你就已經違法了,你攔車甚至打砸人家車輛又是違法,你私自把人家的狗放走又是違法,你卻想用一句話——“我懷疑他拉的狗來路不正”來推脫責任,即便是他有問題,你可以舉報,是舉報,你沒有執法權,你是沒有權利去動人家的。而結果是什麼?是你們什麼都幹了,最後節目中你們還去說人家這不對那不對,你們還有臉說人家!你們連基本的法律都不遵守,還有什麼資格說人家違法?

最後你們如果想要全社會不吃狗肉、愛狗,你們可以推動立法,而不是這樣的違法行為。

還有就是你們說狗被虐殺,那人家如果採用合適的方法怎麼樣?你們會同意嗎?當然你們不會,你們的目的是不讓殺狗,不讓吃狗肉。但是老祖宗吃了兩千多年了,哪個時期也沒有人把狗的地位提到今天這麼高的水平(感覺他們把狗和人對等)?你連流浪狗狗都愛,為什麼不去愛被流浪狗咬傷的8歲小孩?為什麼都不能和沛縣和玉林的人交流意見?為什麼那麼多人反對你們?還是那句話“如果你吃素,我敬重你,
你去勸人別吃狗肉,別人可能還會聽你的;你如果吃著大魚大肉,你去勸別人,別人會怎麼想?




還有就是你們越喊愛狗,玉林的生意越好,這裡面是怎麼個情況(這個問題絕無冒犯之意)?最後想知道的是,你們把房子什麼的都賣了,你們又全身心的投入愛狗活動中去,請問你們的資金來源是什麼,別被外國惡勢力當槍使了。也希望國家能查查他們的資金來源。

本人旨在討論,絕無詆譭之意,勿噴!


天能電池搬磚的


聚眾鬧事,堵截高速公路,強搶司機的狗,毆打司機,全部都是違法行為,可是它們還理直氣壯的說我們有愛心,它們眼裡愛狗=愛心。不愛狗就沒有愛心,成天打著愛心的旗號到處胡作非為,有這群人在只會加重彼此之間的矛盾,它們眼中狗勸至高無上

它們想要國家,學習外國的動物保護法,自己卻不想外國的養狗嚴格要求,可見這種人多麼自私了,打針,辦證,牽引繩,清理大便,防咬口罩。狗咬人就會被安樂死,日常生活中,影響到他人,主人會被罰款50美金還會收到法院傳票,代狗坐牢。等等還有很多嚴格的管理,你們口中的發達國家就是這樣立法的,你們還想學國外嗎?


情感朗讀者


愛狗人士高速公路攔車救狗,要是這兩年這群人恐怕得進去幾個!應急車道隨便停車都兩百六分何況你是劫車呢!交警非緊急情況都不能在高速公路攔車!這些人說是愛狗人士其實有幾個是真愛狗的,幾個人趣味相投弄個微信群某天群裡的人看到運狗的車了,發個群發大夥一起鬨腦子一熱就幹了!還好他們幸運高速公路沒出現事故,一旦高速公路上因為他們的行為出現重特大交通事故那麼這些人都得進去!有些人可能下半輩子就在監獄裡混了!以他們的行為就可以看出來愛狗人士愛心人士都是什麼貨色了!愛狗先學會愛人!時刻記住你是吃人飯的人!如果作為一個人你連人都不愛那又何提愛心呢?你的愛心都給了畜生你又怎麼稱得上是人士呢!


qzuser1884388


出於人道主義,救狗的行為絕對是值得讚揚和支持的,其實不單是在救狗,他們的行為的確是呈現了人性善良的一面,救助生命免遭屠殺,是上天都會認可的,因為上天都有好生之德,敬畏生命,善待生命,拯救生命,這是生而為人最起碼應有的特性,生命是平等的,為何不救?一般皮肉一般痛,誰肯將刀割自身?相信積善之家必有餘慶,積惡之家必有餘殃,是人就應該常懷慈悲之心,護一切眾生,能與動物和睦相處,我們當處的這個世間也會增加許多的吉祥,免去許多的天災人禍,就象一位哲人說的:我們也許是幸運的一代人,能看到未來新文明的曙光,我們也許是最不幸運的一代人,因為我們可能將經歷一場人與動物徹底衝撞後的劫難。所以我們堅決支持救狗行動,這個行動是高尚的,是必須的,是所有真正善良的人都認可的,希望國家儘快出臺《動保法》,讓可憐的生命得以善待,讓善良的人們得以寬慰,讓和諧真正充滿整個社會,,,


嘟嘟95243221


作為一個養了三隻狗的人深深知道毛孩子可愛之處,也希望每一隻毛孩子都被溫柔對待,更不吃狗肉,因為一些監管不當有太多的寵物犬被壞人抓走賣去狗肉館,這個對每一個養狗的來說都是一件細思恐極的事,所以堅決不會吃。

但是,我不吃我不會阻止別人吃,家人我會規勸,沒有人有權利干涉別人的自由,你不是誰,你只是你。

更強烈反對上高速攔截貨車,有善心有熱忱,去捐款通過正常渠道去解救狗狗,去高速攔車你們不要命了別人還要!!而且人家貨車司機不是人嗎?人家拉貨養家的,你們鬧完讓人家怎麼活?這是人啊!!不知道哪個司機家裡就有還在唸書的孩子等著學費的!!

伴侶寵物應該有一個被正視的地位,不論貓狗很多都填補了一個家庭的感情缺失,愛狗沒有錯,尊重生命沒有錯,但要建立在同等尊重的情況下,對吧??

真愛狗,各個城市組織起來,發起流浪動物救助機構,有丟失的也方便尋找,如果有這種組織機構我一定會捐款出力的,不要把熱忱和善心用作傷害同類。


舞衣仙


狗販如果沒有違法行為,愛狗人士無權侵犯狗販的合法權益。不要打著愛心愛狗的旗號,去做侵犯他人的合法權益,這種行為純粹是虛偽的。他們如果真有愛心,愛護生命的話,那就請他們也幫幫牛,馬,驢,豬羊等等的生命,讓世界上不準殺動物,全都吃素,把動物全保護起來。請問愛狗人士,這樣可以嗎?這樣如果難辦,愛狗人士你們從今天開始,只要是動物的肉都不要吃了,以身作則,作個榜樣怎麼樣?要麼幫幫許多需要幫助的人也可以的。以上愛狗人士如果做不到,愛狗人士的虛偽的嘴臉徹底暴露出來了。自私自利,心裡疾病,精神有疾病的愛狗人士們,你們把真正的愛心去做公益去吧。


用戶646355641578王加


100%嚴重犯法!……1,衝擊和破壞高速公路管理法規。2,強行傷害和侵犯私人財產。3,製造社會混亂。

有感幾點:1,所謂愛犬人士也不見得都是那麼有愛心?誰不見接二連三發生的狗主人因狗而暴打路人的惡性事件,這些人基本上已喪失了人性,隨意踐踏別人的生命,其良心已被狗吃了。2,國家並沒有法律管制吃狗或買賣狗只,這些人居然把自己的意願凌架於法律之上,任意妄為。3,這些人的狗所謂有人性,其實只是對主人而言,離開了主人的範圍,對誰都隨時有可能下死口,畜牲豈能與人同論,豈能高於人類。聖人有道:天地人和,有誰聽過:天地狗和!