火箭隊為什麼會輸勇士呢,是陣容深度不足,還是打法限制自身特點?

蝸牛前進


儘管0:2落後,但是凡事都可以往好的方面想一想,比方說盡管第一場有裁判和卡佩拉發揮不好的因素,第二場有哈登受傷和失誤太多給自己挖坑的因素,但兩場比賽一共只輸了10分,這對於火箭來講只要運氣稍微好點這些分差就抹平了,所以對於後面的比賽火蜜們還是要有信心。

陣容深度方面火箭隊這兩場替補得分都比對方多,主要看各自的臨場發揮。

兩場比賽火箭的助攻都明顯少於對手,這點急需改善,這說明兩隻球隊的整體配合火箭要遜色不少。

單打上哈登比核武器杜蘭特要差一些,尤其是哨子隊哈登不利的情況下想通過罰球拿分比之前更困難,儘管這兩場比賽兩人的得分驚人的相同,但杜蘭特這兩場比賽在勇士的體系中打得還是很輕鬆,哈登卻是使出了吃奶的力氣仍然難獲一勝。登哥想跨過這到坎必須像圖中這位8號球員那樣打出英雄球來。

整體配合上的差距一時半會兒彌補不了,只有希望火箭能投中更多的球了。


平框砸籃


火箭和勇士G2火箭109-115輸給勇士,目前大比分是勇士2:0火箭,火箭還是解決不了勇士的五小(其實不小)陣容

五小陣容是科爾時代的標誌,15年他們依靠庫裡,湯普森,巴恩斯,伊戈達拉,和格林擊敗詹姆斯拿到總冠軍,幾年過去,勇士的王牌陣容依然是五小陣容,只是這一版本的五小陣容更加所向披靡。

先說勇士防守:

1.無限換防(哈登找庫裡時勇士通常很快的回防,不讓庫裡暴露在哈登面前)+區域協防,而且勇士非常注意卡佩拉這一點,哈登突破進去防卡佩拉的人不向前,而是鋒線過來協防,這兩場比賽我們很難見到哈登卡佩拉的空接。

2.切斷哈登的傳球路線,當然這是基於伊戈達拉和湯普森,格林的出色防守嗅覺的前提下,哈登保羅這兩場的助攻都不高。

勇士進攻:

1.第一點就是勇士非常強調防守反擊,不論是伊戈達拉,杜蘭特,湯普森,格林都第一時間堅決推進,而且速度很快,和火箭的推進區別明顯。

2.勇士引以為傲的格林居中策應其他人無球跑到,火箭總是會間歇性的換人不及時

3.第三點就是杜蘭特的無差別攻堅能力,這一點其實火箭已經做的不能再好了,G2杜蘭特的效率並不算太高,但杜蘭特就是杜蘭特,勇士進攻不順時把球給杜蘭特就好,無視一切防守的跳投。

火箭有沒有辦法,說實話辦法不多,德安東尼必須少用自己的小陣容,勇士的五小其實一點都不小,但火箭的五小就太小了,這兩場比賽對火箭傷害最大的就是籃板球的保護問題,很多次可以看到伊戈達拉搶到進攻籃板,火箭必須做出改變。

1.可以試用卡佩拉和法裡德的雙內線,內內輪換,塔克提到三號位主防杜蘭特,當然這是一個險招,但第三場不拼火箭就沒有機會了

2.哈登必須增加中距離的威脅,光靠三分和突破太依賴裁判了

3.堅決防守反擊,現在火箭陣容裡只有戈登很堅決的推進,哈登和保羅需要做出改變

4.杜蘭特找錯位塔克需要及時換回來防杜蘭特,火箭陣容裡防守杜蘭特最好的人就是塔克,不能總是把保羅,小李,格林暴露在杜蘭特面前(其實G2下半場哈登防守杜蘭特效果也很好,但哈登需要留體力進攻)






顧善信


陣容和打法。都是常規賽球隊,不輸沒有天理,隨著保羅年齡的增大和哈登打法的成型,火箭未來五年就是季後賽一輪遊這個天花板了


天邊一隻雁9


火箭實力比勇士稍微遜色一點。打法都差不多吧,以進攻為主的球隊。板凳球員深度火箭也稍佔下風,勇士隊球員季後賽經驗也較為豐富。


一生何求HNGS


是因為他們沒有杜蘭特