在雀巢公司对吉百利的三件标志性紫色商标提出无效申请之后，英国知识产权局（UKIPO）于上月作出一份涉及多件商标的判决，宣布吉百利的两件商标无效，但驳回了雀巢对第三件商标的异议意见。三个商标均为Pantone2685C紫色，注册在巧克力或巧克力饮品等商品类别上。
无效的两件商标是3,019,361号和3,025,822号。'361号商标的描述为“紫色，如申请表上所示，适用于商品包装”。英国知识产权局同意雀巢的观点，即上述描述会产生歧义，“可能宽泛到足以涵盖除了紫色还有其他颜色的包装”，这些颜色没有在商标申请中描述或显示。
英国知识产权局也无效了'822商标，认为这个商标的表示可能更加不精确，因为吉百利没有解释如何使用该颜色商标，是在包装上、广告材料上还是在商品本身上。“这显然导致了更多的歧义以及商标至少涵盖两种不同标志的可能性，即紫色巧克力v.紫色的巧克力包装。”
未无效掉的商标（3,019,362号）为紫色，“如申请表所示，应用于商品包装的整个可见表面”。在其裁决中，英国知识产权局支持吉百利，并表示Pantone代码足以识别颜色。雀巢认为，由于显示媒介的不同，颜色会显得较暗，但英国知识产权局表示，这肯定了“使用国际公认的颜色代码的重要性，这种颜色代码既精确又耐用”。英国知识产权局还驳回了雀巢认为“适用于商品包装的整个可见表面”的描述含糊不清这一观点。雀巢认为，根据商品包装的形状，商标看起来会有所不同。但英国知识产权局称上述描述“清晰而准确”。
去年（2018年）12月，英国上诉法院驳回了吉百利变更其紫色商标的尝试。吉百利曾试图修改其一件紫色商标的注册，缩短其描述。但英国知识产权局表示，不应该允许其改变商标，因为在申请商标时，吉百利没有表明它正在申请一系列商标。法院认定“登记可能不能满足系列商标的要件”。此外，法院表示'876号商标的注册违反了清晰度和精确度的要求。