時光瀲灩滴墨盛放1
楊毅不招球迷待見？未必所有的籃球迷都不喜歡楊毅，只能說是蘿蔔白菜各有所愛！
在現在的中國籃球圈湧現了一大批的中國籃球評論員以及解說員，這些人有的是曾經的報社編輯記者，有的是退役的籃球運動員，有的曾從事籃球新聞工作，比如王仕鵬、霍楠、馬健、殳海、王猛等。不過最早的一批籃球評論員應該就是蘇群和楊毅。
現在籃球已經達到了一個發展的頂峰，球迷技術大、商業價值高、優秀的球員也是層出不窮（中國除外），所以大家對於籃球的關注已經不限於籃球賽本身，包括球員個人的故事、球衣球鞋以及籃球主播、籃球評論員都是大家熱議的話題！
這些籃球評論員中每個人的出處不同，每個人的特點也都不同，而且球迷看待一個話題的觀點也是各種各樣，所以沒有一個評論員能夠得到所有人的認可。
就連資歷最老的張衛平也總是被大家拿來調侃，什麼“衛平布萊恩特”、什麼“孫悅，玩兒他！”
所以楊毅也同樣是一位普通的籃球評論員，有人支持他也有人討厭他！楊毅最大的特點就是敢說敢想敢扯，在他心中越勁爆的故事就越敢將，而且他的觀點有些時候確實是和別人不一樣，總喜歡幹打臉的事兒，所以有很多球迷確實不是很喜歡楊毅的風格！
還是那句話“蘿蔔白菜各有所愛”，有些人不喜歡楊毅的同時也有些人很欣賞楊毅！楊毅的風格是改變不了了，這是他的特點。
不過大家喜歡誰是可以改變的，不喜歡楊毅就可以不關注他的觀點和話題就好了！
體育鑫觀念
對楊毅NBA絕對解說算不上討厭
接觸楊毅，還是從cctv5的NBA解說開始，兩大主播楊毅和蘇群，嘉賓主要是徐濟成和張衛平，央視體育籃球板塊的架構基本就這樣，某種意義講都是NBA直播受益人。
央視沒有騰訊的花哨，促銷少，花式互動也少，花瓶賣萌也沒有，對於理智點比較老成的觀眾，顯得特別對口味。
相比較而言，兩位嘉賓雖然老派，但理論紮實，確實見多識廣。蘇群很理智，看問題也顯得睿智，切入點選取很精準，語言邏輯性很強。
楊毅口才好，調動氣氛能力突出，說話很到位，也不像足球記者那樣過分偏向，也許有人會說油滑，甚至世故，但球迷目的是看球，這個解說員無論如何，也無法到討厭地步。
楊毅還是一般職業美譽度很高的解說員。
多彩體壇
揚毅著名籃球解說評論員，央視體育頻道的常客，知名籃球賽場評論解說員。主持有自己的風格特點，愛憎分明，出言不遜，一針見血。揚毅中等身材，戴一副眼鏡，看去斯文文靜，有學者的風範。嘴略顯有些扁，說起話了滔滔不絕，名段俗語運用自如，行話專業用語信口拈來，即興演說點評有自己獨到的解見。各大體育網絡平臺經常能看到揚毅精彩的解說評論。可是我老感覺揚毅老師戴著有色眼睛看比賽，觀點一邊倒，他喜歡的大加讚美加油，不待見的一無是處。做為央視解說評論，這樣觀點鮮明，有損個人形象，有損央視電視臺的權威公平公正。這也是觀眾不甚喜歡揚毅的一個方面。這當然只是我個人觀點，僅供參考！
鄭書喜
楊毅實際上還是有很多粉絲的，不然人家那個公眾號怎麼可能幾乎每一篇都達到10萬+的點擊量呢？但是同時，楊毅受到的爭議也很大，這究竟是什麼原因呢？
楊毅的文章寫得非常好，風格突出，這一點不得不說比蘇群要強，而他的知識量很大，尤其對於歷史很瞭解，經典名句張口就來，解說有激情。這些特點，都是讓楊毅受歡迎的要素。
但是楊毅為什麼又受到質疑呢？一方面，是楊毅成為了經紀人，而他的小弟史琳傑又是江蘇男籃的老總，你想想，都是經紀人了，楊毅說話會不會照顧自己的利益？肯定會啊，既然是商人，那就以逐利為主，這樣一來，他的文章和解說的公正性就受到了影響。
其次，楊毅有時候的文章和解說都不做功課，滿嘴跑火車，怎麼說高興就怎麼說，這一點尤其讓球迷們方案，而他的文章也好，解說也罷，經常性地自打自臉，反反覆覆。
特別像現在，中國男籃在籃球世界盃上潰敗的時候，楊毅比誰都罵的兇，說中國籃球未來8年到10年都已經沒有希望了，郭艾倫是最大的網紅，以後在聯賽打得再好都沒有用，因為在世界大賽上得不了分。
你罵了也沒啥，中國男籃本來就打得不好，結果呢？楊毅也許是怕得罪人，現在的文章都在往回找，試圖來為中國男籃和球員找回一些面子，開始來駁斥網友的言論了，真的是搞笑，當然，蘇群也是如此，大家都在這個大環境下，誰也比誰好不到哪裡去。
當今時代，就是流量為王，流量怎麼多，節奏就往哪裡帶，管你球迷歡迎不歡迎，搞個什麼抽獎，送點兒小禮物，粉絲就上去了，質疑？不存在的。
大嘴巴爵爺
楊毅早年在《北京青年報》任職，姚明還在CBA的時候就報道姚明，還對外宣稱自己是姚明的朋友。後來姚明進了NBA，打出名聲了，他的名氣也隨之擴大。平心而論，楊毅的文筆非常好，口頭表述能力也不是一般的強。但是，在字裡行間時不時會出現炫耀一下。
個人覺得，我們球迷只是通過他的文字和口頭敘述來了解籃球，瞭解NBA、CBA就可以了。其餘的，沒必要糾結。
pku006
三大男隊心無球：中國男隊三大球，一到賽場就是休。失敗擁有不怕糾，只要鈔票口袋收。吃喝玩樂吹個夠，管它球迷國家憂。從上到下爛通透，官名堂皇找理由。一群人渣臉來丟，枉對祖國之春秋。頭頂腳底臭氣就，死了沒有紙蒙羞。半邊天塌已很久，國旗升起難以秀。身披五星戰袍醜，愧於人民血汗油。
胡從錢
沒覺得楊毅不招人待見呀？他的最大特點是說實話，實話往往不太好聽，那些喜歡聽好話，聽恭維話的觀眾心裡不太舒服。有時楊毅還對體育界一些問題進行評論，包括對孫楊問題的評論，都沒有隨大流不分青紅皂白，持堅決支持本國人的態度。一些國人覺得他不夠愛國，其實楊毅是實事求是，有特點，有觀點的體育解說員。
白雲深處555666
競技體育總有傾向和立場。個人認為楊毅是中國籃球評論員中比較專業，知識也比較淵博的一位。也許他的觀點不會讓所有球迷認同，但單就籃球的知識，技戰術分析方面他配得上大咖！現在的解說和評論圓滑的居多，都不願意得罪球迷，更懂得言多必失的道理。楊毅算是敢說實話的評論員之一，畢竟你聽評論不能只聽你愛聽的。還有，楊毅的經歷是他具有專業素養的重要原因。他畢竟是有在美國生活的經歷，熟悉NBA 聯盟的運作的規則。單就籃球評論員這一職業，楊毅足夠優秀，雖有很多球迷因為他在評論中傾向性的語言而攻擊他。但也屬於正常現象，畢竟有觀點就有對立嘛。
Lee侃侃而談
首先我個人很喜歡楊毅老師這個人，解說很有專業性，分析問題也很到位，評價球員客觀公正！不存在喜歡某個人或某個球隊出現觀點偏激的問題！至於說不喜歡他的可能是在解說過程中說到某些球星球迷的痛處！或者某些觀點引起某些球迷不認同！這都是觀點不同而已！而至於楊毅老師這個人本身絕對沒問題！很專業！ 我說的對吧！
奧斯卡小金人得主
現在的解說員素質很低，個人傾向明顯，說白了是免費觀眾，也許是有利益鏈所以明顯的不客觀公正談比賽，說場外的多，說裁判的多，說主隊的多，顯然不符合一個記者或者解說員的指責。