歐盟開始向俄羅斯靠攏,這對北約是否會產生影響?

新文化街男孩


當今時代不同了,世界格局也在發生變化。

以前美國和歐洲各強國為了各自的安全利益和經濟利益聯合在一起,他們以各種藉口來對抗那些侵犯他們利益的國家。

由於龐大中國的崛起,美歐經濟利益被壓縮。與美國為首的西方國家找不到和我們競爭的突破口,他們為了本國的利益還不想坐以待斃,這樣他們的思想就出現了分化,同時行動的方向和步調也出現了不同。這樣美歐陣營在對待我們國家的政策就出現了矛盾。因為世界資源有限,我們擠壓了他們的利益空間,歐美之間又無法相互擠壓。

在這種競爭局面下,歐美拿不出有競爭力具有壟斷和革命性的關鍵技術和產品,只能慢慢衰弱。在我們競爭力逐步強大的同時,軍事實力也在同步增強,歐美想要通過戰爭改變現狀又實現不了,他們出現各種矛盾和各種不同以往的行動,就能夠理解了。

此時俄羅斯早就看清了世界格局的改變,他堅定的站在我們一邊,利用他手中僅有的軍事優勢和民族性格來達到以前他為完成的目標。繼續對抗虛弱的北約。

歐盟各國在經濟方面無法指望美國,只能向亞洲靠攏,否則他們會很快落後時代,而美國卻又一心保住霸主地位以中國為敵,這樣歐洲和美國就出現了矛盾。俄羅斯就是在這樣的背景下保住中東的利益,歐盟也是在這樣的背景下向俄羅斯靠攏,只不過想要穩住和拉攏俄羅斯,不想讓俄羅斯鬧事,因為歐美在自己虛弱的時候根本不想和中俄拼命,他們根本看不到打贏的希望。中東已經給出答案了。

在這大膽設想10年之間的世界格局,北約逐步向解體方向發展。歐盟將更加團結,然後遠離美國向中國和俄羅斯靠攏。俄羅斯更加向中國靠攏,在中東形成美俄對峙狀態,但很多中東國家也向歐盟一樣逐步靠攏中俄。

10年後中美軍事將處於平衡狀態,此時極有可能引發局部衝突。世界各國將普遍認可中國的崛起,美國會更加孤立。


孫英男136


首先,歐盟不是北約軍事集團,但這裡有一個特殊的問題,就是組成歐盟的國家大都是北約成員,歐盟向俄示好也罷,靠攏也好,但只要有強大的以美為首的北約存在,再怎麼折騰,與俄羅斯的對抗,打壓始終是整個北約的存在的生命。

如果歐盟理事會與俄羅斯搞好關係,發展經濟,和平共處,單就解散北約就能解決問題,一方面在北約強大的軍事壓力和步步緊逼的東擴的情況下,與俄改善關係,這不是明擺著在大炮的威脅下,去試探俄羅斯的戰略意圖,從而達到從緊張對歭中找到突破口,而達到歐盟北約的新的攻勢。

表面上緩解一下雙方的壓力可以,但從根本上解除歐盟或者說北約的戰略宗旨是完全不可能的,華約集團早就消失了,而北約卻越來越強大,整個歐洲,包括美國西方所有國家對俄羅斯都有恐懼的心裡壓力,所以北約遲遲沒有解散這是主要原因。在歷史上,一旦俄羅斯的強大達到沒有與之抗衡的時候,則俄羅斯這個戰鬥民族是不會讓世界各國的領土完整的,不是侵佔,就是掠奪,強取,這是北極熊的生存法寶。請網友提出異議和批評。無名。


70893514740


俄國做為邪惡的代名詞,是北約的假想敵,北約存在的意義就是要防止俄國的侵略。歐盟做為經濟體,和北約基本是重疊的,他是否向俄國靠攏,都是出於利益的考慮,有可能在距離上有變化。北約除非是解散,他不可能背離他的宗旨,特別是在原東歐和獲得解放的原蘇聯加盟共和國這些國家的加入,只會增加軍費,擴軍備戰,沒別的選擇


健康養老6魏國6


歐盟與俄羅斯所有的思維目標不同,共識相反,再者歐盟富足,俄羅斯窮鬼,歐盟能扶持一個只好侵略的民族嗎?歷史上歐盟各國都吃過俄羅斯大虧,他們不會同敵人起舞,歐盟主要是圖穩定,不待這頭北極熊發狂,裝著和氣而已。


用戶1275886373956



秋韻思緒


這與歐盟各國的政治定力,戰略佈局,經濟發展有著千絲萬縷的直接間接聯繫,討好也罷,分裂也吧和平共處,平等互利是正理,和平穩定才有出路。


棟樑151


因為美國不得民心、很多國家都會步遠離它。


夜交藤合歡


歐盟像俄靠攏?多沒腦人說出這樣話