最近两个月，有毒粉时不时会向毒药君询问《小丑》的资源。
盼星星盼月亮，上周末，它与我们在网盘相见了。
虽然时间上晚了些，不过也不妨碍粉丝们的观影热情。
今天直奔主题，接下来就带各位好好聊聊它。
小丑
Joker
在资源公布前，这部漫改电影已经被捧天封神。
拿下威尼斯金狮奖后，IMBD和豆瓣开分同时高达9.7分。
不过这种口碑火爆，很大程度上都是靠着粉丝水军刷上去的。
热度过后，影片的评分也趋于稳定，IMBD8.8，豆瓣9.1 。
甚至在烂番茄网上，专业评分指数从88%下降到了69%。
不过口碑下降丝毫不影响票房。
如今，《小丑》在全球已经狂揽10亿美金，成为史上最卖座的R级片。
这也是今年第一部全球票房破10亿美元的非迪士尼/漫威电影。
同时，本片的制作成本只有6250万美元，预测盈利超4.64亿美金，利润甚至比《复联3、4》还高。
作为史上最具魅力的反派，小丑在影迷心中都有着特殊情感。
他的“犯罪艺术”究竟多让人疯狂呢？
当年《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》上映，美国影院就发生了恶性枪击事件，造成12人死亡，70人受伤。
而犯罪嫌疑人年仅24岁，并自称“小丑”。
▲枪击案凶手：詹姆斯·伊根·霍尔姆斯
电影《小丑》上映，为了避免此类悲剧再次上演。
美国影院不仅加强警卫，还严禁观众戴面具、化妆进场。
这些外延新闻，为这部电影带来很多的话题性。
但也为观影造成了一些困扰，那就是——它真的有那么牛吗？
其实在看片之前，这种感觉就挥之不去。
毕竟，一个多月前，《寄生虫》的惨状还历历在目。
在看完影片过后，当时毒药君就说过，它过誉了。
这种失望并不是一种反感，而是一种缺乏震撼的无味。
与《寄生虫》外化套路的戏剧性不同，《小丑》的故事性并不强。
故事发生在上世纪80年代的哥谭市。
小丑的真名叫做亚瑟·弗兰克，是一名默默无闻的喜剧演员。
他患有神经疾病，住过精神病院，症状发作会无缘无故大笑。
亚瑟生活贫穷，和母亲相依为命。
弱小的他在“民风淳朴”的哥谭市，是个被人欺负的小角色。
虽然生活悲惨，不过，亚瑟的梦想却从未熄灭。
他梦想成为一名优秀的喜剧演员，渴望为人们带来欢乐。
从一开始，影片就开始营造一种压抑的氛围，并且贯穿始终。
这些内容包括，阶级对立，代表人物就是蝙蝠侠的父亲，托马斯·韦恩。
除此之外，社会中人与人之间的冷漠无情，中产阶级的虚伪，政府的无能，底层阶级混乱模糊的道德观，都成为了亚瑟最终成为“小丑”诱因。
影片的意图很明显，将现实问题至于一个极端环境下。
故事的讲述，不光是小丑的起源，还带有强烈的寓言性质。
疯狂的恶人往往是被黑暗的世界扭曲的。
然而问题就出在这里。
影片大部分的时间，都在用这些外部因素来塑造小丑的人格。
真正串联起整部影片的却是表演和情绪，而具体的故事又太缺乏细节。
比如，小丑童年前史，小丑和一个人的具体矛盾事件，游行的人群和政府之间的纠纷。
这就导致了，你明白影片表达的中心思想，但是深究其含义，又觉得没有什么深度。
很多人说这部影片是“犯罪艺术片”，因为它探讨了反派人物的性格深度。
但我想说的是，影片对于小丑的人物塑造并没有大的创新。
孤独，痛苦，神经质，疯狂的理想主义，小人物的无力。
这些带有情绪色彩的描述，在影片里被放大，让观众完全被带入其中，从而忽略掉本身的故事内容。
其实，《小丑》这部作品，无论从内容到气质，明显是在模仿融合马丁·斯科塞斯的《喜剧之王》和《出租车司机》。
但这部两部主角，无论是喜剧天才Rupert，还是退役出租车司机Travis，都有无比准确的人物定位和行为动机。
人们更容易站在客观角度去欣赏角色，从而思考问题。
▲《喜剧之王》
而《小丑》却一股劲让观众走进小丑的主观世界。
即使，他笑话讲得再烂，你也不会觉得尴尬，只会觉得他不被人理解，不被人重视。
最后，小丑在电视节目中爆发，讲出心中的想法。
此时观众只有同理心，而没有理性看待角色的空间。
总览这几年，无论是美国、欧洲，还是亚洲，关于阶级矛盾的电影层出不穷。
做一个或许不恰当的比喻。
如果“贩卖焦虑”是一种网文爆款的方式。
那么“阶级讨论”，“社会矛盾隐喻”就成为严肃电影的捷径。
《小丑》的大火，会让你觉得这个角色变得可信和有象征性。
然而摆脱了观影热情，冷静下来就会觉得，影片不过是一具华丽的外壳。
许多人会拿这部电影和《蝙蝠侠：黑暗骑士》作对比。
认为《小丑》中塑造的饱满人物，和《黑暗骑士》里的小丑有的一拼。
但我却认为，《小丑》还是无法赶上《黑暗骑士》。
《黑暗骑士》仍是一部商业和艺术高度结合的电影。
影片不仅遵循着商业片大场面和戏剧化情节的特点。
同时还将正义与邪恶的辩题，巧妙融进了每个角色之中。
两个极端的人物——蝙蝠侠和小丑，他们遵循自己的立场，具有鲜明的理想主义。
而摇摆在中间的双面人，则代表着整个社会的现状。
在这方面，《小丑》单薄的故事情节，很难撑起如此大的主题。
这里不得不对比两个版本的小丑。
抛开演技，单从角色塑造来说，各有优点。
《小丑》是一部纯粹的单主角电影，同时是这个角色的起源。
影片花大量篇幅表现出小丑“蜕变”的过程。
关于他罪恶观点的思想并无太多，所以在影片中，你看到更多的是他逐渐病态化的初期萌芽。
《黑暗骑士》是小丑的成熟期。
在片中，人物打磨更加具体，思想更加成熟。
同时有蝙蝠侠作为对照，也为反派带来了更多的性格弧光。
这也是为什么《黑暗骑士》里的小丑如此有魅力的原因。
虽然《小丑》让我失望，但不可否认，它是一部与众不同的实验性电影。
影片摆脱了传统DC电影的老套路，而更像是一部充满严肃性和艺术性的文艺片。
甚至在镜头呈现方式上，它都做了不错的尝试。
而关于主演杰昆·菲尼克斯的表演，确实让影片的质量上升一大截。
看完他的小丑，你很难真正定义杰昆的表演方法。
从形象和行为举止，他如“体验派”一样，将自己完全融入角色。
但在一些段落，特别是小丑式的滑稽，他又如“方法派”一样善于模仿和借鉴。
甚至在他身上，也能看见一丝卓别林的痕迹。
总的来说，《小丑》并没有做到颠覆经典的地步。
它的特点是，在观影中情感浓烈的代入感。
而观影过后，只剩下一种脱离角色的空洞。
如果硬要吹成神作，确实有些牵强。
但光是去欣赏杰昆·菲尼克斯的演技，那还是绰绰有余的。