時光瀲灩滴墨盛放1
這是毫無疑問的，就拿泳壇名將孫楊遭遇坑害一事而言，當時有兩名身份不明的人聲稱是藥監人員要對孫楊體檢，被拒絕後就爆出孫楊暴力抗檢的鬧劇，可事後那兩名當事人哪，莫名其妙的鑽進地洞，咻的不見了，這種情況再明白不過了，可據說輿論哪！卻是呈現兩極分化，絕大部分中國人都支持中國運動員，可就有那麼一些人卻聲嘶力竭的指責自己國家的運動員，而這種情況其實並不難理解，去看看那些指責的人就不難發現他們都是在社會上的中層人物，有一定的學識，有一定的社會影響力，他們不是關係到國家命運的上層人物，也不是生活在社會底層的平民，他們有野心有慾望，但他們只能靠鑽營和投靠來達成目的，不是有個王姓名記利用自己的寫作功夫，寫出一篇文章表面上支持但在字裡行間處處挖坑，明褒暗貶。其實這種人的心裡不難理解，中國生人國外定居，國內賺錢國外消費，國外有爹後路寬嗎！你別不服，這種事拿大腳趾都想得明白，只是大家都去察那些明星，沒人查那些名記的底細罷了。你問道德敗壞，文化越高越可怕，這算不算是個證明的案例哪！
手機用戶53419716627
我認識一個84歲的老人，他是六十年代初畢業的中專生，論文化程度並不高，但也不低。平心而論，他的書法還不錯，也很喜歡寫一些文章，但都是些陳芝麻爛穀子，並且都是一些和別人的恩恩怨怨。
我看過他寫的一個材料，是控訴他一位鄉鄰種種“惡行”的。從解放前的點點滴滴，一直細數到前幾年，但都是些雞毛蒜皮捕風捉影的事，而且字裡行間散發著濃濃的長舌婦的氣息。
更可恨的是，他在住養老院的五六年裡，不停地騷擾女服務員，每個服務都不堪其擾，他有時候動手動腳，有時候就寫一個字條包一點錢往女服務員手裡塞。他還不停地給一位70多歲、也是住養老院的老太太寫信，老太太多次斥責無效，忍無可忍，終於將一碗菜湯潑到了他的床上。
後來他又盯上了一位七零後女管理人員小廖，也是不停地給她寫信，小廖警告過他多次，他仍然鍥而不捨，還說小廖受極左思潮影響，要人家閉門思過。最後小廖告到院長那裡，他還倒打一耙，說小廖不檢點！他做這一切的時候，他的老伴已患老年痴呆症多年了，由兒子接走後從不過問，不相熟的人問起，他就說死了。
老人的兒子很優秀，經濟條件也好，但兒子現在也不管他了。因為老人在他家住時，只要是女性他都騷擾，不管是親戚還是保姆。
這位老人現仍然我行我素地做著令人不齒的事情！面對子女和朋友批評他除了狡辯就是裝傻。
他的所作所為證明了“一個道德敗壞的人，文化程度越高越可怕”這句話是成立的。
涓深漾溪
我不知道我公公算不算一個偽君子，他的婚姻是父母包辦的，他不愛他的妻子，所以對她生的孩子不聞不問，他家是農村的他一個叔叔是國民黨高官把他從農村帶出來小學一直到大學，他就說父母沒有管過他，所以對父母很冷漠，連爸爸媽媽都不叫，扶養他長大的叔叔家人遇到困難他也是一毛不拔，他說他的叔叔有不是養大他一個，一輩子自私冷漠，卻老是教育我們要孝敬老人，要愛惜家人，他對自己的孩子死活都沒有問過，嫌棄父母給自己包辦婚姻，一輩子對老婆用冷暴力，老婆死了，確可以洋洋灑灑寫文章一口一個愛妻，如果他早一點愛自己的妻子，恐怕他的妻子也不好精神狀態一直不好，害死了自己2個孩子，他說的和做的不一樣，我公公就是一個有文化的偽君子勢利眼
大雁鳴
《道德敗壞》這個名詞很可怕，記得七八十年代小學～初中期間時常聽老師提到這個名詞，時至今日我始終不解，一個十來歲的孩子能擔得起這個名詞名詞嗎？時至今日我也未曾見過十惡不赦之人。
到時時常聽聞滿口仁義道德的老師，用孩子來敲詐，綁架家長，又是一些曾經滿口仁義道德的偽人成為了階下囚，走向了國家，人民利益的對立面！！！
自然之韻993
因為道德不敗壞他混不上去，混上去的有一部分是死不要臉的。我有一同學，傻啦吧唧的，人家是公務員，人品差的要命，手機只會接打，只會開關機，其他啥都不會，人家有個好爹，站著茅廁不拉屎，每月只管領好幾千元退休金。
無言明月1
我同意這樣的說法。我曾經遇到過這樣的。這種人表面上讓人看著，很自然。很有讓人相信的表面。說實話太毒辣了。經歷過的人，知道他不是好人。沒經歷過的人，不會相信他是真小人，真惡毒。因為這種人，長了一副善良的面孔，和一個可憐的嘴。
建軍130256948
我非常認同這句話。俗話說“流氓不可怕，就怕流氓有文化！”就拿生產出來的產品來說吧，打個不恰當的比喻，如果把好人比作正品的話，那壞人就是次品，而有文化的壞人則是危險品。
為什麼這樣說呢？
一、有文化的壞人隱蔽性更強。
壞人會用文化來包裝自己，就像狼披上羊皮，把自己偽裝成好人，讓他人失去防備，繼而上當，並被傷害。例如，有些道德敗壞的人，利用自己掌握的互聯網知識，虛構身份，引誘孤男寡女，以達到騙財騙色的目的。
二、有文化的壞人殺傷力更大。
沒文化的壞人，傷害的是他人的肉體。有文化的壞人不僅傷害他人的肉體，還傷害他人的心靈。那些被網絡暴力傷害的事件就是很好的例子。文化之於壞人，就像武器之於敵人，有武器的敵人殺傷力更大。
三、對有文化的壞人追責更難。
道高一尺，魔高一丈。有文化的壞人，玩的就是智商，他們會運用各種手段遊走在法律和道德之間，千方百計逃避責任。他們是有備而來，別人是毫無防範。所以，對他們的道德敗壞行為，存在著舉報難、取證難、追責難的現象。
一眉彎彎的情感茶館
首先人們必須把道德與文化的概念搞清楚。
這兩者之間的關係也不是三言兩語闡述得清楚的。
但道德與文化絕不是對立的，是相互促進，相互依存的。
而文化也有先進和落後之分。
先進的文化完全有助於道德準則的確立，
試想，一個沒文化的和一個有先進文化的人，誰來更有效地判斷對錯，明確是非，並有效地建立完整的，科學的道德體系？
在某種意義上說，一種科學的道德體系和規範，就是一種先進的文化。
在奴隸社會和封建時代，奴隸主和封建統治者最喜歡推行愚民政策，其目的就是懼怕民眾的覺醒，危及自身的統治。
新中國的誕生，首先也是依仗一批具有先進思想文化的知識份子的崛起與革命實踐。
所以，絕不能因為有個別道德敗壞的人，憑藉其文化知識，更加作惡多端，而否定文化知識的作用。
就如同壞人愈聰明，壞事也會做得愈絕一樣，而致人們會害怕自已或別人變得聰明嗎？
畢竟，先進的文化會促進道德的完善和發展，先進的文化知識會讓更多的人由愚變智。
人們常說，開啟民智，難道這之中不就包括用先進文化知識去教化，啟迪，薰陶民眾嗎？
飛鳥留痕2O16
這話說的對 . 他的文化水平越高，越可怕。這個他的前提是道德敗壞的人。
整整一個花甲的觀世看人，使我明白一個道理，決定一個人的本質是善還是惡，基因佔了大部分，後天環境與教育有一定影響，但根本上是改變不了骨子裡的東西。否則先人為何會很肯定地下結論，江山好移本性難改？無數事實也充分證實了這一點。
因為文化是人們認識和影響社會的工具，如果心地善良懷有正義感的人，文化越高就越能為社會發揮正能量，他的貢獻也就越大；反之心胸狹窄自私惡毒的人，文化學的越多，負能量越足，產生的負面影響也越大。
在高牆裡面，牛鬼蛇神和善良之人，全天候同處一室，各種人原形畢露，最能看清人的本質。親眼所見，一位高學歷、高智商、當過高官的"三高"囚徒的惡劣言行，比起那些竊賊毒販子，真是小巫面前的大巫。
因為是三高，他說人話特別好聽，講鬼話又格外入耳，在獄警面前偽裝得非常積極正派，甚至有幾個獄警小頭頭還圍著他轉，常把違規物品帶進來討好他。
他在囚犯中很會籠絡人心，善於拉山頭，結私黨，欺壓敢對他說不的人，叫順我者笑，逆我者哭。
他攻擊汙衊黨和領袖特別惡毒，牢騷怪話也特別能蠱惑人心，超強的負能量把監室弄得烏煙瘴氣。
他又瞭解政策法律，所以很會鑽孔子，裝起病來很管用，反改造的壞事幹盡，還年年被評為改造積極分子，結果早早出獄自由了。
這樣的道德敗壞的高文化人，對社會的破壞性是不是更大，是不是比一般的流氓混混更可怕？