張海ded123-
nike的飛馬35是一款定位訓練鞋和中長跑步鞋，中底搭配全掌zoom氣墊。這款鞋的鞋底屬於修長型的，鞋底腰部比較窄，對於長時間站著的人會覺得腳比較酸，畢竟腳掌受力面更小。而因為搭載zoom氣墊，提供了很好的緩震性，對於跑步者則更適合。
Adidas的ultra boost 4具備一雙正代跑鞋該有的全部元素。柔軟舒適的Primeknit針織鞋面，標誌性的側邊框架並延伸到足跟的HeelCounter後跟鎖定系統，以及大名鼎鼎的全掌Boost緩震。鞋底經典的Torsion System中底裝置和Strech Web網狀馬牌橡膠大底，構成了Ultra Boost 4.0的全部科技。跑鞋大底採用扁平粒馬牌橡膠以提供更好的觸地效果。扁平化的鞋面設計風格搭配微翹的鞋頭賦予跑鞋濃厚的潮流氣息，使這款跑鞋不僅助你縱情跑場，更以其百搭屬性為你隨時塑造街頭自由型格。
所以adidas Ultra Boost 4相比于飛馬35更適合你平時的穿著。
芥末香草冰淇淋
如果你上班時候是長時間站立的話，我更推薦飛馬35。
先來對比下這兩款鞋子的優缺點！
阿迪達斯UB系列其實大同小異，UB出到現在已經有1.0， 2.0， 3.0， 4.0四個版本，主要差別是在鞋面的編織紋路上，大底方面只是在RB片紋路上有點小改而已。以下三個版本不說你分的清楚嗎？
UB這款鞋最大的賣點就是大底上，至今阿迪達斯最值得驕傲的BOOST科技，很多人在穿過之後，都說“踩屎感”十足，當然，我是不知道踩屎是什麼感覺，但是，在我穿過UB3.0後，感覺腳感真的很不錯，特別是在行進走路的過程中，腳底能感覺到大底對腳的反饋，有種鞋子再推著你走的感覺，可能這就是BOOST科技最大的魅力所在，讓你走起路來感覺不是很費勁。但是，我覺得不足的一點恰恰也是這個“軟”所帶來的。在穿UB3.0的時候，站立時間久了，會感覺腳會有點累。可能是，大底偏軟的緣故。就好比，你長時間站在沙發上與長時間站在地上的感覺一樣，站在沙發上明顯會比站在地上要累。
飛馬35，大底軟度相對於UB系列來說，會相對“硬”一點，這種硬恰到好處。不是硬到讓人無法忍受。飛馬35在鞋底中嵌入一塊氣墊，這也是耐克一直推崇的ZOOM AIR科技，在耐克跑鞋系列中普遍都會用到。無論是平時穿用，還是用來慢跑都是不錯的選擇。長時間站立，飛馬軟硬度會更適合一點。
其次，價格上UB4.0會比飛馬35貴個200左右，所以我覺得飛馬35更具性價比。
所以，鑑於你這種情況，我還是比較推薦飛馬35。如果你實在喜歡UB的話，建議你買UB3.0版本，UB4.0的價格會比3.0的高一些，但其實兩個版本的差異並不大。
時尚鞋魔女
前言
Adidas和Nike一直就是旗鼓相當的對手，旗下的ultra boost和飛馬兩雙跑鞋都是相當不錯的。今天我們就來說說兩雙鞋到底誰要好一些。Adidas ultra boost4.0
中底搭載boost中底，從腳感上來說還是非常不錯的，十分的軟就真的有一種踩死感，但是彈力略顯不足。馬牌的大底，防滑性和耐磨性還是非常不錯的。後跟有TPU加固，增加支撐性減少因支持不行，而發生洩力和受傷的可能性。另外ultra boost雖是網面編織，但是其透氣性真的很一般。
Nike 超級飛馬
Nike的超級飛馬
採用輕盈透氣的Flymesh鞋面搭載Flywire飛線技術，包裹性和舒適性更強。中底搭載ZOOMX泡棉，彈力反饋是十分的明顯，軟度雖不及boost軟但也很不錯了。鞋身整體採用空氣動力學，反應速度更快。
總得來說:如果你平時也要跑一些步的話，我介意你買Nike的超級飛馬。因為日常穿作雖不及boost但也很舒適，而跑步則要比boost好很多。反之你平時很少幾乎不跑步的話，我就推薦你買Adidas的ultra boost，畢竟搭載boost中底。在日常穿作，尤其是逛街它穿起來確實是要更舒適一些。
最後再說一句
想要了解更多球鞋文化以及球鞋推薦！記得關注我！
see you！
球鞋說
可以選擇Adidas UB 4.0。Adidas UB 4.0屬於慢跑休閒鞋，適合日常跑步和走街。耐克飛馬35屬於訓練跑鞋，相對說比較專業話，適合日常跑步訓練和跑馬拉松。
日常工作穿，Adidas UB 4.0有非常不錯的“踩狗屎”感，耐克飛馬35穿著也舒服，但覺得沒有Adidas UB 4.0好。
Adidas UB 4.0適合日常跑步和走街。
前陣子，筆者入手了一雙Adidas UB 4.0，穿著慢跑，非常的舒服，就是穩定性差了點。只是為了日常工作所穿，Adidas UB 4.0也能夠穿出“踩狗屎”的感覺。
筆者日常穿Adidas UB 4.0走街，一般鞋帶會系松點，這樣比較舒服（筆者的腳面比較臃腫）。
耐克飛馬35比較偏向跑步訓練。
在跑步中，筆者看到穿耐克飛馬系列的跑者，都會非常崇拜，一般配速不會慢，跑量不會低。在馬拉松中，能夠跑出好成績的，也大部分穿耐克飛馬系列。
耐克飛馬35點緩震回彈效果比Adidas UB 4.0差點，鞋面的透氣性、穩定性優於Adidas UB 4.0。
總體來說，只是日常穿兼慢跑，可以選擇Adidas UB 4.0。
魂遊體壇
親身體會：兩種鞋我都買了，跑步的話飛馬35，按你說的情況，你最好買ub吧。
xczjm0226
大家好，我是蒲狗，專業鞋途十幾年，喜歡鞋子，關注潮流文化可以關注小編
推薦ub4.0
阿迪的ub4.0的口碑一直都還是不錯的，無論是上腳的腳感還是實戰，都是有不俗的表現，那麼UB4.0踩屎感強嗎？UB4.0上腳腳感怎樣樣呢？下面給大家一一解答
UB4.0踩屎感強嗎
上腳ub4.0實戰的過程中中底反饋腳感爆棚，尤其前掌，踩上去腳底感覺很飽和，彈性十足，又和我的索康尼Freedom的那種彈性有點不一樣，UB是棉彈，棉中帶彈，說不出的那種感覺，很舒服，尤其前掌，可能我主要是前掌跑法！而索康尼是後跟很有韌性的那種彈，叫推彈！所以兩種彈完全不一樣。
用戶3592839953121620
如果是僅僅站立說實話我比較推薦你空軍一號 他那種air氣墊是軟塌塌的感覺 會比ub更舒服 不過如果要走路或者跑步的果然還是買ub吧 因為我自己也有穿 回彈性很好
卡成ppt
朋友介紹的，有空看看
老牛體育
我低頭看看腳上的布鞋，不知道怎麼回答你。
成二公子
不用考慮絕對是UB4.0更好