閒逛的南郭
上市公司大股東違規違法佔用上市公司資金已經成為資本市場的常見現象，也已經成為資本市場一個毒瘤，
大股東佔用上市公司資金頻發
因為一股獨大，監管處罰不到位，A股就是一個一團亂象的的市場，其中大股東違規佔用上市公司資金一直存在，2002年底，證監會曾普查1175家上市公司，發現676家公司存在大股東佔款現象，佔款總額為967億元。
到了19年，康得新和康美藥業兩家公司大股東佔用上市公司資金可能就會接近200億元，相當於2002年676家公司資金佔用的三分之一左右。 2018 年以來，深交所共發現並處理了 20 單涉及控股股東、實際控制人及其關聯方資金佔用行為的違規事項。
大股東佔用上市公司資金嚴重損害了上市公司利益，也嚴重傷害了投資者利益，樂視網因為賈躍亭通過關聯公司關聯交易佔用上市公司資金，樂視網已經暫停上市，股價暴跌，康得新和康美藥業因為大股東佔用上市公司資金，已經或大或小影響到公司經營，淪落到ST命運，並存在退市的風險，股價也出現暴跌，投資者損失慘重。
如何追回佔用資金成為難題
樂視網是一個典型，賈躍亭通過關聯交易佔用上市公司資金幾十億元，自己跑到美國造車完成自己的夢想，可是不管上市公司瀕臨退市和投資者損失慘重，上市公司一直與賈躍亭溝通但沒有得到多大的進展，如何追回賈躍亭欠款成為樂視網能否起死回生的重要一環。
《公司法》第三條規定，公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權，既然是獨立法人，其合法財產就不容他人侵犯佔用，通過非法手段佔用公司的財產必須如數歸還，公司法第二十條規定，公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
從法律上看，大股東佔用上市公司資金不僅僅需要歸還資金還需要承擔由此引起的上市公司損失。
但問題是上市公司被大股東資金佔用，上市公司在大股東操縱下，基本上不會起訴大股東要求歸還佔用款項，樂視網直到如今並沒有追究賈躍亭的責任，像康得新目前也只是起訴某銀行，要求承擔120餘億元存款不見了的責任，並沒有對大股東採取明確的法律措施。
公司法第一百五十一條規定，大股東佔用上市公司資金，有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟;監事有本法第一百四十九條規定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。
監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
但是持股1%以上股東提起訴訟，訴訟所得並不是歸股東所有，而是歸上市公司所有，所以很多股東缺少訴訟動力，畢竟訴訟是一個花錢花精力花時間的事情，自己辛苦訴訟換回來的利益，與自己關聯度不大，因此股東代表上市公司向大股東提起訴訟要求歸還佔用資金的案例非常少見。
最好的辦法就是由持股100股的投資者保護基金提起公益訴訟，要求大股東歸還上市公司佔用資金並賠償損失。有的大股東並沒有進行股權質押，那麼就可以通過股權拍賣歸還欠款，股權進行質押的，可以依法查封拍賣大股東資產歸還賠償上市公司。
另外一個辦法就是進行司法移交，由司法機關依法查封凍結大股東資產，由司法機關作為非法資產返還上市公司，但是這存在一定的執法難度，現實中未必可行。
大股東佔用上市公司資金越來越多，數量越來越大，對市場傷害日漸明顯，在上市公司沒有動力追回佔用資金下，監管機關應該有更多的作為，或者出臺措施鼓勵其他股東代表上市公司向大股東發起訴訟，比如可以規定追回佔用資金可以獎勵一定比例給發起訴訟的股東。總不能任由大股東佔用上市公司資金不還，影響公司正常經營，
人不能總讓鳥憋死，辦法是想出來，關鍵在於監管的政策如何制定。
杜坤維
關注路人蟻的世界，財下心頭，卻上眉頭，與你一起侃財經
1隨著2018資本寒冬，2019裁員潮的到來，整個投資環境都處於低利率的狀態，這兩年也是上市公司股東質押股票，或者各種違規套現 ，董事長玩失蹤問題出現的節點，太多太多的垃圾公司在圈錢，卻不做正經事，看著很好的公司主營業務卻是虧損，要靠賣房來扭虧為盈。這輪堅持不到半年的所謂牛市，感覺就像大股東們玩的一個遊戲，鼓吹牛市然後韭菜入場，大股東提前準備離場，我們一邊為新股民入場，提振市場活躍度，一邊也看到各種上市公司股東套現離場的消息。
2 最近鬧的沸沸揚揚的康美藥業事件，也真是奇葩，我本人持有過這個股票，本身對醫藥股看好的不多，康美藥業是其中一個，看到其控股人居然把上市公司的錢當成自己提款機一樣的用，用了還一筆帶過，滿不在乎。財務方面也含糊不清，也真是醉了。一個上市公司，手裡是散戶和投資者融的錢，卻這樣亂來，沒有一家上市公司應該有的透明公開，對投資者散戶的負責態度。簡直是耍流氓。只能說這些年金融泡沫太大，隨便講個故事，演示個PPT，講個好的商業模式，然後就上市圈錢了。缺乏合理的追責制度吧
3監管部門這兩年也各種發現和處罰了這些挪用資金的行為，起到了一定的監管作用，要求起訴大股東需要合理的法理依據，這類資金轉移的操作都是一切手續和程序合理的操作，各種正規流程掩蓋，你發現了也沒有什麼直接起訴的辦法，只能間接的找銀行或者其他三方給說法，就是一個扯皮事件，最後損耗的還是小散的 利益。各個股東如果無法形成利益攸關的同盟去起訴大股東，走繁瑣的起訴流程，這事就很難裡的清楚
路人蟻
大股東偷竊公司財產是受國法保護的！只有自認倒黴啦！
問心無愧----
董監高損害公司利益的，其他股東可以書面請求董事會起訴，如果董事會拒絕起訴或不予回覆的，書面請求監事會起訴對方，如果監事會拒絕起訴或不予回覆的，有限責任公司的股東、股份公司連續180日單獨或合計持有公司1%以上股份的股東，可以以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
此為民事訴訟途徑，挪用公司資金還可構成刑事犯罪，可去公安機關報案。
深圳周豔軍律師
我們的A股真TM成了個詐騙窩點了！
賭場還講規矩！賭場有人出老千，賭場老闆會說不關自己的事嗎？
發現了假貨，廠家關門、消費者血本無歸，而銷售了四年假貨的商家卻跟沒事人似的，獨善其身、置身事外還假裝正義，居然義正辭嚴的充當起了‘衛道士`！
我們很不幸在一國有商場買到了假貨，現在商場為撇清自己的責任將這一假冒偽劣商品下架，順帶還以製造假貨為由對假貨的生產廠家及廠家的相關人員罰款。而對我們這些在商場買到假貨的消費者卻不管不問或者說是讓我們這些個受害者去找假貨的生產廠家索賠（參考《消法》第49條）。現在我們有幾個問題要問該商場：
1、 市場是你獨家壟斷經營，進什麼貨是又你決定的。
2、 這個假貨是經由你們考察後再進入商場上架銷售的。
3、 你們收取了假貨生產廠家高額的入場費。
4、 該假冒偽劣商品的生產銷售都由你們負責監管。
5、 我們是在你們的宣傳平臺看到發佈的對該假冒偽劣商品的介紹才購買的該商品。
6、 我們購買該商品的時候是按照規定向你們商場繳納了手續費以及相關稅金的。
7、 誠然生產假冒偽劣商品的廠家很萬惡，但你們商場銷售了四年的假貨難道就沒有一點責任？就沒有為虎作倀的嫌疑？
8、 生產假貨廠家是該死無疑，購買到假貨的消費者傾家蕩產、血本無歸，而你們卻置身事外，沒有受到一點點的損失不說反而因此以罰款再次獲取暴利。
9、 …（太氣人了說不下去了，望股友補充）
請輸入121121
可是違法,財稅檢可以查他,股東可告.