美國伊朗衝突加劇,中東又要打仗了嗎?

俞羽視覺


說中東是個火藥筒可不是瞎說的,美帝在那已燒了上萬億美元,不逼到頭大規模戰爭打不起來,因為誰也玩不起。


海納百川6743602403328


美伊衝突經常都在加劇,也沒有見得加劇到什麼程度。美國自從轟炸伊朗少將身亡後,向中東再次派兵,是想威嚇伊朗不要妄想報復。再說了,伊朗沒有跟美國打仗的資本,美國也不想發生大規模戰爭,因為還有兩個大國正在備戰,美國不想做螳螂捕蟬。



襄陽論語


當今世界,能夠直接跟美國對抗的,除了已經被美國滅了的薩達姆政權,最牛的恐怕就是伊朗了,利比亞的卡扎菲都軟了,伊朗的內賈德卻依然指著鼻子罵美國。這有兩個原因,一是國內政治需要,伊朗是個伊斯蘭國家,伊斯蘭教是伊朗的意識形態基礎,並作為國家意識形態佔統治地位。而伊斯蘭教和伊斯蘭文化與美國等西方文化是死敵,有著根本的矛盾和衝突。伊朗跟美國叫板,就是在跟西方世界叫板,可以鞏固伊斯蘭教在國內的意識形態地位和特殊的疑聚力,藉此鞏固其統治。另一個原因更為複雜。伊朗本來不是伊斯蘭教的中心發源地,自霍梅尼的伊斯蘭革命以後,伊朗成才為伊期蘭國家的領袖,它必須在伊斯蘭世界鞏固其領袖地位,而這一地位非常重要,對伊斯蘭世界極具號召力,任何親西方的國家都會被指責為離經判道,被削弱統治基礎。這是把很厲害的劍,也是根繩索,捆住了中東很多國家領導人的手腳,因為他們不得不顧及國內穆斯林的情緒,而不敢做出對伊朗太不利的事。而跟美國叫板,意味著維護神聖的伊斯蘭民族的感情,會得到很多人的擁護,這是伊朗在試圖維護它在中東的地位。伊朗之所以敢對美國牛,就是看到了這一招很有效。不過,這主要是為了維持它在阿拉伯世界民眾心目中的地位,這些國家的領導人未必首肯。讓阿拉伯國家領導人不安的是,美國開口閉口喊民主,這些國家又都是獨裁國家,美國在它們頭上懸了把劍,讓他們時時面臨被推翻的危險。美國之所以沒對他們下手,是因為有伊朗這個強硬的對手,需要他們支持,如果這個對手一旦消失了,美國在中東沒有了主要敵人,美國就要重拾民主話題,讓這些國家變色。所以,這些國家的領導人雖然對伊朗以伊斯蘭國家領袖自居的做法很不以為然,也深感到伊朗實力的威脅,但還是寧願保留伊朗這個對手,讓它跟美國磨。當然,如果美國發動對伊朗戰爭,戰爭本身也會造成混亂,危及其國家和社會的穩定,也是一種考慮。伊朗洞悉了這些國家民眾的願望,也洞悉了這些國家領導人那點心思,料定他們即使不支持它,也決不會與它為敵。伊拉克現總統,甚至說伊朗對伊拉克是有幫助的,在反恐上做了事的,就是為了顧及國內民眾的情緒,並稱兩國關係挺好,這也是讓伊朗最得意的地方。看來美國要對伊朗動手,至少在中東本地區會遇到很多有形和無形的阻力,包括中東國家領導人出於那點心思,也會從中作梗。美國對伊朗開戰,絕不象對伊拉克開戰那樣簡單,首先是因為伊朗在中東影響力比伊拉克大,還有中東其他國家領導人的心思,也更有利於伊朗。其次,是美國對伊開戰後的現實,大家都看到了,不僅破壞了伊斯世界的秩序,也沒有帶來美國所說的民主自由和和平,不僅伊斯蘭教徒咬牙切齒,就是那些開明派也大失所望。而如果沒有當地民眾以及周邊國家的支持,美國是不可能施展開手腳的,這就是美國遲遲沒有下決心對伊朗動武的原因,也是伊朗敢牛的原因。當然,伊朗軍事能力遠比伊拉克強,也是一個原因,但這不是主要的,對於美國的軍事實力來說,這點差別不算什麼差別。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信


小蘭愛畫畫


美國伊朗衝突加劇,中東又要打仗了嗎?

中東,因為石油的豐富,何時消停過戰爭。而美國,自二戰以後,一躍成為世界超級大國,就是靠販賣戰爭武器,和對世界資源的瘋狂掠奪來維持它的世界霸權的。從先期的代理人戰爭,以插事別國主權為主,到後期褪下虛善的偽裝,赤膊上陣,露出猙獰的豹狼面目,幾時消停過戰爭?

從過去的美國呼狗喚奴,又用西方輿論的假裝文明、高尚來掩蓋它的滔天罪行。

而到現在的美國,單打獨鬥,不斷挑起世界紛爭。特朗普這個瘋子的無所顧忌,為所欲為,不僅只是中東會爆發美伊戰爭,很有可能,在未來世界,會爆發一場殲滅美國人的世界級戰爭。

所謂的美國正義,就是拿來主義。

那種無休止的霸道強凌、無恥貪婪,己然一攬無遺,視世界人民生命如草芥,把戰爭侵略和資本掠奪也能說得冠冕堂皇的美國,遲早會釘死在歷史的恥辱臺,灰飛煙滅!

兩伊人民,團結起來戰鬥,中東會是美國人的墳場。世界人民團結起來戰鬥,無論哪裡,都會是美帝國的墳場!

美國不死,世界,永無寧曰!


龍平永


伊朗現在不使用美國的GPS定位系統,也不使用美國的因特網IP-V4系統,如果美國與伊朗開戰,伊朗的導彈會給美國的飛機軍艦以重大傷亡,伊朗絕不會像伊拉克、阿富汗那樣一觸即潰。當然,美國會贏得戰爭,但美國國內負不起沉重傷亡的代價。另外,如果一旦開戰,伊朗民眾會吸取前蘇聯崩潰和阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞的教訓,會眾志成城團結一致抵抗美國侵略。所以,筆者分析,美伊開戰的可能性不大。


myn8


中東是火藥桶,特朗普又將火丟到火藥桶裡,不炸才怪!有美國駐軍的地方,就會有戰爭,因為干涉別國內政,挑撥離間是美國人的拿手好戲,這一次特朗普為了選舉得分,喑殺了伊朗的高級將領,這是燃爆中東火藥桶的導火索,接下來的日子,伊朗會用出奇不意的手法教訓美國,正面衝突可能性較小,因為伊朗實力不濟,但用其人之道,還彼之身的計謀較大。


1370霍斯任


打不起來!世界人民都希望和平安定的生活,國際上高級和稀泥的人大有人在,做好自己的事情就是最大的支持正義。


靜於動74138925


美國和伊朗打不起來。伊朗沒有美國的實力,是最不願打的一方,而美國有打伊朗的實力,但不會真正消耗實力,只是欺負一下伊朗而巳,也不會去打。戰爭是要死人的,要耗費財力物力的,再強大的國家也經不起,勸和但談才是最終出路。


用戶7439755751832


在這個問題上,伊朗並不傻。

伊朗再強硬,也會考慮戰爭的後果。如果一旦在這個時候和美國開戰,畢竟面臨和伊拉克甚至比其更嚴峻的局面。美國在這個問題上雖然更霸道一些,但是也並不想和伊朗爆發全面戰爭,要不然也不會在伊核問題最嚴峻的時候也並沒有選擇開戰。畢竟伊朗並不是伊拉克。國家戰爭能力更強,經濟實力也不弱,更何況還背後有俄羅斯大黑熊強力支持。

當然在這個時候選擇黑掉一個伊朗將軍,大概率應該是特朗普個人情緒化的一次突發事件。應該是想給伊朗一點顏色看,是想給伊朗一個下馬威。

星星君個人分析,本次戰爭全面爆發的可能性比較低。主要原因就是

其一,雙方都沒有爆發全面戰爭的準備和想法

第二,牽一髮而動全身,和伊朗爆發全面戰爭極有可能會導致其他國家加入戰爭之中,後果代價太過嚴重。

第三,伊朗經過這麼多年的經濟制裁,經濟實力大不如前。國內民生問題嚴峻。

星星君預計未來會持續爆發局部衝突的可能性較大。


星言天下


建議大家看看根據真實事件改編的電影《官方機密》,告訴我們美國是如何欺騙全世界發動對伊拉克的侵略戰爭的,目前的伊朗就是翻版……