如果巴基斯坦與伊朗結盟了?這是不是美國惡夢的開始?

普慈賢


簡單說幾句。巴基斯坦和伊朗的結盟,簡直就是豬隊友的聯合。

巴基斯坦的對手是印度,與美國和沙特是聯盟關係。而伊朗與美國和沙特是對手,與印度在經濟上多少還有點互助關係。在國力上,巴基斯坦和伊朗顯然都是弱者,而美國、印度、沙特明顯強出許多。在主次上,美國顯然是最有發言權的國家。美國在該地區,一是謀劃印太戰略,利用印度實施大國對抗。二是聯合沙特遏制伊朗。但是有兩個絆腳石。一是巴基斯坦。巴基斯坦在名義上是美國的盟友,美國拉攏印度,但是印度忌諱美國與巴基斯坦的聯盟,印度不願意完全導向美國,巴基斯坦是美印同盟天然的絆腳石。二是沙特。沙特與伊朗的關係,實際上是唇亡齒寒的關係。伊朗一旦失敗了,在該地區,美國下一個對手就是沙特,美國針對卡舒吉被殺事件的激烈反應就是明顯的事例。所以,雖然美沙聯合遏制伊朗,但是,沙特還需要伊朗頂在前面對抗美國,從而保護自身安全。因此,沙特雖然是美國的同盟,但是,沙特根本沒有置伊朗於死地的目的,美沙聯合也是貌合心不合。沙特和巴基斯坦,實際上就是美國在該地區進一步擴張的絆腳石。

一旦巴基斯坦和伊朗結盟,基於國家利益需要和國家實力的對比,其結果如下。第一,印度基於與巴基斯坦的對立,會徹底放棄與伊朗微不足道的經濟聯繫,選擇與美國共同對抗伊朗。第二,美國基於摧毀伊朗政權的需要,會毫不猶豫的放棄與巴基斯坦的盟國關係,轉而敵視巴基斯坦。這樣橫亙在美印之間的絆腳石就自動消失,並基於共同的利益和敵人,美印聯盟的可能大幅度提高,不排除印度甘當美國大國對抗旗子的可能。第三,巴基斯坦與伊朗結盟,對於沙特而言萬全就是背信棄義的行為。其行為必然遭到沙特的反擊。巴基斯坦與沙特的宗教同盟必然撕毀,沙特也不會再要求巴基斯坦出兵保護沙特,這迫使沙特必須加強與美國的合作,從而增加伊朗所面臨的壓力。

巴基斯坦與伊朗結盟,是兩個地區弱者放棄強者的幫助,聯合起來與強者對抗的同盟。其結果是兩個豬一般的隊友聯合起來,打造一個神一般的對手。與所謂的美國噩夢的開始,完全就是南轅北轍風馬牛不相及的事。只要巴基斯坦和伊朗有一個頭腦清醒的,都不會形成巴基斯坦和伊朗的結盟。因為這樣的聯盟,完全就是兩國共同的噩夢,是美國的美夢。


石隙甘泉


巴基斯坦和伊朗發展成盟友關係,首先印度必須哭都找不到地,美國忙活18年竹藍打水一場空———白忙活,俄羅斯欲哭無淚啊!只有一個大國能的樂死。估計沒有這種人間奇蹟發生,如果有便是天公刁難美俄兩軍事大國。

巴基斯坦南瀕阿拉伯海,與中東地區的兩死對頭沙特和伊朗由阿曼灣相通,陸地與伊朗接壤,同阿富汗有很長的邊境線,主要同我國相鄰關係很好。

巴基斯坦國土面積80.4萬平方公里,人口過2億,是個不發達的資本主義市場經濟體國家。國內生產以農業為主,資源相對豐富的國家,煤炭資源很豐富,石油儲量1.84億桶,天然氣近5000億立方米,還有好幾種稀有金屬礦藏等。經濟不發達主因工業基礎薄弱,全民教育素質低下。如果與伊朗結盟一切都會發生逆轉,主要是互補的地緣政治優勢,或許能改寫全球地緣政治大格局,不過有一重要客觀條件,就是某大國敢不敢“暗箱操作”促成兩國結盟呢!

伊朗和巴基斯坦結盟,等於把阿富汗圈在裡面,三國結盟勢在必行,這樣等於地球的圓心讓兩國控制了。美俄兩國爭奪幾十年的阿富汗落入伊朗懷抱,三國總人口過三億,又都是能征善戰的民族組合,試看天下誰能敵!前蘇聯8年未征服阿富汗,美國18年做了一鍋夾生飯,伊朗和巴基斯坦結盟,兩國都對阿富汗影響巨大,阿富汗肯定願意加盟進去。這樣的結果都不敢想像。

巴基斯坦可是個香餑餑,沙特與之都是遜尼派為主的國家,關係相當好,美國奧巴馬時期通過70多億美元的長期援助計劃,都是因為他的地理位置和地緣政治太重要。也有限制阻擋印度西擴的考量,俄羅斯與印度關係不錯,同巴基斯坦不怎麼樣,目的是消耗美國的實力……

巴基斯坦與伊朗結盟可能性不大,但也不是沒有可能,果真如此,受惠國有之,淚崩國多了去了,全球地緣政治將發生重大改變。不敢想像啊!


何由之


巴基斯坦與伊朗結盟共抗美國,這根本就不可能發生,理由:一、美國不僅不是巴基斯坦的敵對國家,且兩國關係很好,不可能加入“反美陣營”。二、巴基斯坦是遜尼派國家,而伊朗是什葉派國家,根本就不存在著結盟的可能。三、巴基斯坦的大敵是印度,印巴衝突一直不斷,單從國家安全上來說,也不可能再樹強敵。



什葉派與遜尼派勢同水火,這是橫在巴基斯坦與伊朗間的一座大山,至少在可預見的將來都無法逾越。巴基斯坦與伊朗簽訂的“互不侵犯協議”及鋪設天然氣管道計劃,實際上是利益驅使下的互惠合作,不等於兩國有結盟的可能——這是兩碼事,絕不可混為一談!到目前為止,巴基斯坦仍與美國保持著較為密切的軍事合作(F16戰機),還有就是美國對巴基斯坦的經濟搖助……
巴基斯坦與伊朗領導人商談建立“快速反應部隊”


,以打擊恐怖主義

巴基斯坦總理在2019年2月印巴衝突升級後還曾向美國尋求幫助,可見兩國間的關係!出於國家安全、經濟利益以及領土問題等方面的考慮,巴基斯坦在未來的很長時間內都不會與美國“對著幹”,也不可能與伊朗結盟。連向伊朗提供大力支持的俄羅斯都未與其結盟,也沒有結盟的任何計劃,更不用說巴基斯坦了。當然了,對伊朗而言,加強與鄰國巴基斯坦的合作倒是很正常,有助於其打破美國的制裁、圍堵。
伊朗總統魯哈尼會見巴基斯坦總理伊姆蘭•汗


可以肯定地說:即便是巴基斯坦與伊朗結盟了,那也不是美國的惡夢,而應是巴基斯坦的惡夢。巴基斯坦本就比印度差得遠,一旦與伊朗結盟,美國必定會向印度提供更多的支持,巴基斯坦拿什麼去與得到美、俄力頂的印度來對抗?自顧尚且不暇,還提什麼“美國惡夢的開始”?從這個問題上來看,題主顯然是不瞭解國際形勢,也不清楚巴基斯坦的對外政策及其面臨的問題,還有就是美、印、巴、伊等的軍事實力。
伊朗最高精神領袖哈梅內伊會見


伊姆蘭•汗

實際上,對於美國而言,惡夢並非來自於外界,而是來自於其自身。就目前而言,美國是唯一一個超級大國,且有北約作為後盾,任何一個國家或是聯盟、準聯盟都無法對其構成直接的威脅!換句話說,伊朗或是伊巴聯盟根本就不會成為美國惡夢的開始。儒道之主認為,美國是否會走向哀落,決定性因素不在於外部,而在其自身。若美國始終不放棄霸權主義,哀落是可以預見的,但短期內不可能!
伊朗、巴基斯坦、阿富汗在可預見的將來結盟的可能性為零


儒道之主


一旦巴基斯坦與伊朗結盟,不僅僅是美國的噩夢,還將是印度與整個西方國家的噩夢。伊朗與巴基斯坦結盟, 人口總量將達到3億,面積超過200萬平方公里,伊朗能夠得到巴基斯坦較為先進武器裝備,巴基斯坦能夠從伊朗獲得石油,雙方的實力都會飆升。更為重要的是,巴基斯坦還是一個擁有核武器的國家。一旦伊朗與擁有核武器的國家結盟,美國還敢對伊朗下狠手嗎?伊朗總統魯哈尼與巴基斯坦總理伊姆蘭·汗

伊朗與巴基斯坦結盟,還會影響到阿富汗的局勢。伊朗、巴基斯坦與阿富汗都位於亞歐大陸的中部。從歷史的角度,3國都曾經對彼此造成過影響。一旦伊朗與巴基斯坦結盟,阿富汗也就別無選擇,也只能夠加入這個同盟。伊朗、巴基斯坦與阿富汗三個國家聯手,美國對於中東地區的佈局就全部被破解了。

有了伊朗與巴基斯坦做後盾,美國根本就沒有辦法對付阿富汗的塔利班組織。有了阿富汗與巴基斯坦的協助,美國對伊朗也無法下狠手。一旦巴基斯坦將本國的核武技術提供給伊朗,美國就再也無法壓制伊朗。有了伊朗的油氣資源,巴基斯坦的經濟也就能夠得到發展,在與印度的對抗中,就能夠逐步的進行追趕。

所以,從美國的角度,伊朗與巴基斯坦結盟絕對是噩夢的開始。美國用盡一切手段,也不會允許巴基斯坦與伊朗結盟。每一年,美國都會巴基斯坦提供數億美元的援助,目的就是拉攏巴基斯坦。只要巴基斯坦不與美國翻臉,美國就能夠在阿富汗繼續維持局面,也能夠竭盡全力對伊朗進行打壓。

不過,巴基斯坦與伊朗結盟的可能性並不大。首先,伊朗是以什葉派為主,而巴基斯坦以遜尼派為主,兩國存在著宗教矛盾。第二,伊朗與巴基斯坦在俾路支斯坦地區存在著領土糾紛,雙方還經常發生一些軍事摩擦。第三, 巴基斯坦與伊朗的宿敵沙特關係很好,而伊朗與巴基斯坦的死敵印度關係緊密。所以,伊朗想要與巴基斯坦結盟,還有很長的路要走。

歡迎大家討論,你認為巴基斯坦與伊朗能否成功結盟?


美國觀察室


巴基斯坦和伊朗互為鄰國,而且雙方有一定的歷史和民族聯繫,這意味著一旦兩國形成一個聯盟,那麼對整個地區的地緣都會發生深遠的影響。

而且與伊朗、巴基斯坦比鄰的阿富汗,在歷史和民族、文化上更是深受這兩個國家的影響——歷史上伊朗強盛之後影響力將滲透向阿富汗西部方向滲透,反過來巴基斯坦歷史上強盛之後就會向阿富汗東部影響。

當然,也有阿富汗境內勢力崛起之後向巴基斯坦和伊朗滲透的特例,如發源於河西走廊的月氏,其被匈奴驅逐到中亞之後,就先在帕米爾高原立足,然後從帕米爾高原進入阿富汗,巴基斯坦,建立了赫赫有名的貴霜帝國。

所以一旦伊巴兩國聯姻,那麼阿富汗也會被納入結盟體系,在地緣和軍事上形成一個強有力的聯盟。

◎三國聯姻,人口體量將超過美國,面積體量超過印度。

實際上現在巴基斯坦和伊朗之間就在進行鋪設天然氣管道的規劃,伊朗天然氣、石油能源豐富,巴基斯坦和阿富汗則能源缺乏,三國一旦形成聯盟,則將是一個基於歷史、文化、民族、地理、能源互補等為依託的非常牢固的聯盟。

實際上前幾年三國就簽訂了一個類似互不侵犯的協議——任何兩國不能用自身領土協助其他國家入侵第三國,也就是說,當前美國要攻打伊朗,是不能借助阿富汗和巴基斯坦的基地的。

當然,三國聯盟或是巴伊聯盟,對三國或兩國來說都是非常有利的事,但現實情況是,三國聯盟或兩國結盟的可能性是非常低的。

印度採取的是遠交近伐對策,一直在伊朗、阿富汗搞好關係,當前印度在阿富汗的影響力實際上僅次於美國,在伊朗的影響力也非常巨大,這都促使了巴基斯坦難以和伊朗結盟。

而且更為關鍵的一點是,伊朗和沙特是敵對關係,雙方在中東地區在爭奪扛把子的地位,而巴基斯坦則是沙特的盟友,每年沙特都會援助巴基斯坦非常鉅額的軍費和資金,這促使伊朗和巴基斯坦進一步謹慎防範對方。


中評中語


巴基斯坦不會和伊朗結盟,原因有兩個:



第一、宗教派別不同

伊朗是什葉派國家,巴基斯坦是遜尼派國家,由於宗教派別不同,導致這兩個國家很難結盟。

而且巴基斯坦與沙特的關係很好,沙特一直給巴基斯坦基金幫助,而巴基斯坦也一直在軍事上給予沙特幫助。最明顯的是在也門戰爭中沙特被胡塞打的節節敗退,最後還是巴基斯坦派出指揮官,才讓沙特在也門戰爭中穩住腳跟。

第二、與伊朗結盟會會讓巴基斯坦與印度的衝突中陷入更大的被動。

巴基斯坦與印度一直以來都存在爭端,並且時不時的發生軍事衝突。假如巴基斯坦與伊朗結盟,那麼美國會毫不猶豫在支持印度,讓印度在印巴衝突中佔據上風。



假如巴基斯坦一定與伊朗結盟呢?

其實沒有假如這種可能,因為巴基斯坦一旦與伊朗結盟,會馬上陷入被動狀態。

首先美國會對巴基斯坦進行嚴厲的經濟制裁,其次是沙特不會再向巴基斯坦輸送資金,這時候巴基斯坦的經濟必然會崩潰。

在巴基斯坦經濟崩潰的時候,美國還會支持印度對巴基斯坦進行挑釁,這時候巴基斯坦很難與印度進行長期對峙。

到這個時候,巴基斯坦經濟不行,對外鬥爭也不行,內部政治局勢必然會危機重重,嚴重的話巴基斯坦會因此陷入內亂。

也許有的人認為,伊朗與巴基斯坦結盟,他們通過報團取暖能夠對美國造成巨大的壓力,但是結果恰恰是相反的,一旦他們結盟,對美國來說是十分有利的。

因為巴基斯坦內亂的話,那麼想當於伊朗整個國家差不多都被動亂包圍,如此一來就得在全國大部分邊境都部署重要的兵力,防止反對勢力進行武裝滲透。

如此一來伊朗的兵力就被分散了,他在面對美國軍事威脅的時候會陷入更被動的局面。


一號風手


如果巴基斯坦跟伊朗結盟,這不僅對於美國而言是一個非常糟糕的消息,它對於沙特和以色列等國而言也是一個讓人難以接受的情況。伊朗是中東地區的一個大國,它也是全世界最大的什葉派國家,在遜尼派佔據伊斯蘭國家主流的情況下,伊朗跟中東地區的大多數國家都存在不小的矛盾。


(伊朗位置圖)

巴基斯坦是全世界最大的伊斯蘭國家之一,它也是目前伊斯蘭世界當中唯一的有核國家,憑藉著有核國家的身份,巴基斯坦在伊斯蘭世界當中還是有著很大的話語權。伊朗曾試圖擁有核武器,如果伊朗能夠在核技術上得到巴基斯坦的支持,那它肯定更有可能在核技術上取得突破。不過也正是因為巴基斯坦能夠在核武器研發上給伊朗提供幫助,所以巴基斯坦和伊朗的結盟肯定是一件非常敏感的事情。

伊朗跟巴基斯坦是鄰國,它的東南部跟巴基斯坦有一段比較長的邊境線,不過儘管兩個國家靠得比較近,但它們之間卻並不具備結盟的基礎條件。巴基斯坦在伊斯蘭世界當中算是一個能夠左右逢源的國家,因為是伊斯蘭世界唯一的有核國家,所以包括沙特和伊朗在內的大多數中東國家都不敢隨意得罪巴基斯坦。沙特是最害怕巴基斯坦和伊朗走得太近的國家,所以它一直在努力維護自己跟巴基斯坦的關係,沙特不會讓巴基斯坦跟伊朗結盟,而巴基斯坦能夠從沙特那獲得不少的經濟利益,因此它也沒有理由跟伊朗結盟。

(巴基斯坦地圖)

巴基斯坦是一個以遜尼派穆斯林為主的國家,而伊朗是一個什葉派國家,兩國在宗教上的差異註定伊朗不可能跟巴基斯坦走得太近,巴基斯坦反而更願意跟沙特維持親密關係,事實上巴基斯坦跟沙特的關係確實也是比它跟伊朗的關係要更好。況且從巴基斯坦的角度來看,伊朗在中東地區得罪的國家太多,跟伊朗結盟,這會讓巴基斯坦犯眾怒,連俄羅斯都沒有跟伊朗結盟,巴基斯坦又怎麼可能冒天下之大不韙跟伊朗結盟呢?


最後需要強調的一點就是,很多人可能會覺得巴基斯坦跟美國的關係很糟糕,然而實際上美國從冷戰時期開始就一直是巴基斯坦的準盟友。在冷戰時期的印巴對峙當中,美國始終也是站在巴基斯坦一邊,而美國於2001年在阿富汗發動反恐戰爭之後,巴基斯坦也是給美國提供了很大的幫助,所以巴基斯坦跟美國的關係並不會比它跟伊朗的關係差,巴基斯坦政府顯然不可能選擇跟伊朗結盟而去得罪美國,因此美國政府也不用擔心自己會遭遇伊朗跟巴基斯坦的同盟威脅。


李姓先生


“悟空問答”上常見奇葩,“巴鐵與伊朗結盟成為美國的噩夢”可算一個。

1979年末蘇聯入侵阿富汗後,阿兩大鄰國巴、伊成為反蘇聖戰者大本營,美國為首西方主導國際援助經兩國源源不斷,那時兩國只是抗蘇的權宜“聯盟”。

如今面對美國的高壓和霸凌,巴鐵與伊朗會結盟抗美?

不會!那對巴鐵是條死路,對伊朗也是絕路,兩國都不會走極端的,因此美國沒有“噩夢”可做。

從內因看,巴鐵與伊朗不是一條兒道的。

一個是基於伊斯蘭教義建立的現代國家,一個有政教合一的獨特體制;一個遜尼派,一個什葉派,兩國、兩教派和民族共同語言並不多,好感與惡感也都不突出,和平共處、相安無事而已。

從外部看,兩國朋友圈與利益訴求大不同。

巴鐵的三大朋友是美國、沙特與東方大國,反恐戰爭至今,美國對巴軍經援助超200億,沙特的資金與石油資助在美國之上,東方大國也要戰略項目穩步實施。

問題在於美、沙與伊朗敵對已久,絕不會容忍巴伊結盟,巴鐵會冒得罪兩個盟友的風險而自陷絕境?

至於伊朗,在中東只有敘利亞一個盟友(伊拉克算1/2),對手一大堆,交好巴鐵,利益不直接,後者的核武可能是個負擔――促使中東其他國家加速擁核、以色列冒險……

巴鐵、伊朗結盟,前者的唯一敵人印度會坐視?結果把印度推向與沙特為首的海合會結盟,與以色列軍事聯繫加深,結果是巴鐵面臨兩面受敵的窘境。

綜上所述,巴鐵、伊朗結盟,不利於兩國改善周邊關係,相反惡化;不利於在大國之間周旋,相反都得罪;不利於維護已有的“鐵哥們”,相反是背叛。

這樣的結局,巴鐵和伊朗會看不到?美國會擔心?

所以說,中東地區局勢再複雜,基本盤不會變。





ruixuezhaofeng


這個想法實在是太大膽了。首先,伊朗和印度是俄羅斯的準盟友,而巴基斯坦是美國的準盟友。因此可以看得出,從大國的博弈上來看,伊朗和印度是俄羅斯的準盟友,而巴基斯坦不可能在沒有美國的情況下,與伊朗結盟的。


因為,如此一來,那麼,巴基斯坦將會失去自己在大國博弈中的平衡點,而俄羅斯對巴基斯坦的不認可,也標誌著巴基斯坦將會在美俄博弈之中,成為孤兒。因此,可以斷定,巴基斯坦是不會讓自己的成為美俄博弈之中的孤兒的。因此,可以斷定,巴基斯坦是不可能和伊朗結盟的。

還有如果要讓巴基斯坦和伊朗結盟,那麼,俄羅斯必須改變自己對巴基斯坦的政策,同時,也要必須改變自己的長期以來對印度支持的政策。因為,巴基斯坦不會因為與伊朗結盟,而放棄自己對抗印度的基本政策。



當然,美國也不可能無動於衷,美國也會給巴基斯坦施加更多的壓力,讓巴基斯坦不要靠近俄羅斯。因為,美國非常清楚的知道,如果一旦如此,那麼,俄羅斯將會控制著巨大的南亞和中東地區地區。試問:美國的霸主地位有何在呢?如果是這樣,那麼俄羅斯將控制著印度巴基斯坦等南亞地區,以及中東地區的伊朗,伊拉克,阿富汗,敘利亞,利比亞,乃至更多的地區,如此一來,那麼美國的全球霸主地位又何在呢?


實際上地區國家的博弈取決於大國的博弈,大國的博弈取決於他們的軍事和經濟實力。就目前的情況而言,美國仍然是世界上唯一的超級大國,俄羅斯只不過是世界上僅次於美國的軍事大國而已。所以,美國主導世界的地位沒有產生任何的改變,而地區國家的博弈,也會隨著時代的發展而進行。但是,在沒有出現重大事情的時候,地區國家的博弈也不會有更多的改,巴基斯坦也不可能棄美國而去,投靠到俄羅斯的懷抱,與伊朗結盟 。所以,這個想法,個人認為只能算是太大膽了,但卻並沒有實際的意義。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


這個問題讓美國陷入了深深的迷茫:

你確定水牛和羚羊的結盟會是獅子的噩夢?那是獅子的饕餮,會讓獅子夢裡都垂涎欲滴的好伐?

如果食草動物明白他們的所謂聯合只能讓目標變大,讓食肉動物更有食慾,就應該知道這樣的所謂“結盟”,噩夢的永遠是自己,膽戰心驚的永遠是伊朗和巴基斯坦。

所以,為了自己的小命兒,靜夜史認為這樣的結盟根本就不可能存在。

雖然都是穆斯林國家,且巴基斯坦的核武器能夠為伊朗保駕護航,幫助伊朗在美國的極限施壓下堅持下來。

但這樣的結盟永遠都是弊大於利,而且因為“困難總比方法多”,所以這樣的所謂結盟幾乎就不可能成功。

因為首先兩國在本質上是大相徑庭的,雖然都是穆斯林國家,但伊斯蘭教早已分為遜尼派和什葉派兩大主要派系。而伊朗,就是世界上最大的什葉派穆斯林國家。

但伊斯蘭世界主要還是以遜尼派為主,包括巴基斯坦,這種教派方面的迥異幾乎從一開始就註定了伊朗和巴基斯坦應該是宿敵而不是兄弟。因為相比於伊斯蘭教和非伊斯蘭教的勢不兩立,遜尼派和什葉派也歷來是水火不容,這使得伊斯蘭世界敵人的敵人還是敵人。

因為是遜尼派穆斯林國家,所以巴基斯坦和伊朗的宿敵沙特阿拉伯手足情深。對於貧窮的巴基斯坦而言,富得流油的沙特大哥是名副其實的搖錢樹,連巴基斯坦首都伊斯蘭堡的大清真寺也是沙特贈送的;而對於沙特而言,巴基斯坦作為伊斯蘭世界唯一的擁核國家,是沙特在中東地區增強話語權的重要依託。所以巴基斯坦和沙特阿拉伯之間既有教派相合的親切,又有互惠互利的親密,是情比金堅的好基友。

這自然是伊朗不願意看到的,但因為巴基斯坦的宿敵從來都是上躥下跳的三哥,因此巴基斯坦不願意在西部樹敵。因此雖有教派方面的南轅北轍,但巴基斯坦對伊朗的外交政策也相對溫和。而伊朗因為重點始終放在中東方向,因此對巴基斯坦也始終若即若離。

現實的利益需要,是伊朗和巴基斯坦雖有教派之爭,卻能做到相安無事的重要原因。

但再好的感情,也抵不過雞毛蒜皮的不勝其擾,因為互為鄰國的地理位置,註定了即便兩國友誼跨越了教派紛爭,也絕對無法在領土問題上泰然自若。

雖說“遠親不如近鄰”,但因為領土問題從來關乎國家的主權和利益,所以任何國家都會全力以赴。因為俾路支地處伊朗、巴基斯坦和阿富汗三國交界的“三不管”地帶,所以自1947年巴基斯坦獨立後,俾路支問題就始終是杵在三國之間的定時炸彈。

在加上印度為了壓制巴基斯坦瘋狂支持俾路支武裝,這使得巴基斯坦和伊朗交界地帶始終令兩國痛不欲生。

一般情況下,如果有美國這樣的外患存在,再劍拔弩張的國家也得有“放下仇恨,一致對外”的覺悟。但問題是巴基斯坦和伊朗從來就不是自己人,這不僅有教派方面的迥異,更是因為伊朗是名副其實的中東國家,而巴基斯坦則是南亞國家。

說白了,兩國根本就不是一個圈子裡的國家,他們的生存環境根本就不一樣,邊界是它們唯一的共同點,所以自然也就談不上“一致對外”的問題了。

而兩國之所以難以攜手並肩,還因為伊朗早已是美國榜上有名的敵人,而巴基斯坦曾是美國的所謂盟友。除了沒有共同的群眾基礎,更重要的原因在於:

如果伊朗和巴基斯坦結盟,那麼伊朗將成為美國、俄羅斯乃至所有大國的敵人,因為擁核的伊朗即便不是全球公敵,也會因不符合大國利益的僭越付出沉重代價;

如果巴基斯坦和伊朗結盟,那麼巴基斯坦必然會成為美國的死敵,除了得到美國支持的印度會讓巴基斯坦痛不欲生,巴基斯坦也必然會失去牢固的靠山。因為靠山之所以穩固,根源在於巴基斯坦不強,如果巴基斯坦太強,這個基礎不存在,那麼巴基斯坦也必然首當其衝。

所以伊朗和巴基斯坦的結盟,不是美國的噩夢,而是伊朗和巴基斯坦兩國的噩夢。因為體量上的巨大差距,即便十個巴基斯坦和伊朗都不是美國的對手,美國作為大國,其噩夢也只能是大國。

作為世界上最強大的國家,美國綜合國力長期鶴立雞群,其美元石油霸權更是瘋狂收割世界各國財富,令美國可以躺著掙錢。但這並不意味著美國無懈可擊,事實上美元石油霸權的搖搖欲墜就是美國的噩夢。

不過,在美國綜合國力依然一騎絕塵的情況下,美元石油霸權的崩潰似乎還看不到盡頭,伊朗的頑強反抗雖然令美國不爽,中東政策無法一路綠燈,但美元石油霸權主要依靠的還是沙特等石油富國,所以伊朗對美元石油霸權的反抗,本質上是蜉蝣撼樹。

因為美國是超級大國,所以能夠成為美國噩夢並徹底終結美國的,也必然首先是世界大國。而即便如此,這樣的時間仍然需要很長很長。

當前的伊朗,如果和巴基斯坦結盟,除了在結盟身份上稱得上是“門當戶對”,對於伊朗抗拒美國極限施壓幾乎百無一用,畢竟未來戰爭幾乎不可能是同歸於盡的核戰爭,巴基斯坦即便能提供核保護,卻無法給伊朗增加對抗美國的縱深和潛力,達不到1+1>2的效果。

而且因為和巴基斯坦同處一個戰壕,伊朗還要背上和印度互撕的巨大報復,這對於伊朗絕對是得不償失。

更重要的是,雖然是美國官方指定的戰略宿敵,但在伊朗問題上,俄羅斯絕對是趁火打劫的角色。如果伊朗和巴基斯坦有結盟犯了眾怒,俄羅斯必然會利用和伊朗隔裡海相望的地利之便對伊朗張開利爪,為所謂的“走向四大洋”衝刺。屆時的伊朗不僅不會因結盟更強,反而可能徹底涼涼。

所以,伊朗最好的辦法就是不結盟,畢竟美國的噩夢,還輪不到伊朗上手。而美國處於控制沙特阿拉伯等石油富國和以色列的需要,也需要在中東保留一個刺兒頭,高唱所謂的“伊朗威脅論”,這是嚇唬沙特和以色列等國、忽悠本國民眾慷慨解囊的重要工具。

所以,伊朗不結盟則已,因為當前的美國不會對伊朗下死手,否則就不是“極限施壓”。而一旦伊朗通過結盟打破了美國設定的平衡,那伊朗就必然要徹底涼涼了。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。