大肚蟈蟈93018836
關鍵看你車庫門前停車影響別人不?如果影響別人出入肯定不行,如果庫前有個長通道那還真沒事,我們小區這種車庫不少,有的在庫外停兩輛車都不影響別人。
孫亞洲84738716
我買了小區的獨立車庫,車庫門口有獨立通道,我的兩輛車就停獨立通道上。其他居民的車路邊隨便停,物業不收費也不管理。近期在社區的要求下,小區物業劃定了車位,計劃收停車費,定點停車,對於有獨立車庫的人不收停車費,也不允許租路邊車位,可以停自己車庫或通道。沒有車庫的人可以租路邊停車位,沒租車位的禁止進入,停小區外面的路邊。
東躲西藏1982
你買的是車庫,不是車庫門前的地方,車庫門前的路你有使用權,沒有所有權,你能有這裡走,不能停
戲夢31056127
我也是獨立車庫,庫裡一臺車庫外一臺車,首先聲明庫外停車不影響其他人,物業不干涉不收費!我車不在時其他人可以停車,回來時物業把其他車輛挪走,車庫門口你有優先使用權,別人停車會影響出入車庫,所以物業會保護你的權利!
天頤8888
車庫是你的,可是車庫門前的路不是你的,是所有業主的,車只能停在車庫和車位裡,物業必須管你
用戶5534898514422
為什麼?佔用公共停車場的面積,又想只繳納停車管理費,這就是佔便宜的心態。
車伕6600
有些車庫門前是公共道路,門前停車即使其他車能過去也影響了別人通行,要是每個人都那麼停只剩一排道錯車都費勁;有些車庫門前是入自己車庫的獨立通道,停在門前不會影響任何人個車輛通行。
用戶953681384634
當然有權利,但是具體會不會管取決於物業管理能力,要不要管取決於你的行為的後果。有不等於會,會不等於要。你有錢有沒有權利買一副麻將,你會不會打麻將,你會打但是你要不要打呢?看似關聯,其實是各自獨立的場景。
達達尼爾央
你車庫門前土地使用權也是你買的?你停在門前別人不礙事?換我先給你把四個輪胎放氣
始終不能淡忘
看好產權證上的圖紙,多吃多佔是不對的