赢火虫诉讼投资机构提醒大家，如今法治社会中，我们所签下的每一个字可能都是法律活动，我们的一举一动都牵涉到法律权利、义务。
“翟欣欣骗婚”事件里的Wephone创始人苏享茂遭遇令人心酸，但从其签订的很傻的离婚协议，看出其丝毫不懂得法律知识，甚至也没想到请个靠谱的律师，否则也不至于自杀，这也是“法盲”的悲剧。
先看图了解事情起末。
翟欣欣，WePhone开发者苏享茂前妻，1986年出生，2009年6月获得山东科技大学土木建筑工程学院工学学士学位。2009年9月，考入北京交通大学土木建筑工程学院攻读结构硕士研究生。
上图呈现的是客观事实，不存在丝毫主观臆测的成分。
首先，从法律上来看，“骗婚”并不是一个法律概念，婚姻法第十条规定了无效婚姻的四种情形，以及第十一条规定了因胁迫而结婚的属于可撤销婚姻，除此之外并没有规定何为“骗婚”。对于目前大众所谓的“骗婚”应该从道德的范畴理解可能会更合理一些，如果事实上男女双方符合结婚条件，也办理了结婚登记，该婚姻应当是合法的婚姻。
死者苏享茂离世前留下的遗书和多张与翟某的聊天记录，足够让有良知的路人感到愤怒。
欣慰的是，死者律师表示：苏享茂已在遗书中明确表示此次财产补偿是“被逼无奈”，因此可认定协议中的相关条款是无效的。
去年9月起，“天才程序员苏享茂被毒妻逼死”的新闻持续发酵，直至今年4月20日，苏享茂的代理律师及其家属，来到北京市朝阳区人民法院递交民事起诉书，死者口中的“毒妻”翟某欣小姐又再次被推到风口浪尖。
在此之前，她差一点“逃离”了网民的视线。
据悉，死者的代理律师以三个案由向法院递交了民事起诉书及其他相关材料，且法院已经接受他们的申请立案材料。三个案件被告皆为翟欣欣、原告为苏家属，且都属于民事案件，一个是离婚后财产纠纷，一个是赠与合同纠纷，还有一个是要求翟某欣返还财物。
| 律师： 翟欣欣案或将成为典型个案
律师向媒体透露，由于被告（翟某欣）背景关系复杂、苏享茂的死亡使案情掺杂了民事与刑事的多重纠纷，此案件办理难度较大、可能成为中国婚姻法纠纷中的一起典型。
“摘心心”小姐引起的民愤就没有平息过，律师发起的诉讼似乎为愤愤难平的网民们出了一口恶气：
连爆料翟某欣的过往“骗婚史”，也成为了好事者祭奠死者的狂欢。（小编在这里提醒广大网友，法律上不提倡这种做法哦~）
但是事情能像大众期望的那样发展吗？ 小编预测——
l可能翟某欣的所作所为足以构成苏享茂死亡的直接证据，法律会还“良知”一个公道；
l也可能证据不足，正如律师所说：“通过这个案件中的一些细节，也让我们看到法律尚待完善的一些地方。”
那我们该如何保护自己呢？
法律是现代社会的根本规则，除非是双方的社会地位相差太远，或者是偏远小地方一手遮天，否则大家总归是在法律的框架里面玩，既然如此，懂得法律，就是一件特别特别重要的事情。
所以，建议大家对常用的法律，比如劳动合同法，婚姻法，刑法，民法通则等等法律都要有基本的认识。
此外一定得认识个特别靠谱的朋友——赢火虫诉讼投资机构，开创了“先赢官司，回款付费”的新模式。从“能胜诉”和“可执行”两个纬度，打造涵盖案件诊断、诉讼投资、案件执行、债权收购四大产品的“全生命周期”服务体系。其中案件诊断能免费、高效、专业的帮助当事人预防风险。