03.02 債權人遲遲不去起訴欠款者5、6年後會造成什麼樣的後果?

清茶\\


這個要視具體情況而定。①假如欠款人還款期限已到,那麼,此時開始計算3年時間的訴訟時效。如果你在此3年之間雖然沒有提起訴訟,但你曾向欠款人主張過還款的請求,並保留有事實證據予以證明,那麼,你向欠款人主張還款請求的這一事實,就會導致訴訟時效的中斷,進而重新開始計算3年時間的訴訟時效。假如你在每個訴訟時效的3年時間內,都有事實證明,你向欠款人主張過還款請求,那麼,此主張還款的請求事實,會反覆導致訴訟時效的中斷,從而使得你追回欠款的期限永遠不會過期。即:不管是5、6年以後,還是10年、20年以後,你追回欠款的權利都不會喪失。這是訴訟時效中斷對權利人的保護。

②上述情況只是一般情況。有一般,就有例外。這裡的例外主要指:如果你對他人欠有債務,那麼,當欠你錢的人還款期限已到,此時開始計算3年的訴訟時效,你就必須在此3年時間內提起訴訟或者仲裁,才能導致訴訟時效的中斷。即如果你在此3年時間內向欠款人提出的任何主張還款的請求,都不會導致訴訟時效的中斷。這是因為你對他人欠有債務,你的債權人有權提起代位權訴訟,即:你的債權人有越過你,向欠你錢的人提起訴訟,要求欠你錢的人直接把錢還給你的債權人,進而導致你的欠款人不再欠你的錢了,也就是你和你的債權人,以及你和你的債務人,三者之間的債權債務全部消失,誰都不欠誰了。這是訴訟時效的例外情況,它體現了法律對公平公正的追求。

曾經有個著名案件:甲公司向銀行貸款8500萬元,到還款期後甲公司無錢償還。於是銀行向甲公司的債務人乙公司行使代位請求權,乙公司和甲公司都以兩公司的債務還款期限未到,而對抗銀行的訴訟請求。但銀行的代理律師通過調查得知:甲公司與乙公司的債務早已到期,只是到期後,甲乙兩公司又達成還款延期的協議,而按延期協議,甲乙兩公司的債權債務確實沒有到期,如果依此延期協議,銀行就不能行使代位求償權。但遼寧省中級人民法院和高級人民法院,都先後判決甲乙兩公司的還款延期協議無效,銀行的代位請求權成立,並依法判決乙公司代為甲公司償還銀行8500萬元貸款。

這就是因為甲公司欠有他人債務,此時,甲公司對自己的債務人行使還款請求,必須以訴訟或仲裁的方式提出,才能導致訴訟時效的中斷。所以,甲公司和乙公司自行達成的延期還款協議,不能對抗銀行的代位請求權,因而甲乙兩公司的延期協議因銀行的代位請求權而無效。

本來,甲乙兩公司是關係戶,為了相互扶持,渡過經濟下滑的難關,而簽定此延期還款協議的。但兩公司忽略了代位請求權的例外情形,從而導致兩公司不但沒有共渡難關,反而導致兩公司在還銀行貸款後,因資金鍊斷裂而破產,此教訓可謂沉重哦!


飛蛾灘


這個主要是涉及訴訟時效問題。

訴訟時效,是指債權人在債務到期後不行使權利,不向債務主張要求還款,當時效期間屆滿後,債務人獲得訴訟時效抗辯權。

所以,訴訟時效是從債務到期之後開始計算。按照目前《民法總則》規定,訴訟時效是三年。

以民間借貸為例,若雙方的借條或借款合同中有約定還款時間,那訴訟時效則從約定的還款時間到期開始計算。若沒有約定還款時間,那從債權人主張還款開始計算。

所以,債權人遲遲不去起訴欠款人,5、6年後可能會超過訴訟時效,也可能不會超過訴訟。若超過訴訟時效,那債務人則獲得訴訟時效抗辯權,起訴則有可能敗訴。若沒過訴訟時效,那一般也沒多大問題。當然,在訴訟時效到期前,債權人可以及時主張債權並保留相應的證據,這樣訴訟時效就中斷,可以重新起算訴訟時效。不過,若存在債權債務糾紛,建議還是儘早提起訴訟,這樣可以避免超過訴訟時效以及債務人轉移財產等情況出現。


葉律師


欠款發生五六年了,一直未起訴會發生什麼樣的結果。這個問題還得看借款時約定的還款期限為多少,自己在此期間是否有向借款人催收借款,發生了訴訟時效中斷。普通的訴訟時效為約定還款日到期後三年,三年時效經過,向法院起訴的,被告可以訴訟時效經過為由進行抗辯,法院應支持。但是,在此期間,出借人向借款人催還借款的,則發生訴訟時效中斷,新的訴訟時效從此時重新開始計算三年。


首同說法


一起借出去的十多萬,我就不起訴,不寫欠條不收利息,現在都差不多七八年了,創業失敗了,負債累累還追個屁啊,只有等他東山再起了,不然咋樣?我自己現在都一身債,無所謂了,自己努力上岸


鬼哥土雞


債權人遲遲不去起訴欠債者5、6年會有什麼樣的後果?

至於說有什麼後果到談不上。假如借款到期後,債權人指定會要求債務人償還借款,債務人會找理由敷衍、推辭。假如該借款有利息的話,五、六年的時間利息累計會比較多,維權會更艱難。假如要提起訴訟的話,就是要預防債務人利用訴訟時效期間做抗辯。但對於借款人以此為由不履行責任,法院一般不會支持。另外就是謹防債務人轉移資產,假如在此期間內,財產都轉移了,名下沒有任何資產,判決會成一紙空文。(為您提供法律服務)


仁者無敵wnfw


債權人遲遲不去起訴債務人,五,六年後會有什麼結果?這個問題分兩種情況。一,債權人在訴訟時效期內主張了權力,並且有記錄,債務人也積極響應,或者還款一部分或者寫出了還款計劃,或者給債權人拿出了路費,或者形成了雙方簽字的會議紀要(裡面沒有拒絕還款的語言),這幾種情況都屬於主張權力,都起到中斷訴訟時效的作用,之後三年內至少再主張權力一次,如此循環下去,這筆債權就不會失效。第二種情況是,某一天,債權人主張權力時,債務人明確說這筆債務我不還了,那就從這天開始,債權人知道了自己的權益遭到了侵犯,之後的三年內必須起訴。否則,法院就無力支持債權人。


易k園


其一,看看有沒有明確的還款時間,沒有的話,訴訟時效很難過掉(除非過去好多年超過最長訴訟時效);其二,看看有沒有向債務人主張過,或者債務人主動向債權人表達過要還並留有相關聊天記錄或者書面文件等內容。如果有的話,從溝通當天開始訴訟時效重新開始算起;其三,如果以訴訟時效抗辯拒絕給付錢款的,要在法院上主動表達,法院是不會主動向債務人釋明債務人有訴訟時效抗辯權的。如果債務人沒有主動提起,那麼訴訟時效是沒過的,或者說即使過了,法院還是會判債務人承擔責任的。


安徽姚律師


債權人遲遲不去法院起訴,追要欠款,己過訴訟時效,不受法律保護。民事訴訟法規定:民事訴訟時效為三年。


民事勞動糾紛幫你辦


後果就是別要錢了



訴訟時效過期,失去債權人權利