11月18日，俞敏洪在一次演講中稱現在中國是因為女性墮落導致整個國家墮落，此話一出引發網友熱議。
看了俞敏洪的言論，我感覺女同志們不應該憤怒啊，憤怒的應該是男人才對呀。你看看他表述的觀點，那才是對男性赤裸裸的汙辱和貶低。男人發展成啥樣，完全取決於女性朋友的需求。在俞敏洪的思維當中，男人們就是被牽著鼻子走的玩偶，說難聽一點，完全就是被女人們牽在手上的狗嘛，指到哪你跑到哪，直接把男人的自尊摁在地上使勁的摩擦了若干遍，不明白為什麼反倒是女人們率先憤怒了呢？
對於俞敏洪的觀點，我認為只是他表達上的失誤或失準，從他的內心來講，他無意去貶低和汙辱女性的地位和尊嚴，恰恰與之相反，他所要表達的看法，正是對女性價值的認可和提升，只是“墮落”二字的表達，確實刺激到許多女性朋友的自尊，特別是打擊一片的語氣讓女性朋友聽起來過於刺耳。
在談論這個問題之前，我建議還是看看俞敏洪是在什麼語境下發出的言論比較好。俞敏洪在表達這個觀點之前，他說如果女人們都喜歡唐詩宋詞，那麼中國的男人肯定都會把唐詩宋詞背的滾瓜爛熟，如果女人們要求男人只會賺錢，而不管他有沒有良心，那麼男人們就只會去賺錢而不講良心。從這些話語來講，我看不到任何歧視或者貶低女性的味道，反倒說明了女性對這個社會發展的決定性地位。
實際上從社會的現實來看，女性對社會風氣的引導和價值觀的培養，我認為要遠勝於男人，雖然現在看上去是男權主導的強勢社會，但在根子上起決定作用的我認為還是女性，女性群體的價值取向，決定了男人的成長方向。不客氣的講，男人在社會中的成長屬性，是絕對附屬於女性認知的，女人們按照自己的價值取向，給男人們的發展框定了類型，再怎麼強大的男人，最後都難以脫離女人們“想要的那個樣子”。
當下，貌似男人們在更大程度上影響著社會發展，但在最基礎的成長體系中，女性是真正的培養者。看看我們孩子們的家長會就行，參加的大多都是母親，而且幼兒教育階段，男性幾乎是缺失的，從生育到撫養都是女人在發揮著主導作用，所以我們經常會說一個家庭的好壞取決於母親，母親興則家庭興。細節決定成長，和粗線條的男人們相比，女性對男人們的成長才是潤物細無聲，才是最全面才細緻的全方位滲透。
男人們在努力創造社會，但真正形成價值體系的卻是女人，男人靠征服世界來征服女人，而女人則靠征服男人來征服世界，不管你男人在叢林社會中表出的如何強大或不可一世，但在女性面前，都要溫順的像只羔羊，這就是以柔克剛的力量。
我們完全不必為俞敏洪的言論感到沮喪或憤怒，他是出於對女性地位和價值的高度認可才得出的結論，只是嘴快沒有把觀點委婉的表達準確而已，所以我認為女性朋友們完全沒必要上綱上線。