【侨报记者文章10月11日洛杉矶报道】法院就密苏里州和北达科他州的投票限制本周做出载决。在即将到来的中期选举后，这两个州可能决定哪个政党控制参议院。
据Vox报道，在密苏里州，科尔县（Cole County）法官理查德·卡拉汉（Richard Callahan）周二裁定，该州不能告知选民，他们需要有照片的身份证才能投票，因为从技术上讲，该州允许使用其他身份证件。密苏里州表示将对判决提出上诉。
在北达科塔州，最高法院周二批准了下级法院的一项裁决，允许该州执行选民身份证要求。该规定要求选民出示当前的居住地址进行投票，但原住民印第安人——可能有数千人更倾向于投票给民主党——没有所需的居住地址，而是依赖邮政信箱。
美国中期选举在即。（图片来源：美联）
研究发现，更严格的照片身份证要求对共和党选情有利，因为少数族裔选民更有可能投票给民主党人，而他们往往不太可能获得此类法律要求的特定身份证。
根据RealClearPolitics的民调平均值，民主党参议员目前在这两个州都面临着艰难的连任竞选。在北达科塔州，海特坎普（Heidi Heitkamp）与她的共和党对手凯文·克莱默(Kevin Cramer)之比大幅下降了8.7个百分点。在密苏里州，民主党参议员麦卡斯基尔(Claire McCaskill)对共和党挑战者霍利(Josh Hawley)的支持率下降0.4个百分点。由于参议院的控制权预计会下降到只有一到两个席位，任何一场选举的失败都可能毁掉民主党控制立法机构的机会。
目前尚不清楚最新裁决的影响有多大。但这是共和党计划的一部分：在过去几年里，共和党议员利用他们在州立法机构取得的胜利，制定了各种新的投票限制，让自己在即将到来的选举中获得优势，无论优势有多小。