有两类地级市，一类叫苏州，一类叫其它！城市排名我们往往关注北上广深这样的超级城市，其实这些城市本身有不可比因素，如北京上海是直辖市，实际地位高于省级单位，广州深圳也都是副省级单位，更有领先10年以上的开放优势，在全国当时还处于计划经济的汪洋之时，广州深圳这率先开放的10年可不是平行意义上的10年，之后全国各地陆续开放的含金量依次递减，一句话，历史机遇率先垂青了广州特别是深圳，所以北上广深的成功不可复制，也无法企及，去除这些不可比因素，我认为地级城市的排名，才是一座城市真正实力的体现。
深圳
说起地级市，无疑要说起苏州，这座曾经的江南水乡城市，如今更多以国际都市的形象出现在世人目前，GDP狂飙突进，2019年更剑指2万亿大关，许多人说现在的GDP有水分，而苏州恰恰在所有重要经济指标中，GDP排名（全国第七）是最低的，财税收入全国第五，看看排名在苏州之前的城市，哪个没有央企总部（代表全中国收税）？如果去除这些靠着垄断资源而日进斗金的有利条件，苏州的排名恐怕会更高！
居民人均可支配收入全国第三，这一指标含金量更高，也更受人关注，这说明苏州老百姓享受到了发展成果，再也不是那个曾经被人吐槽“只长骨头不长肉”的苏州了。全社会用电量（全国第二）和上海几乎并驾齐驱，而上海人口是苏州的两倍，不要和我说苏州的产业结构落后，全中国除了深圳，没有哪个城市敢说制造业层次一定比苏州先进，上海要的特斯拉苏州也曾极力争取，上海不要的苏州也看不上，苏州和上海制造业水平更多是垂直分工，并无多少高下之分。
因全社会用电量大而说苏州产业层次落后，那用电量小的是不是可以说产业结构合理先进？显然这样的逻辑是可笑的！除了北京上海两大城市，第二产业仍然是绝大多数城市的支柱，在第二产业占比相差不大的情况下，如果GDP和苏州相当甚至更多，而全社会用电量只有苏州的一半，那这样的城市只能说明GDP“水”，而不是苏州的产业层次落后，相反，几乎和上海并列第一的全社会用电量不会说谎，它透露了苏州隐藏在地表下的惊人实力！
苏州
苏州的实力体现在制造业，不像一些城市靠互联网泡沫，做好PPT说好几个故事，在资本的推波助澜下一二年左右就可以快速生成一批独角兽，坐等收割，这样的快钱来得爽，只是到底有多少含金量呢？苏州则一步一个脚印，比如在生物医药领域，许多企业每年花费几十亿甚至上百亿人民币研制，十年如一日，每个企业上百上千亿的投入，大部分换来的是失败，但大浪淘沙，终有企业脱颖而出修成正果。这样的独角兽企业，岂是那些互联网泡沫独角兽可比？事实上谁在裸泳越来愈清晰，所谓的互联网服务、金融等泡沫一地鸡毛，一些城市去年的GDP也因此颓势尽显。而苏州却逆势飞扬，GDP增速逐年加快，意味着功夫不负有心人，城市转型升级初见曙光！
有两类地级市，一类叫苏州，一类叫其它！在全国所有地级市中，苏州一直是个逆天的存在，GDP比东莞多了足足1万多亿，地方一般预算收入不要说东莞，就连广州都被超出了近500亿之巨。不知道大家有没有注意这样一个细节：每年的全国对口支援扶贫大会，都是以省为单位，但有2个城市单独入列，一个深圳，一个苏州，苏州的实力一切尽在不言中！
苏州
以上观点你有异议吗？