如今，迁移到云似乎已成为每个CIO的任务。但咨询公司Capita委托发布的一份报告显示，尽管进行了大肆宣传，但仍有近60％的英国企业认为云已被过度承诺和交付不足。
该研究对英国的200位IT决策者进行了调查，发现十分之九的受访者承认，由于“不可预见的因素”，云迁移已延迟了其组织工作。
平均而言，企业于2015年开始计划向云的迁移，并于2016年启动该过程。根据该报告，显然有一个原因突出地成为采用云计算的推动因素：61％的企业主要开始向云计算迁移。降低将数据保留在本地的成本。
但是，由于组织仅留出一年的时间为迁移做准备，报告称迁移时间“少于足够的计划时间”，因此大多数公司在迁移到云的过程中遇到绊脚石也就不足为奇了。
云和平台Wasif阿富汗的人均的负责人称：“有一种关于在过去几年云炒作的那些谁已经开始迁移真正关注成本节约，并没有明确的策略。现在，很大比例的企业没有看到他们期望的结果。”
根据Capita的说法，四年后，实际上，不到一半（45％）的公司工作负载和应用程序已成功迁移。仅有5％的受访者表示，他们在云迁移方面没有遇到任何挑战。但是迄今为止，他们的IT负责人将安全问题和内部技能的缺乏归咎于他们必须解决的主要障碍。
一半的受访者表示，他们不得不重新设计更多的工作负载，而不是为云优化工作负载。阿富汗人指出，许多企业都采用了“提升与转移”的方法，将其存储的所有内容都放在内部，然后转移到了公共云中。阿富汗人说：“除了某些情况，您需要重新架构应用程序，现在它正在赶上组织的步伐。”
凯帕塔的报告指出，挑战“继续呈螺旋状”，而且挑战并没有消失。而且，它们是有代价的。多达58％的组织表示，迁移到云的成本比最初想象的要高。
这种趋势不仅限于英国：迁移到云的财务负担已成为全球关注的问题。研究公司Canalys发现，组织去年在云计算基础设施上的投入达到创纪录的1070亿美元（830亿英镑），比2018年增长了37％，并且该法案只会在未来五年内增加。阿富汗人还指出了Gartner的最新研究，该研究预测，到2020年，由于无法管理成本优化，有80％的组织将超支其云基础架构预算。
但是，基础架构并不是迁移到云的唯一成本。IDC分析了云服务的总体支出，并预测到2023年全球投资将达到5000亿美元（3884亿英镑）。显然，升级到云的成本正对一些企业造成冲击，尤其是因为它们开始削减成本的举动。
阿富汗人说：“从与客户的谈话中，很明显，云计算费用是他们的主要关切之一。现在，他们心目中的主要事情是如何控制这笔费用。” 他继续说，他对他们的反应是更好的计划。他说：“如果您决定在云中移动应用程序，请确保对其进行架构设计，以便获得最佳的投资回报。” “然后监视它。云是动态的-它是
Capita的研究发现，IT领导者仍然对云充满信心，大多数（86％）的受访者都认为云的好处将超过其弊端。但是，另一方面，只有三分之一的组织表示，自迁移以来，劳动力和后勤成本有所下降。少数（16％）表示对这一举动“非常满意”。
报告指出：“大多数组织尚未看到其云投资的全部收益或变革潜力。”
结果，IT领导者对云技术的承诺感到沮丧和不知所措。但卡皮塔的专家认为，这种幻灭的原因归结于期望的错位。阅读报告，了解云迁移及其削减成本的前景。过分关注流程可能是“目标不一致”。导致企业忘记这一举动的实际目的是实现创新的企业。
Capita执行官Mark Cook表示：“这项研究提出的最重要的问题之一是，当今的IT领导者能够在多远的程度上将云视为一种终结手段，同时仍将精力集中在最初的转型目标和抱负上。”
举例说明，云计算是原因。Capita的报告指出了受访者确定的最重要的转型重点。IT领导者大都将云迁移作为他们的首要任务，而不是流程自动化，大数据分析以及人工智能或机器学习。换句话说，云已经成为许多企业的最终目标，比云支持的应用程序更重要，它将推动创新创造新价值。“是否过多关注'云'会使问题蒙上阴影？” 问报告。因此，研究人员建议公司恢复“创新心态”，并记住促使他们转向云计算的最初目标。该报告预测，结合更好的战略（包括更好的治理和提高员工技能水平），新的愿景将使组织获得云计算的真正好处。库克说：“目的地数字化本身可以成为一个全过程。” “这表明了对每个旅程进行单独设计和压力测试以确保它将成功地使组织更接近实际业务目标的重要性。”