武漢漢街,是成功的案例,還是失敗的案例?請重度分析?

五月古月


漢街是成功的,作為步行街其知名度己與江漢路步行街,光谷廣場步行街平齊。作為旅遊景點己與東湖磨山,武昌黃鶴樓,漢口江灘熱點景區並存。作為城市中心景觀不輸漢口西北湖CBD金融區。漢街極大提升武昌國際大都市形象及地位使之與漢口在商貿金融領域地位平分秋色。漢街的定位是成功的,使武漢未來建成3千萬人口國際最大都市向前邁進了一大步。武漢未來應該建設更多向漢街這樣高水平的地標性的工程,例如把漢陽鍾家村及王家灣打造成武漢主要商貿旅遊中心之一,使漢陽與漢口武昌平衡發展。此外,武漢應高起點高標準加快推進長江新城建設,使長江新城與武漢光谷,武漢漢陽沌口開發區,漢口天河空港新城形成鼎足之勢,為建設武漢國際超大城市打下堅實基礎。由於武漢山水資源豐富,地域十分廣闊,象漢街這種地位的城市中心應分散在不同的區域來進行打造,以滿足不同區域人們的需要,每個區域都有與漢口武昌同等地位的城市中心,武漢才能最終成為全球超級城市。同理,武漢不止打造一個沙湖風景區,而是要將每個區域的湖按沙湖的標準來打造。武漢也不止一個漢口江灘,把整個兩江四岸300公里岸線都按漢口江灘標準來打造。那麼武漢形成如下獨立的大城市,漢口,武昌,漢陽,光谷,沌口車都,天河空港新城,長江新城等7個地位大體相等的獨立城市,由這7座獨立之城共同組成一座超3千萬人口規模全球超級大城。


老鄉2439


漢街是萬達在武漢最大的敗筆,仿清明河上圖,但沒有文化底蘊,定位也不清楚,你說他是商業區吧,沒有特色,賣的東西老貴不說,還都是和滿大街一樣的貧民貨,但那裡的寫字樓,逼格高檔,商鋪的價位又決定了商品價格的不親民,逛的人多,都是看熱鬧的,商家死撐,漢秀,巨幕電影,多元娛樂,價位讓人消費不起不說,還比不上北上廣的高端,小吃一般 ,沒有特色,腦殼進水的才會去那吃美食。定位旅遊區,一側緊臨東湖,東湖自然風光迷人,湖面浩瀚,煙波飄渺,綠道風光組團綠肺 ,一眼望不到北。沙湖,東湖連通的河道,都是綠水,6.1去那兒,湖面上還飄著死魚。漢街另一邊是沙湖,以前是城中最大的汙染湖

為了連通2湖,沙湖才得已被開發,巨幕影院依靠沙湖,定位高端,可惜了那麼輝煌的建築。曾被報導不景氣轉向經營但還是關門歇業。整個漢街設想規劃確實很完美,但現實更殘酷,萬達在全國的房產及其他開發媒體報道都是負債,而且數目不小 。武漢比北上廣,很多人是拖了後腿的,一個低工資,高消費和多屌絲,房奴的大城市,就業都面臨困難,吃住行柴米油鹽醬醋茶開門七件事,恨不得每天都得

算,現在消費變得很理性。縱觀其他它實體,漢街在武漢還確實是個敗筆,但對武漢建設功不可沒。不知道以後白沙洲的青菱西岸會是怎麼樣?由保利,萬達,萬科共同完成,規模比漢街還大,雲帆街也屬商旅系列。那邊資源相對市內較稀缺,但更有特色,不會被就近同化比較。期待,會是經典之作!





暮顏243405734


我來回答一下吧。

要分析武漢楚漢街是不是一個成功的案例,我覺得要從三個方面來評判,就它的商業價值,文化價值和地標價值。

而就我個人來判斷,無論從哪個角度來評判,他都算一個比較成功的案例。

首先我們來說一下,楚河漢街的商業價值。

楚河漢街自2011年正式營業以來,8年間不能說它是武漢最有名氣的商業街,但是最有價值的商業街一定可以跟江漢路步行街去拼一拼。

那我們從漢街兩邊沿岸的各種零售業態消費層級來看的話,它的業態是非常豐富而成功的。相比江漢路步行街相對傳統的業態(主要是服裝和百貨),楚漢街的商業配套明顯更加現代時尚個性化。

我們再說它沿街的配套來看,楚漢街上有最大的萬達廣場,兩邊還有嘉華酒店,瑞華酒店,還有萬達漢秀劇場,同時還有目前著名的萬達總部國際寫字樓。這些商業配套無疑讓漢街具備了非常高的商業價值。

那我們再看它對帶動周圍房價的能力來看的話,也是非常成功的。



第二,我們再來看一看漢街的文化價值。

楚河漢界的位置的選址是非常有講究的,它位於武漢市重點打造的武漢中央文化區。

其實從整條街的建築形式,建築外形和佈局來看都是非常有講究的,它集中體現了近代以來武漢因商業而活的獨特商業文化底蘊。

建築的外形,沿街的商鋪的佈置都非常具有傳統的武漢舊時商業風情。在裡面遊玩逛街的時候,就彷彿在遊覽一個獨特的商業歷史長廊。

同時漢街上面的很多業態都是極具文化價值的,例如蠟像館等等。

而旁邊的楚河更是對武漢獨特水文化的一個完美的濃縮。



第3條就是楚河漢街的獨特的地標價值。

自從楚漢街正式營業以來,就成了很多武漢人到武昌或者外地人來武漢的必到之地。

我記得我以前在武昌讀書的時候,說到逛武昌就只能逛一下魯巷廣場,逛一下東湖,要麼逛一下群光廣場等等。

但是自從楚河漢街開了之後,每次到武昌辦事,我總會去那邊轉一轉走一走。



而在很多關於武漢的旅遊介紹上,楚河漢街都是推薦的必到之地之一,也是目前很多網紅打卡地。

楚河漢街的誕生讓武漢多了一個值得驕傲的行新地標。而這短短兩三公里的楚河漢街沿線的魅力,商業和文化也成了武漢市現代城市蓬勃發展的一個象徵。

因此我覺得無論從哪個方面來看,楚漢街都是一個非常成功的典型案例。


花樣武漢


楚河漢街剛開街時我去過,恰逢情人節,可能是剛開街的緣故,又逢年青人的節日,漢街上熱鬧的很,摩肩擦背的人非常多,遊船也開放了,好像是沿著楚河轉了一圈,並沒有開到東湖裡面去,漢街上商鋪很多,各種小吃應有盡有,買東西還要排隊,好幾年過去了漢街還是那樣車水馬龍嗎,再去楚河已今非昔比,的確十分冷清,不似以前那麼熱鬧,首先漢河裡邊的水不是活水,從沙湖到東湖的水面沒有落差,承現的不是一汪清水,開放楚河漢街時定位不準,旅遊,商鋪,文化,小吃街沒有深度發展下去,宣傳楚文化漢文化的初衷沒有落到實處,沒有起到吸引國內外旅遊者注意的眼球,旅遊者都是沿著漢街擦邊而過,如果把漢街定位為大商圈,以目前門可羅雀的情況,吸引不到大量人流湧進楚河漢街購物,把武漢市的經濟帶起來,不過武漢市的楚河漢街還是相當有名氣的,萬達公司王健林耗資600億打造起來的武漢名片,投資已經收回了成本,如果再深度開發肯定會帶來春意盈然,/



楊建曦


實在看不下去才來說兩句:不管從經營還是規劃角度來看楚河漢界是萬達在全國最成功的案例!試問如果沒有“楚河漢界”這一塊還是武昌區最大的城中村!商業不景氣是大環境所致!光谷那種學生多的下不了腳畢竟是個案,多用點積極的眼光看待“別人”,寫這種文章只能說作者無聊透頂,格局太低。找問題誰都會,你能說你做的比別人好?


江城范佩西


漢街是失敗的典範,是誰搞的,花那麼多錢做得沒有一點古蹟風格,三不像,為什麼不把漢口,鄱陽街,洞庭街,上海街和,黎黃陂路,從新翻新一下,它才是原歷史古蹟,氣派十足,這一片重新翻一遍,把現有住戶清退出來,誰它發揮它的商業價值,把這些收處的錢來保護,這些古建築,更可讓遊客見證武漢的歷史,把一個漢街搞得古建築沒有一點古建築氣派,三不像,


用戶6582445881568


總的來說,楚河漢街其實還是非常成功的。這還是要從以下幾點來看待。

第一點:知名度

對於一個城市而言,有一張拿得出手的明信片才是最重要的,漢街可以說做到了這一點,這一點光從百度搜索詞條就能見出端倪。




漢街和太古裡的差距不是很大,太古裡可以說也是成都著名的步行街,這樣來對比看待的話,武漢的漢街在知名度這個方面無疑是成功的。

第二點:漢街自身的商業價值

漢街自身的商業價值自然不用多說,這點也可以從其他的數據得到支持,比如說美團,可以看到漢街是武漢市人氣第一的商圈,商業價值自然不用多說。

第三點:漢街帶來的附加價值

這從房價就看得出來了,就不用多講。

總體而言漢街算是一個比較成功的項目了,無論是從知名度還是商業價值而言基本都達到了該有的程度,極大的提升了武漢的形象,不至於一直被人稱為“大農村”。

而且漢街所處地理位置極佳,和武大,街道口,中南徐東等商圈基本無縫對接,盤活了附近的經濟,這就基本可以說明漢街總體是一個成功的項目。


鄂州問答


武漢漢街,一個成功的商業操作,失敗的景緻。漢街開街商家入駐,僅僅是一條商業街,雖然試圖披上歷史文化的馬甲,但它永遠難以媲美魯莊周莊類勝景,漢街雖名很古,走遍漢街則毫無穿越感。

名不副實,空有古韻十足的名頭,這就是武漢漢街的的尷尬。

很好的題材,做的很糟糕。

進入漢街,如同逛商業步行街,糟糕的就是這種感覺,感受不到歷史文化的韻味。

楚河漢街,本就古色古韻,聽其名足以誘人思古之幽情。然而,走在漢街,兩邊排列組合著西式建築;站在楚河邊,漢街高樓的玻璃幕牆閃閃發光,楚河上跑的都是機動遊船,儘管它裝扮成畫舫。

這一切好像在提示你,你依然身置大都市。

好好的歷史文化題材,做得不倫不類。這是重商輕文必然結果。因此,楚河漢街,絕不是楚文化的名片。




掌上三言兩語


希望武漢以後百毒不侵,畢竟是吃過蝙蝠的,但是請不要再吸血了,湖北太窮了,再吸血湖北又吃蝙蝠害苦了湖北人,就真成了吸血鬼了!


濚木


楚河漢街的建設,無疑是成功的!之所以還有人說她不成功?那是因為只知其一不知其二。楚河漢街的建設初終就是與“五湖連江”水治理工程有關係!她的建成,即完成了沙湖與東湖的連通工程,又滿足了周邊整體環境的整治工作。使一個破爛不堪的中北路和臭氣熏天的死水——沙湖與水果湖連通起來得到了水循環治理。你在好好看看如今的楚河、漢街、沙湖、水果湖與東湖是如此美麗的地方!是武漢市最亮麗的名片之一!