為什麼觀眾從來不質疑功夫明星的演技?

觀影驛站


其實這個問題是有一個前提,“觀眾從來不質疑功夫明星的演技”,這句話應該擺在,前提是那個功夫明星演的電影有一半是有打戲的情況下的。

作為最受歡迎的類型片之一,動作電影毋庸置疑得佔據了華語電影市場的一大部分,而許多觀眾走進電影院,追求的是一個眼球效應,也就是刺激的動作場面,而非細膩的人性探討,快意恩仇的動作世界從一開始就沒有強調演員的文戲水準,而是把重點都放在了打鬥場面上。

樓主列舉了幾位動作明星,比方李連杰、甄子丹、吳京,其實仔細看一下,在歷屆的金像獎、金馬獎上,動作明星獲得影帝的屈指可數。

在樓主列舉的幾個人中,李連杰是“影帝”。《投名狀》獲得了第二十七屆香港金像獎影帝,還有十七屆上海影評人獎影帝。

但是,值得注意的是《投名狀》中“動作戲”的比例對於李連杰而言並不算多,應該說比起其他追求視覺效應的爆米花影片而言,《投名狀》更注重分析了三位主角男性面對命運的不同的演繹方法,文戲才是《投名狀》的重點。

而甄子丹和吳京則是在金像獎上顆粒無收,倒是在其他一些小的獎項上有影帝的封號,但是權威性還不夠,不足以說明他們的演技。

但是換個角度看這個問題,之所以沒啥人質疑功夫明星的演技,那是因為他們在自己的領域裡面發揮得特別出色,比方說甄子丹平日還是武術指導的角色,可見早就不只是一名普普通通的武打演員,而是為動作電影做出更多的貢獻了。


香港電影


功夫明星為什麼很少不被質疑演技。因為第一印象。

打個比方看見一位美女,比如林志玲,人們第一印象就是好看,好身材。這個想法就佔據了心智階梯的第一層,每次想起她第一個跑出來的想法就是這個,從而會忽略她的努力。

同樣的道理功夫明星出道的代表作,都是動作片。這樣大眾被他們吸引的就是他們的華麗的,新鮮的,舒展的武打動作,從而弱化了他們的表演和顏值。

就比如提到成龍,大家想到的是真打,不用替身。提到李連杰就是行雲流水,大氣舒展。

當然他們兩位的演技也是在線的。

只不過人們的記憶點是動作而已。


艾斯娛樂


說實話,這個提問很有意思,功夫明星是否有演技?還是他們主要靠打就可以了呢?答案當然是否定的。

畢竟一部動作片,它不可能全都是在打,從開拍打到結尾,機器人都未必受的了,更何況人呢,這些年,在我們看的功夫動作片中,武打是佔據了主要戲份,但是裡面也摻雜著愛恨情仇,這些都是要靠演技才能支撐得起的,所以那些功夫明星,他的演技雖不能說最好的,但起碼能及格。

就拿國內現在知名度最高的三位武打明星來說吧。

成龍大哥,他的成就毋庸置疑,靠一雙拳讓全世界人都認識中國功夫,將中國功夫推廣到全世界,還獲得了奧斯卡終身成就獎,是當今中國功夫影星第一人,可如果你以為成龍大哥只會打打殺殺,那你一定沒有看過他很多作品,雖然成龍大哥的演技跟那些老戲骨還是有一定得差距,但應付功夫片還是卓卓有餘。

第一次注意到成龍的演戲,是在《警察故事》裡,成龍挾持警長,痛罵官僚制度的那段戲,成龍是真的把那種憤怒,冤屈,積壓心中已久的不滿發洩出來了,而且是泛著淚光的憤怒。那時候第一次覺得,成龍是可以把這種張力極強的戲劇衝突表現出來的。

第二次被成龍的戲帶入,是他在《龍的心》裡面的表演。那一段他和洪金寶的對戲,竟然讓我有了一次觸動。這還是平時印象中那個大鼻子房事龍麼?自己的理想無法實現,為了親情照顧自己的弱智哥哥到大,哥哥卻不爭氣到處惹麻煩,還誤會了弟弟的苦心。成龍揹著幾十年的包袱,一邊哭一邊罵哥哥:我想過掐死你,然後再自殺!下一段戲,成龍抱著洪金寶,流著眼淚說:別怪我,都是我不好。那時候真的眼睛有酸酸的感覺。

再看成龍在大兵小將裡的演出,在船上說自己父親叮囑自己和兄弟一定要有一個活下來,臺詞念著念著突然語氣就變了,然後就掉眼淚,一鏡到底。這個表演,別說很多動作演員,很多普通演員都不一定能完成的很好。

90年代成龍上黃霑的節目,黃霑就說成龍的演技被低估了,他看成龍的電影,有一些戲份,專職的演員都不一定能演好,但成龍就能演的很恰當。

李連杰,功夫皇帝,雖然現在疾病纏身,近年來鮮有作品問世,但回味了以下李連杰年少時飾演的那些角色,個個都是經典。

連傑飾演的很多經典角色,例如洪熙官,黃飛鴻系列,方世玉,張三丰等等,不光是能打和打的漂亮而已,有的外冷內熱,有的靈動執著,有的從容不迫,更有對角色的恩怨情仇,起落沉浮,悲喜交集,幡然醒悟,等等多方位的塑造。

還有一個是甄子丹,和前面兩位的風格截然不同。他的動作電影給人感覺就是暴力,勇猛以及誇張。最體現一個武打演員演技的無論如何也不可能是打得多好多暴力,而是動作中帶有的那種隱忍。

那麼很典型的就是《葉問》,其實我們很難說是《葉問》成就了甄子丹還是甄子丹成就了《葉問》,《葉問》系列算是甄子丹電影裡演技最好的一個系列了。


追著狗的貓



首先,我給大家解釋一下,觀眾不質疑功夫明星的演技,不是說他們的演技不好,相反他們的演技都是很好的,就拿我們熟悉的功夫明星來說,成龍、李連杰、甄子丹、吳京等等,你敢說那個人演技不好啊!為什麼說觀眾不質疑他們的演技,因為他們大多主演的都是功夫類型的電影,觀眾的看點主要以武打和劇情為主的,觀眾的關注點不在其他方面上,也就是說在功夫電影中,觀眾比較看重的是武打環節,但是這些明星的武打都很過關啊!這些明星那個不是為了電影去拼命啊!成龍拍電影是出了名的不用替身,很多危險動作都是親自上陣,當年他拍電影都沒有保險公司敢接他的保單,可見危險性之高。還有李連杰,大家也不不陌生吧!當年拍電影,身體沒少受傷,現在洛著,後半生可能要坐輪椅。還有最近大家都很熟悉的吳京,為了拍戰狼2,也沒少受傷啊!由此可見功夫明星拍電影很敬業,甚至是拼命啊!如果因為他們的文戲差一點,演技稍微差一點去質疑他們,這是對他們不公平的啊!所以沒有人去質疑他們。再加上他們大多數拍的是動作片,演技也不會發揮。所以他們很少獲獎,但是他們只要有機會,一定會得到認可,比如成龍獲得奧斯卡終身成就獎,李連杰由投名狀拿到金像獎影帝,吳京戰狼2也獲得大眾的認可。


立刻就會給


首先你要明白演技分文戲和武戲,動作也是演技的一部分,所以即便有些動作演員文戲略差也沒問題,因為他們的武戲很出彩,當然演戲也是“重文輕武”,武戲再好也不太受各大獎項的青睞,那些影帝如果拍武戲肯定也是不怎麼好看的。