独立思考是这个时代最重要的能力。
当今时代是一个信息爆炸的时代，尤其是在这种重大灾难下，不仅信息量大，而且充斥着各种矛盾信息。这就要求你必须做出自己的判断。也就是做出自己的独立思考。正如启蒙运动中的大思想家康德所说的那样：“要有勇气运用你自己的理智”。
康德
文艺复兴时期的代表作——格尔尼卡
我们为什么一定要独立思考？因为人是一定要获取信息的如果不自己思考，就只能获得经过人加工的结论，而且你思考的也越少，所需要他人加工的越多。当别人加工信息时，他会把自己价值观悄无声息的包含在里面。特别地，当说者和听者有利益上的关联的时候，前者会或故意或无意的将价值诱导加与后者之上。并且，信息加工的越深，所包含的价值观和价值诱导也就越深。久而久之，你的价值观就是别人加之于你的价值观，甚至是别人诱导你形成的，符合前者自身利益的价值取向。这个时候，所谓的自我——人类近代奉为宝典的思想方法，就荡然无存了。需要强调的是，这个说者可以是任何人或者集体。我们常常对个人的价值灌输加以堤防。对集体的价值灌输毫无防备。
当然也不能追求绝对的自我，否则就成了自闭。不能完全不接受他人的价值灌输。因为普世价值观是存在的。但是相比于自闭，现代社会更多的人是被外来的价值观灌输过多。这就是为什么我今天要倡导独立思考。
可是只要不是纯粹的知识，就没有不夹杂主观价值，听者与说者毫无利益关联的绝对客观的言论。所以最重要的是将客观事实和主观判断加以辨别和分离。我们可以将言论分为两类，一类是为了传达主观思想而引用客观事实的言论，称为主观言论。另一种是为了呈现客观事实但是附带一点主观色彩的言论，称为客观言论。当然两者之间也没有明确的界限。但是言论存在主观性和客观性，两者是水火不容的。将言论分为这两类的目的是为了说明，对于主观言论要特别加以提防，一是要提防客观事实是否是片面的，不完全的事实。另一方面要提防从事实推导出的结论的逻辑是否正确。是否存在利益绑架和强盗逻辑。否则就很容易陷入他人利益导向的陷阱。
就比如这次疫情当中，新华社发表了处罚造谣8人的言论，我们有理由相信这是主观文章。因为其目的就是为了说明造谣。那么接下来就应该检验其客观上是否站得住脚。通告中这样说道：“经公安机关调查，八人言论系谣言”其它客观事实少之又少，显然存在片面性。我们不禁要有疑问：“这八人是什么身份？是否相互认识？如果认识，是出于什么目的造谣？如果不认识又怎么会同时造谣？基于什么事实？出现了什么错误？公安机关有没有能力对肺炎病症进行调查？公安机关又有什么证据确定这不是SARS？我们甚至连谣言是什么都不知道！
这样一份通告显然是没有说服力的，如果我们能独立思考，就能识破这样带有强烈主观色彩，置客观事实于不顾的言论。而有的人正是别这样的强烈主观色彩所感染，从而放弃了对客观论据的思考，这是万万不可取的。
这就是我在这次疫情中学习到的最重要的事情。各种信息在网上漫天飞舞，唯有独立思考可以让我们客观，理性的认识世界。持矛盾信息而不惑。于疫情中不败。