落雨聽襌
同級別選擇amd銳龍2代，舉個說明，現在很多電競主播花1萬配電腦選擇的是r5 2700x或者1700x直播為何呢，因為同級別，同頻下amd處理器並不遜色英特爾多少，價錢便一半，只有部分騰訊遊戲支持不太友好情況下才會差別大一點，目前來看主播玩劍靈網遊選擇2700x+gtx1080顯卡的配置，32gb內存足以流暢直播，該處理器單線程能力強悍，遊戲車輪戰中3v3模式下達到89~95fps,單人比武下117-122幀，副本模式6人下，60~80幀流暢，該處理器單核心可以摸到4.3g頻率，全核心達到4.0g多，暢玩各種單機遊戲及網遊，視頻剪輯轉碼工作及線上直播都ok。
懂行的人都在用銳龍，同價位也是選擇銳龍居多，從評測遊戲幀數上可以看見r5 2600x跟英特爾 i5 9500f遊戲上互有勝負，跑分方面還是2600x更勝一籌。因為線程上多了2倍，功耗測試即使2600超頻到4.2G都跟i5差不多，足以證明銳龍的amd處理器很適合玩現在的新單機遊戲，但是缺點在於老舊dx9遊戲引擎不如8代的幀數，優勢發熱同核心下還比英特爾溫度低。
從市場佔用業績高低可以看出用戶選擇開始傾向amd的處理器就我玩的遊戲完全夠用，對於我個人而言也是選擇銳龍系列性價比更吸引我，我是在1代銳龍1700首發一週後夠買的r7 1700，首發式到現在時間超過1年多，暫時沒有碰到很卡所說的迷之卡頓遊戲，也沒有出現過幀數像過山車一樣飄忽不定下降。
玲奈愛柏木2
今年換3700x以前我一直用iu，事實上玩遊戲iu肯定好一些，這個當前還不需要質疑。不過我這個人不喜歡墨守成規，au的3700x用起來真的不存在所謂的不穩定那一說，我節假日喜歡宅在家裡玩遊戲，動輒大型3a會開一整天，超級穩定，原裝風扇完全壓得住，遊戲中不存在所謂退出藍屏的問題，幀數也趨於穩定，從評測看，比iu低的有限，可以忽略了。
所以個人結論，純小白用iu吧，省著一群人黑au會心裡不舒服，總覺得選錯了。至於喜歡嚐鮮的這一代的3000系列的au真心不錯。
最後轉發一個最新的cpu天梯圖，裡邊紅字標註的高性價比的u，個人深表贊成。(如該圖片涉嫌侵權，請聯繫本人刪除)
賞哈賞薩賞阿拉
很高興能回答您的問題，就我現在的電腦來說
i5 9400f和r5 2600這兩個目前最火的CPU 來比
9400f主頻2.9，六核心六線程，無核顯，網上報價1300元左右，而2600主頻3.4，六核心十二線程，網上報價1100元左右，不論從性能上還是價格上，都是2600佔優所以，只能給出的答案就是，預算高必須上Intel，預算低又想可以玩遊戲，那就選AMD 。
遵義雲凡
如果單純就遊戲這個需求來說的話，Intel還是比AMD強很多的。雖然目前AMD銳龍CPU相比以前的推土機CPU已經提升了很多，尤其是多線程應用上，銳龍憑藉超多核心+超線程+定價實惠，已經從Intel手上搶回了許多零售與OEM/ODM市場的份額了。
回到遊戲本身，由於目前絕大多數遊戲、遊戲開發引擎都依然是對超多核超多線程未優化到位，也就是即使你處理器核心再多，頂天只能利用到4~6個線程，能優化到8線程的遊戲至今未見過幾款，尤其是各種各樣的小遊戲與網絡遊戲，很多甚至只對單線程或者雙線程有優化。
在這種遊戲環境下，AMD銳龍雖然核多，但其實它的優勢是發揮不出來的，遊戲說“你再多核也沒有！我就不愛用！咋滴？”
相比AMD，Intel雖然核心數量比較少，但每個核心的工作頻率都是比較高的，也就是說每個核都是比AMD能打的，大家可以理解成Intel那邊有6個100分的核心，AMD那邊給你12個80分的核心，玩遊戲的差距就出來了。
造成這樣的頻率差異的根本原因是AMD使用的臺積電12nm FinFET工藝本身就是偏向低頻率低功耗芯片的，臺積電本身並沒有高頻率芯片的生產經驗。
經過實測，AMD最新一代銳龍2000系列使用高端水冷無論你再怎麼超頻，都很難突破4.3GHz，但Intel那邊幾年前的酷睿都能輕鬆上4.6了，現在很多產品都能達到4.8~5.0了，而且只要散熱到位，還能進一步超頻，這可以理解成是工藝之間的差距。
但是據說下一代7nm銳龍也能夠達到5GHz，如果真能成的話，AMD的遊戲性能就真的不輸Intel了，第三季度應該就能看到評測了，期待一下吧。
但是就目前的環境來看，光論遊戲，還是推薦Intel的處理器。
搞機的猛男
玩遊戲這個東西吧，說法很多，看你玩什麼多一些，
但遊戲畢竟顯卡好壞佔大頭，cpu有時又沒那麼重要
就這代來說，9400f和3600，配個一般主板和好顯卡網遊和3A都沒問題
現在遊戲主播挺建議上3700x及以上，一邊玩一邊直播一邊錄遊戲視頻，或者多開網遊，CPU佔用率真的低，卡頓現象極少。而9900k以下的，多應用下游戲CPU佔用都高，容易卡頓。
主玩網遊的朋友，上個9400f配個好顯卡就足夠了，網遊也都沒什麼好優化，Intel還有一定優勢。
主玩3A大作，3600以上加個好顯卡，AMD戰未來有一定優勢，這兩年amd勢頭很猛，軟件優化也慢慢跟上了，穩定性也大大提高，甚至有的版本bios升級，所帶來的性能提升堪比Intel擠牙膏。目前的3a大作及未來大作，對多核多線程優化越來越好，對AMD的支持也越來越多。明年4代銳龍一樣可以用老主板，升級也有一定優勢。
未來主戰場還會在多核多線程，再性能和價錢當中，我們要感謝AMD，AMD yes也不是隨便說說的。
我有兩臺電腦，一個2700x配gtx970，一個4790k配rx590，搭配我也挺服自己的。
mishen
其實具體選AMD還是inter的話，那麼要看自己的一個預算。
眾所周知，AMD強於多核心，同等定位綜合性能更強。
而英特爾的主頻高，而且遊戲優化好。
然而AMD全系都是支持超頻的，那在超頻之後呢？AMD的單核性能也是不弱於intel
如果是我個人選擇的話，更傾向於AMD平臺。
最多隻會在2600與i5 9400f之間，有一些猶豫。
但是鑑於超頻是有一定的風險的，而且正常玩家也不建議超頻，或者說大多數玩家也不怎麼會超頻。
所以說如果配置單的預算能夠達到上2600或者9400f這樣英特爾難有的性價比u
那麼推薦9400f。
其他全新的就更推薦MD，綜合性能更強。性價比高。
埃尼亞克
怎麼說呢，幫別人攢機一般都選AMD的，因為大多都是走低端圖便宜。我自己裝的遊戲機都是英特爾的，而且顯卡用N卡。當年看網絡評論買了A卡R9 290，不久就高溫藍屏，玩遊戲半小時就卡死，上水冷的話代價太高就低價出手了，賠了不少，但沒辦法，以至於後來沒錢再買別的顯卡。起初的微星N卡260 896OC卻是十分堅挺，用了九年沒出現過任何問題。自此再不考慮A的顯卡。至於A的處理器，我認為還可以吧，不過建議別用原裝散熱器。
塵147598058
玩遊戲INTEL是一定的！
1. 英特爾單核主頻高。畢竟玩遊戲的時候現在很多遊戲都會自動優化一下，把佔用的內存和軟件都關閉。保證單個遊戲的運行，才能讓單核的主頻睿頻上去。當然這不包括用遊戲賺錢的工作室. 如果是以前的工作室的話，用AMD可以的，一下跑十幾個地下城。單核強根本沒有用。不過我想樓主問的肯定還是個人玩遊戲吧。畢竟現在最新的大型遊戲都非常吃配置，主頻，顯卡，內存。
2.目前主流的遊戲都是用英特爾的CPU開發的，內部的代碼，開發，參數都是基於在英特爾平臺上運行的。當然用AMD的也不少，不過畢竟還不是主流。所以所有的遊戲基本都是最適配英特爾平臺的。對N卡優化也好。AMD的顯卡優化的遊戲過少。
3.性價比上還是AMD高一點，不過隨著前幾天臺北IT展，3000系列銳龍發佈，我相信amd的價格也會水漲船高。但是英特爾馬上就坐不住了。發佈消息，十代酷睿年底上市，10nm技術。可想而知10nm技術早就開發出來了。只不過英特爾為了市場效應，沒有在優化好之後第一時間發佈出來。店大欺客說的就是牙膏廠。所以從這方面看，AMD是一個非常好的攪局者，對我們消費者而言。
4.看玩的什麼遊戲。不是超大型遊戲的話，比如吃雞這些，或者對顯卡要求高的。AMD就夠了，買那麼貴的酷睿沒必要。反正幾年之後都會變成沒人要的電子垃圾。
但是實際效果還是得看市場接受度。AMD當年技術不行，現在的小白只知道英特爾好，稍微有點知識的才知道現在的AMD也不錯。所以還是看個人需要。反正在我這裡，AMD再YES，我也會選英特爾！
青嵐出國
玩遊戲想都不用想 肯定選Intel
1、單看規格amd銳龍似乎和Intel中端差不多，但是實際遊戲表現很差。同樣幀率2600只能和i3 8100差不多，而且二手殘值也生一個問題。7700k用了兩年賣給收黨基本上不虧錢，amd則難說。
2、銳龍系列zen架構內存延遲要遠大於Intel，這樣拖慢了整體性能，幀率也會下降，想要性能更好就要上高頻率內存條代價就是多花錢。
3、得益於Intel龐大的市場佔有率，遊戲廠商更傾向於花時間和成本優化Intel平臺，因此體驗上Intel比amd好上不止一點半點。
如果你對數碼相關感興趣的話，轉發評論同時訂閱這個帳號，我會每天發佈相關內容，有問題也可以私信我解答。
鍵攝局
玩遊戲主要是看GPU(掃雷除外)是我我就選amd的2600x然後再內存硬盤和顯卡上加大投資現在amd和Intel的CPU差別真心不大並且遇到多核心需求大的遊戲Intel還不amd
建議玩遊戲可以用r52600x gtx2070或往上 再加上三星的nvme的1tSSD和高頻內存再加好的散熱器和電源超下頻比Intel還好用又節省預算