過了法考應該去考公務員嗎?

韓貞禹


過了法考該去考公務員嗎?我是夜風驚起,我來回答。

過了法考說明你對法律知識有了很大瞭解,畢竟法考被譽為“天下第一考”,因法律知識繁多,既需要記憶又需要應用,考試都是案例,每一個選擇題都是一個小案例,所以難度很大。

下面回答要不要去考公務員:

我覺得年輕人什麼都可以嘗試,下面我來說說該怎麼辦。

一、有法考證書考公務員,尤其是檢法兩院具有很大優勢。

1.檢法兩院在招考業務崗位人員時都限制取得法律執業職資格證書。

具體來說:省級法檢兩院一般既要求全日制大學本科法學專業、又要求通過法律執業職資格考試A證;市級一般要求全日制大學本科,專業可能不限制,但是肯定要求司法考試A證。縣級法檢一般要求通過A證不限制專業,C證必須是法學專業,也有的落後地方,要求國民教育序列本科必須取得C證以上證書,包括C證。

2.在公務員考試中,法檢招人還是比較多的,有證的崗位報考人數少,競爭小。

在限制法律職業資格證書的崗位,基本上就是剛達到開考比例,縣級院有時候招兩個有證書的,只能開考一個,因為報名人數小於1:5,也就是都沒報滿10個有證書的人。所以有證書相對來說比其他不要證書的崗位競爭小,畢竟人少。

3.法院、檢察院工資比普通公務員要高。

在法院、檢察院,就算不是員額法官、檢察官,也比普通公務員的平均工資要高出20%,比如:當地同級別、同時考錄的公務員掙5000元一個月,那麼法院和檢察院的就比這個公務員多至少1000塊,也就是6000元的工資,而且還有其他公務員沒有的津貼,比如崗位津貼。

二、對於考過法考應不應該考公務員,我覺得應該。

1.經常有人說律師行業2-8定律很嚴重。有的律師年入百萬,有的律師也就是一年10萬以內,剛夠養家。但是很辛苦,苦於沒有案源掙不上錢。

2.如果你真的考上法院、檢察院公務員,過上幾年再出去幹律師,那麼你將是律所的香餑餑。因為從法院和檢察院辭職出去幹律師的大多數人都比較優秀,而且這個從業經歷會讓你清楚所有的檢法兩院的工作,並不會在執業過程中走彎路。律所也喜歡從檢法兩院出去的人,因為他們不用從頭教,基本上啥都會,並且在案件中能揣測到法官、檢察官的心裡。

三、對你建議。

1.如果現在沒有正式工作,那麼就去律所實習,先做實習律師,順便考公務員。畢竟律師做好了掙錢確實比公務員要多許多。

2.如果喜歡朝九晚五在機關工作,那麼也要先有個落腳的工作,再進行考公務員,不要坐在家裡悶頭學習,有時候閉門造車並不行。

3.當律師什麼時候也不晚。就算你考上公務員不喜歡這份工作,那麼你可以辭職出去再幹律師,那樣你更是如魚得水。



夜風驚起


這個問題要看個人需求,一般過了法考進律師事務所,實習期滿後能成為一名律師,主要看你喜歡當律師還是當公務員,我朋友的兒子考公務員時,就有一位律師和他們同時進了考場參加公考,同出考場,同時飲餐,一起交流分享考題內容和正確答案,最終朋友的兒子和那位律師成功的考入司法部門,總而言之,努力學習,敢於拼搏,總會有收穫。


深圳市藍寶實業公司


現在的公考的確非常火🔥,“千軍萬馬過獨木橋”的情況一點兒也不遜於高考,公務員的吸引力真是太大太大了!你過了法考,對口的職業應該是跟法律沾邊的,公務員裡公檢法司(含監獄)和社會上的律師都很好!沒有什麼該與不該,只有愛與不愛、能與不能!希望你加倍努力,早日找到好工作!


金牌學堂


考不考公務員,更多的在於自己的選擇吧,應該考慮自己的長久打算和安排,只能說過了法考如果考公務員是比較有優勢的,之所以這麼說是因為公務員考試的崗位專業限制很多,不過針對於法律專業的崗位不少,如果過了法考,對於有些專業限制法律,限制過了法考的崗位報考人數會少,成功幾率大。當然如果本身就不喜歡體制內的工作,想在社會上有所建樹,比如說當律師等,那麼就在於你的想法和目標是怎樣了。不管選擇什麼,努力去做結果不會讓你失望。


小白的蠟筆小新


法律職業資格考試前身是司法考試(也就是傳說中的第一大考),由於國家法治社會建設和社會經濟的發展,法律職業受到很多人追捧和推崇,這兩年很多工作不如意,生活不得志的人都拼命參加司法考試,似乎通過司法考試他的人生從此就夜夜笙歌,錦衣玉食了。

殊不知,法學專業這些年一直很熱,據我所知,全國現在大概有600多所法學院。這些年,法學本科生滿街走(迫於形勢,很多人選擇讀研,這兩年法學或者法律研究生也滿街走了),也就是說,如果不是優秀法學院校畢業,很大概率是去不了優秀的律所的,充其量也就成為一個法律民工罷了。

那很多人會說,不行就考個公檢法算了!呵呵,你未免也把公務員考試看得太輕了吧!法院檢察院考試,大部分報考條件是:本科及以上學歷,法學專業,A證;有些發達地區還對研究生報考者的研究方向提出了要求。您還別說,這個報考條件,很多有證的人是滿足不了的。

答題主問,如果在欠發達地區,目前法院檢察院報考要求還只是要求有證,如果您在這類地方,可以嘗試考公務員,法檢屬於司法專項編制,工資比一般的公務員會高一千大幾,此外,這類地區由於經濟欠發達,律師行業發展一般,大多數律師也僅僅是餬口而已,因此,在這些地方,考公務員還是不錯的選擇。

如果是在經濟發達地區,很多法檢公務員限法學類專業,如果您不是法學本科生,堅持想考公務員的話建議您讀個法律碩士,這樣的話報考法檢就有了資格,再者說,發達地區的公務員收入福利本身就很不錯,法檢就更不用說,所以考公務員也不差。

如果您不想考法律碩士,或者擔心考不上,那就直接當律師吧,即使小所也不錯,去年聽舅舅講,浙江一個發達縣城一個小所年創收是他們一個市級大所兩倍(舅舅在安徽某地級市),所以去不了大所去小所,一步步做起,未來也是光明一片的。

總之,既然考了這個證,就儘量從事相關職業,畢竟專業化也是未來職業發展的一條不可或缺的道路,既然有這個證,就讓它學有所值,放光發熱吧!


南皖北蒙


如果想繼續從事法律相關的行業儘量考一下,如果對於職業規劃沒有明確要求,或者不想再從事法律相關工作,可以根據個人情況,家庭情況以及發展方向來決定是否考公務員。

打算從事法律相關工作的,不管是在體制內還是在體制外,在體制外的話,不管是從事律師相關工作,還是從事法務相關的工作,儘量多去積攢一下體制內的司法相關工作經驗都有好處。

如果打算從事法律相關的工作,儘量先進體制內至少沉澱2~3年或者3~5年。一方面瞭解我國司法實踐當中的法律的一些運用,以及司法實踐過程當中的流程細節,不管有沒有潛規則,也要適當的去熟悉。

另外通過體制內的工作畢竟價位高一些,也能夠對當地或者所在地區的司法資源、案件來源等等有一個大致的瞭解。

另外如果說有體制內司法系統相關背景,能夠從業之後,本身也是一個不錯的背書。

如果個人的意願本來就是想從事公務員行業,想進體制內的話,那通過法考本身也是有一些優勢的,一方面司法系統相關的職位可以去報考,另外一方面,國家其他相關部門,設置了司法考試資格證的相關崗位,報考的壓力也會小一些。

另外通過法考的同學在筆試和麵試的環節,可能一說有一些或多或少的優勢,在筆試的環節,申論的答題和行測的部分題型有一些優勢,當然前提是要進行足夠的訓練和體系方法進行結合和答題的實際操作進行結合。

不過話也說回來,如果報考的同樣都是過司法考試資格證的對手的話,專業所帶來的優勢可能也沒那麼大。


曾鵬飛老師


看志向唄,問自己。


用戶4203009301291


可以考吧,法考過了考公務員就容易了,這一點限制了許多人報考公務員。而且乾的不如意可以辭職後再幹律師,公檢法的工作會為自己做律師打下人脈


做就做了吧


可以,也可以不考。大城市當律師是個不錯的選擇,自由且高薪。如果是小城市,那就考檢法的公務員吧,工資高點,但是同樣相比其他公務員來說,也更累。如果非得想實現公平正義,那就當法官。看自己的選擇!


JX媽咪育兒記


看中收入從事律師,想要穩定考取公務員