我初期的几年对技术工具的研究一直在迷宫里在转悠，左也不是，右也不是。
首先，遭遇的就是优缺点共存的难题。
不管采用哪种技术，在享受其优点的同时，也在被其缺点所损害。
比如，均线在趋势明显的阶段，简直又省心又赚钱，感叹交易怎么这么容易啊。等到盘整行情来了，不断地小亏损，累积起来竟然把趋势行情的利润全吃光了，甚至本金还会遭受损失。
像格兰比和波浪理论，似乎非常的完美，找到了行情演化的秘密模式，但是一实盘交易起来，行情千变万化，绝对不是按照波浪标准的模子复制出来的啊。
又如，macd黄白线的交叉技术，似乎比均线交叉更敏感，但是反应敏锐了，假信号也增多了。类似的，使用大周期和小周期均线，或者使用大参数和小参数的均线，所面对的是同样的迟钝和敏感的两难问题。
再如，如果机械使用指标信号，不加选择的话，很多时候的交易信号明显违背经验直觉。使用直觉吧，和感性的冲动交易又难以区分。
有人说，你傻啊，为什么不使用多指标结合验证呢？
前几天，我问大家，在缠论教你炒股票原文第9中，提到用三个独立的程序提升准确率的问题，假设三个互相独立的程序错误率分别为30%，40%和30%，如果把它们联立起来，错误率就是30%*40%*30%=3.6%，也就是说本来单个只有70%、60%和70%的准确率，通过联立后可以提升到96.4%的正确率。
请问，你觉得这个说法对吗？ 肯定是不成立的！
你把缺点相乘，也一定要把优点相乘啊，因为缺点和优点不能分离的啊。试图通过叠加指标，此路不通，如果通了，三个臭皮匠真的就赛过诸葛亮了。
其次，一直找不到一个能死心塌地固守坚持的技术工具，对它们中的任何一个都缺乏足够的信任。
有人肯定觉得，寻找圣杯本身就是错误的啊，说的轻巧，你看直到现在，玩程序化的，不都是还在试图使用某个一劳永逸的圣杯吗。只是这圣杯要常去修正调整，把一劳永逸给淡化了，其实骨子里还是企图利用某个金杯在赚钱。
这么多人在刻苦学习交易技术，不是在心里最底层还是相信能找到一套成功安稳模式的吗？
总之，试了一个又一个技术，仍然找不到一套打心眼里信任的技术工具来捕捉趋势，没有信任就不能坚定地重复使用，不能重复就没有一致性，没有一致性，则交易多次后的盈亏结果就是未知的，该怎么办呢？
市场趋势明明白白的存在，似乎触手可及，但我怎么就捕捉不到它呢？我在实盘交易后很长一段时间内，都在这个困境里出不来，和研究基本面时的感觉一样，毫无办法推进哪怕一小步。
我不断地学习各种技术，就是想通过提高技术，以更准确地解读市场趋势，但是我越努力一层，就在意识观察市场趋势的玻璃罩上，新涂厚了一层个人的眼光，以至于反复涂抹，直到最后，把意识的玻璃罩变成了哈哈镜，经过个人过度的解读扭曲，完全看不清正在发生的市场趋势了。
所以刚刚入场交易的新手，感觉极准，往往还能赚点小钱，此时他看到的趋势还比较原生态，还没有经过大脑里各种技术、经验或理论的扭曲涂鸦，这是最接近真实的市场走势的。
但是一旦他在自以为是天才的喜悦中，边以鄙视的眼光嘲笑还在亏损的老手，边把赚钱的经历总结成经验的时候，他开始亏钱了，他成了亏钱的老手中的一员。
其实是在不断地给市场设计蓝图，强迫市场按照我给他设计好的路径去走，或者期望他按照这个设计走，这样的想法怎么能不失望呢？
这样的情形太熟悉了，我在强迫市场的时候，市场也开始了无情的回击，他击碎了我所有的技术工具，以至于我在技术学习的迷宫里长期出不来。每次技术失效，都以为是自己不够努力，没有找到一个完美的技术。