神筆李通
首先說說荀彧；我認為荀彧才是三國中（包括東漢末）的真正第一謀士。在荀彧投靠曹操前，儘管曹操發起了諸侯聯盟去討伐董卓。但曹操連個董卓的部將徐榮都打不過，還被打的大敗，隻身而逃。實在乏善可陳！荀彧正好是在曹操最不得志的時候（公元191年），29歲的荀彧因看出袁紹屬於不能成大事的人，離開袁紹而投奔了曹操。曹操稱荀彧為“吾之子房也！”事實證明，曹操沒有垮大荀彧的作用；曹操把荀彧用為“司馬”，就是幫曹操主官軍事的副手，比“軍師”的級別只高不低。《三國志·荀彧傳》記載：“太祖雖征伐在外，軍國事皆與彧籌焉。”此後，曹操對荀彧更是言聽計從，軍事開始順風順水，大小的對手逐個被滅，地盤也越大越大。此後，在跟袁紹決戰的時候，此時因為荀彧主管朝政，不在曹操身邊。曹操每遇疑難的關鍵大事，都不惜千里迢迢的修書向荀彧求問方略，並嚴格按照荀彧的執行。從而取得了對袁紹決戰的大勝！因為荀彧的加入，令曹操真正的做到了“戰無不勝”！
荀彧是大戰略家、政治家，他最著名的戰略論述有兩次；一次是他對曹操論述的“高祖居關中，光武據河內”之論，此論主要是為曹操講述了根據地的重要性，令曹操恍然大悟。最有名的戰略論述，是力勸曹操“奉天子以令不臣”，令曹操搶先一步把漢獻帝接回。從此，令曹操的任何征戰，都具有了“合法”性，使曹操一舉佔據了“道德”的高度！至於行政能力；就看曹操把朝廷內政，悉數交給他主管，從而且令曹魏集團因此而越來越強大。便可見他主政治理國家的能力，不在諸葛亮之下。再看看他臨陣的軍事能力；曹操徵徐州,呂布趁機聯合了陳宮、張邈等，攻擊奪取了曹操的大本營兗州。最後剩下了三個縣城，一旦失去，曹操就真的無容身之地了。就是因為荀彧的指揮，才以極弱之勢而料敵如神的能力，保全了這三個縣。此外，荀彧還為曹操推薦了一大堆的頂級人才；荀攸、郭嘉、蔣敬、戲志才等。
而當荀彧被曹操冷淡後，曹操便開始走下坡路；一敗赤壁、二敗漢中、三敗襄陽，甚至被打得想遷都以避。可以這樣說；曹操的敗仗，都是在失去荀彧後打的。可見荀彧的軍政綜合能力，是超過三國中任何一位謀士、軍師的，他才是真正的三國第一！
至於第二、第三，還真的不好排；曹魏的荀攸、賈詡（郭嘉實際排不上）、司馬懿，袁紹的沮授、田豐，劉備的陳登、法正、諸葛亮，東吳的周瑜、魯肅等。這些人都是屬於“全面型”的人才，但又各有所長。排誰是第二、三，都似乎很有道理，只能是見仁見智了！
傲視蒼穹39
三國綜合實力前三的謀士，分別是諸葛亮、司馬懿、魯肅。
一，諸葛亮。始出山，便規劃戰略，輔助劉備創建蜀漢政權。
劉備死後，諸葛亮統攝軍政大權，再造蜀漢，出師北伐，威震中原。
諸葛亮提拔並培養了蔣琬、費禕、姜維等文武能臣，使其身後蜀漢又延續了三十年之久。
可以說論功業智略，三國之世謀士，無人能超越諸葛亮。
二，司馬懿。曹操生前，謀略自主，有郭嘉、荀彧、賈詡、程昱等謀士共參與謀劃。曹操死後，軍政大略，多倚仗於司馬懿，成為曹魏的柱石。
關羽水淹七軍時，曹操欲遷都，司馬懿勸阻，並獻策令東吳襲荊州，致關羽殞命。
曹操死後，司馬懿東平公孫淵，西抗蜀漢，中擒孟達，無不顯示了高超的勇武智略。
三，魯肅。其在《榻中論》中，對孫權說："肅竊料漢室不可復興，曹操不可卒除。今為將軍計，惟有鼎足長江，以觀天下之釁。……竟長江所極而據守之。然後建號帝王，以圖天下。"這可以稱得上是魯肅版的《隆中策》，為東吳規劃了明確的全局戰略。
在決定三國命運的赤壁之戰中，魯肅最先提出聯劉抗曹的戰略，並身體力行，促成了孫劉聯合，最終擊敗了曹操。鼎定三國之勢。
魯肅之雄才大略，非一般謀士可比及。
三國之世，謀士甚多。眾論紛紛，莫衷一是。餘此簡論，亦為參考。
歡迎點評。
夕陽晚霞
我來說一說。
三國謀士實力強勁的人很多，我們不是那個年代的人，只能通過史書上的記載來推論。
三國謀士第一名，諸葛亮，這個大家都是沒有異議的。
說他是第一，有什麼根據呢？有根據。
最好的依據是“三國志”裡他的傳記篇幅最長，所有的謀士都不如他。從“三顧茅廬”，“隆中對”，“草船借箭”，再到“出師表”，“空城計”，對他的描述無出其右。
成都的武侯祠，傳說中的“八卦陣”，“木馬牛車”也是最好的例證。
三國謀士第二名，龐統龐士元。沒有他，曹操早就統一天下，改朝換代了。
為什麼這樣說呢？三國曆史上的赤壁之戰有他的謀略，如果龐統沒有出主意讓曹操鐵鎖連船，就沒有周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。也沒有火燒赤壁。曹操就會橫掃江東，至此劉備只有一萬殘軍敗將，拿下他就是探囊取物。
所以，“鳳雛”龐統的鐵鎖計改變了三國的進程，不可謂不厲害。只是遇到了諸葛亮，可惜了。其實最該說“既生瑜何生亮”的應該是他。
第三名，郭嘉。他的“十勝之策”，幫助曹操堅定信心，最終取得了官渡之戰的勝利。奠定了曹操穩固的中原優勢，功勞是非常巨大的。
如果不是英年早逝，絕對有資格和諸葛亮爭奪謀士第一的名號。
我是白雲山水居，歡迎大家評論留言。
白雲山水居
根據《三國志》記載，曹魏的謀主是荀攸；蜀漢的謀主是法正；東吳的謀主是兩個，張昭、張紘。從陳壽及襄陽記明確所稱的諸位謀主（田豐、荀諶、許攸、荀攸、法正、張昭、張紘、秦松、陳端、司馬懿父子）
荀攸無疑排第一，張昭排第二，張紘第三。法正不入流！
謀主顯然事關政治、軍事、戰略、治民等諸方面，可以認為是綜合掌權之重臣。
曹操說：軍師荀攸，自初佐臣，無徵不從，前後克敵，皆攸之謀也。
曹操對孫權說：若能內取子布，外擊劉備，以效赤心，用復前好，則江表之任，長以相付，高位重爵，坦然可觀。
張紘對曹操說：以為乘人之喪。既非古義，若其不克，成仇棄好，不如因而厚之。曹公從其言，即表權為討虜將軍，領會稽太守。曹公欲令紘輔權內附，出紘為會稽東部都尉。（謀主荀攸）
（謀主張昭、張紘）
公明淏
羅貫中的《三國演義》中，魏蜀吳三國的智囊團中謀士眾多，精英如雲。這些大牌謀士的前三甲應該是誰，我們做如下梳理：
第一名：諸葛亮
“功蓋三分國， 名成八陣圖。”三國時期傑出的政治家、外交家、發明家、軍事理論家，號臥龍。被譽為“ 千古良相”的典範。提出著名的《隆中對》。策動孫、劉聯盟，於赤壁之戰中大破曹操， 奠定三國鼎立的基礎， 曹操孫權的剋星。赤壁之戰舌戰群儒，先後舌戰戰敗東吳名士七人之多， 都被諸葛亮反駁得有口難辯。赤壁之戰後， 負責調整荊南三郡賦稅， 充實軍資。劉璋派法正請劉備助攻張魯， 諸葛亮便與關羽、張飛等鎮守荊州。劉備與劉璋決裂，還攻成都，諸葛亮便與張飛、趙雲等入蜀助陣，分兵平定各郡縣，與劉備一起圍成都。每每劉備出兵征伐，諸葛亮便負責鎮守成都，為劉備足食足兵，如漢中之戰就替劉備提供資援。
獻帝被害群臣勸劉備登基為帝， 劉備不答應， 諸葛亮用耿純遊說劉秀登基的故事勸劉備， 於是劉備才答應。白帝託孤劉備在東征奪回荊州的途中被打敗， 撤退至永安， 諸葛亮大嘆可惜法正逝去，否則必能阻止劉備東征之舉。
劉備病重， 召諸葛亮到永安， 與李嚴一起託付後事， 劉備對諸葛亮說： “君才十倍曹丕，必能安國， 終定大事。若嗣子可輔， 輔之； 如其不才， 君可自取。（你的才能是曹丕的十倍，必定能夠安頓國家，終可成就大事。如果嗣子（劉禪）可以輔助，便輔助他；如果他沒有才幹，你可以自行取度。）”劉備逝世， 劉禪繼位， 封諸葛亮為武鄉侯， 開設官府辦公。不久，再領益州牧， 政事上的大小事務， 劉禪都依賴於諸葛亮， 由諸葛亮決定。七擒孟獲諸葛亮深入不毛之地討伐雍闓、孟獲， 諸葛亮採取參軍馬謖的建議，以攻心為主，先打敗雍闓軍，再七擒七縱孟獲， 至秋天平定所有亂事。北伐—六出祁山， 斬魏將王雙， 擊退郭淮退， 得二郡。
大破魏後將軍費曜（瑤）、郭淮於陽溪。與司馬懿交兵，魏延等將斬獲敵甲首三千級，
玄鎧五千領，角弩三千一百張。後又設計射殺張郃。二月，諸葛亮率大軍出斜谷道，據武功五丈原，屯田於渭濱。司馬懿據守不出。八月，諸葛亮卒於五丈原。楊儀等率軍還，有“ 死諸葛走生仲達”事。其“鞠躬盡力， 死而後已”的高尚品格， 千百年來一直為人們所敬仰和懷念。當之無愧的智力第一。雖然時機不利， 但是他作出的戰績是有目共睹的。正史裡他不是一個完人， 也有許多錯誤， 但是他能輔佐一個當初勢力極其單薄的劉備成為一方霸主， 絕對有著超一流的水準。
第二名：郭嘉
“天生郭奉孝，豪傑冠群英。腹內藏經史，胸中隱甲兵。運籌如范蠡，決策似陳平。”
東漢末年著名謀略家，戰術家，當機立斷，出奇制勝，隨機應變，料事如神，敢出險招。曹操謀士戲志才死，求才於荀彧，後者柬郭嘉。曹操召見郭嘉，共論天下大事， 大喜道：“能幫助我成就大業的人， 就是他了！ ”討張繡， 郭嘉詳細立體的分析了曹操與袁紹的狀況對比，提出了著名的十勝十敗說， 勸說曹操征討呂布。郭嘉的分析流暢縝密， 很具說服力， 不但重新振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。
討呂布， 郭嘉看出勝機以項羽為例勸諫曹操， 提出有勇無謀者若之氣衰力竭只時便不久
於敗亡的觀點， 勸曹操急攻。果然一鼓作氣擒殺呂布。曹操派劉備聯合袁術。郭嘉看破劉備狼子野心，諫曰：“劉備不可譴也！”曹操從言大悔，派人追劉備回來，已經來不及了。後來劉備果然殺車胄叛走與袁紹聯兵。官渡之戰，郭嘉說袁紹性格遲緩多疑， 就算要偷襲也不會很迅速。但劉備的勢力剛剛聚集不久，眾心未附。如果實行閃電戰，必然得勝。於是曹操舉師東征，大破劉備，獲其妻子，擒關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。江東小霸王剛剛成就江東霸業， 其時曹操和袁紹在官渡對峙， 遂有謀圖中原之心。曹軍得知這個消息都很畏懼， 只有郭嘉料道孫策剛剛吞併江東， 所殺的都是深得人心眾養死士的英雄豪傑。而孫策本人又輕率疏於防備， 雖然有百萬之眾， 但還是和孤家寡人一樣容易對付。如果有刺客伏殺， 只不過能憑藉一人之勇罷了。我看他必然死於匹夫之手。果然， 孫策是年死於許貢家客的刺殺。
破二袁， 郭嘉利用反間計輕而易舉的分別擊破了袁尚袁譚。是年，郭嘉建議曹操多多
招募重用河北名士， 收附民心， 徹底鞏固目前的控制抵禦。曹操採納了他的意見， 甚至重用了曾經詆譭過自己的陳琳， 果然有千金市骨之效。袁尚逃入烏桓。郭嘉進言道： “胡人自持偏遠，現在必然沒有防備，突然發動攻擊，一定能夠將他們覆滅。曹操聽從了郭嘉的建議，立刻進兵遼東。大破倉促應戰的敵軍。這一戰也成為了中國戰爭史上兵貴神速奇兵制勝的經典戰例，具有深遠的影響。在從柳成回來的途中，日夜急行操勞過度，郭嘉患疾病逝，一代星隕。曹操痛拗失聲，並謂荀彧等曰：“你們都和我差不多年紀，只有奉孝最年輕。等到天下事竟， 我還要將後事託付給他， 但他夭折在巔峰之年， 難道這就是命運嗎！ ”這一年郭嘉去世諸葛亮出山，兩位重量級人物擦肩而過。
第三名：司馬懿
“開言崇聖典， 用武若通神。三國英雄士， 四朝經濟臣。”三國時期魏國傑出的政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人，少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教，善用兵，變化若神，所向無前。是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為全權掌控魏國朝政的權臣。平生最顯著的功績是多次親率大軍成功對抗諸葛亮的北伐。曹操稱魏王后，司馬懿為太子中庶子，佐助曹丕，與陳群等同列“四友”，是曹丕智囊團的主要人物。曹丕代漢後，司馬懿節節高升，開始掌握重權。
曹睿繼位後， 司馬懿坐鎮宛城， 督荊豫二州軍事， 主持荊州對吳攻戰， 後接替曹真總管對蜀防禦工作，數次成功防禦諸葛亮北伐。曹芳繼位後，司馬懿、曹爽共同輔政。司馬懿受曹爽排擠， 後發動政變誅殺曹爽一族， 自此掌握魏國大權。司馬懿病逝後， 魏國政權仍由其兒子把持，多年後導致晉朝代魏的發生。司馬懿被後代追封為晉朝皇帝。
其實，三國演義中的大謀士何止這三位。我們只能忍痛割愛的這樣寫，其實還有龐統龐士元，周瑜周公瑾，陸遜陸伯言，荀攸荀公達，賈詡賈文和，荀彧荀文若，法正法孝直等等，個個都是蓋世的奇才！
燡烽堂
在三國謀士中，孔明為什麼不如龐統？
首先介紹一下孔明，千古賢相。不出蜀，既知天下大勢，把劉備迷得神魂顛倒。
一生功績：
收二川，排八陣，六出七擒，五丈原前，點四十九盞明燈，一心只為酬三顧。
取西蜀，定南蠻，東和北拒，中軍帳裡，變金木土爻神卦，水面偏能用火攻。
正是《三國演義》的描述，諸葛亮才成為了中國人智慧的象徵。
甚至，後世人自吹自擂總是說：再世諸葛。
可見，諸葛亮的謀士身份得到了無可匹敵的追捧。
一部《三國》，半部《孔明傳》。
反觀龐統，著墨寥寥。
在領荊州牧時，龐統終日醉酒，不理縣務。劉備親自過問龐統，為何？
哪知，龐統一天之內便把縣衙裡積壓的案子一併解決，且無一差錯。
可見其治國理政之才能。
然而天妒英才，在攻城時，龐統不幸流矢而亡，年僅三十六歲。
“臥龍，鳳雛得一可安天下”，殊不知後面一句才是重點（龐統即鳳雛）。
最後，我覺得再拼湊一個司馬懿，就是三國最頂尖的謀士集團了。
世人皆知空城計和“死諸葛走生仲達”。
司馬懿真有那麼無能嗎？
羅貫中評價司馬懿：“開言崇聖典，用武若通神。三國英雄士，四朝經濟臣。”
可見，司馬懿具備成為一個頂尖謀士的所有特質，出言不凡，用兵如神，隱而不發。
在一代梟雄曹操多疑的天性中混的風生水起，司馬懿並不孬。
輑下公子
謀士？
是什麼職位？幾品官？管理什麼事務？
看來都是讓遊戲影響到的。
其實稱之為文臣武將更為妥切。但實際上，分得也沒有這麼細。比如諸葛亮，在劉備的第一個正式職司是軍師將軍，這個職位，是劉備專門為了諸葛亮新設的，署左將軍府事，劉備外出征伐的時候，諸葛亮在後方足兵足食，
第一，諸葛亮。諸葛亮的才能，在三國時期是獨一檔的，統兵能打得曹真、司馬懿睜不開眼，內政治理得蜀中以一州彈丸之地，對抗九州半的魏國，這是天縱奇才啊。
第二，狗或，不對，是“燻魚”，啊，是荀彧。王佐之才，是曹操的戰略制定者，為曹操舉薦了很多人才，包括鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等，被曹操稱之為“吾之子房”。人稱“荀令君”。
第三，蜀和魏都有了，第三就給周瑜大都督吧，人家也是“曲有誤，周郎顧”的文藝青年啊。
借草還魂
1、郭嘉
軍師祭酒郭嘉，擒呂布，破劉備，掃烏桓，遺計定遼東，算無遺策，幫助曹操統一北方。郭嘉對敵手心理的準確判斷，往往是取勝的關鍵。官渡之戰前，郭嘉提出的十勝十敗論，涵蓋兵法之要，毛澤東高度評價，古今罕成！有詩讚曰：天生郭奉孝，豪傑冠群英；腹內藏經史，胸中隱甲兵；運籌如范蠡，決策似陳平；三分天下天註定，妙算神機猶可圖；倘若當時存奉孝，豈容東吳與西蜀！
2、諸葛亮
傑出的政治家，思想家，軍事家，發明家。
孔明自比管仲，樂毅，有丞相之能。
《三國演義》水鏡先生說：“諸葛亮還可以比兩個人，興周八百年之姜子牙，開漢四百年之張子房”。未出茅廬，已知三分天下，最有名的就是《隆中對》，自董卓造逆以來，天下群雄逐鹿，曹操的勢力不及袁紹，而終能克紹者，既得益於天時，更在於人謀。孫權佔據江東，已歷三世，國險而民附，只可作為援而不可圖。
北讓曹操佔天時，南讓孫權佔地利，劉備可占人和，先取荊州為家，再取益州，益州沃野千里，天府之國也，取西川以立基業，內修政理，外結東吳，待等天下有變，命一上將以出晴川，百姓何不簞食壺漿，誠如所言，則漢室可興！
3、賈詡
曹操討伐張繡，給張繡出謀劃策，偷襲曹操，殺死了曹操的長子曹昂，侄子曹安民，大將典韋，此人不多介紹，此人算無遺策，善於明哲保身，也是獲得善終的一位！
臥龍講歷史
個人認為綜合實力的話，前三名分別是：諸葛亮，司馬懿，陸遜。
第一諸葛亮
1. 政治上：廉政建設。身為丞相，諸葛亮深知：“屋漏在下，止之在上，上漏不止，下不可居也。”他不僅帶頭廉政，樹起一面旗幟，同時還把廉政作為一項重要的政治、法律建設來抓，對蜀漢政治、經濟、軍事、文化的方方面面，都產生了重大影響。諸葛亮時期的廉政建設，首先表現在對蜀漢宮城規模和惠陵規模的嚴格控制上。
諸葛亮在蜀漢上層創造了一個廉政奉公的政治氛圍，蜀國官員以諸葛亮為榜樣，為官節儉，力戒奢華，造就了整整一個廉政時代。
2. 經濟上：諸葛亮在漢中休士勸農期間，利用了漢中的經濟條件，因地制宜地採取了一系列發展生產的得力措施，使北伐軍資基本上就地得到了解決，諸葛亮死後，蜀漢軍撤退，魏軍還在蜀營中“獲其圖書、糧谷甚眾”。這正說明了諸葛亮休士勸農，實行軍屯耕戰的效果。當地人民生活好了，就可以招來更多的人口，使地廣人稀的漢中重新得到發展，逐步到達人多、糧多的良性循環，使百姓“安其居，樂其業”。
經諸葛亮“踵跡增築”的“山河堰”等水利工程至今還是漢中地區灌溉面積最大的水利工程。據考古調查統計，全區至今尚保留有漢以來的古堰七十多處，一些堰渠經歷代使用維修，一直延用至今。
3. 軍事上：首先，治軍以明。諸葛亮治軍以明包括正反兩個方面的內容，從正面來說，諸葛亮治軍以明表現為：一、提出明確的道德要求。
其次，以信為本。諸葛亮治軍重信。“信”就是要做到言必行、行必果，言出必行。不誠者失信，如果不知道守信用，那麼作戰一定會失敗；如果有法令而不能夠執行，那麼即使有百萬之眾，也是毫無用處。
4.文學上：《前出師表》，是中國三國時代蜀漢丞相諸葛亮寫給後主的一篇表。
《後出師表》，是蜀建興六年（228年）十一月諸葛亮二次伐魏前給蜀後主上的表章，為了與建興五年春第一次北伐前所上表疏區別，後人題曰《後出師表》。
《誡子書》是諸葛亮臨終前寫給8歲兒子諸葛瞻的一封家書，成為後世歷代學子修身立志的名篇。 它可以看作是諸葛亮對其一生的總結。
除上述作品外，諸葛亮還有《草廬對》《誡外甥書》《將苑》（又名《心書》）《便宜十六策》等著作。諸葛亮的著作編成《諸葛亮集》，又名《諸葛氏集》。
司馬懿
1. 政治上：司馬懿在魏明帝大修宮室之際他也加以勸諫，魏明帝駕崩後他奏請罷修宮室，雕玩物之人力，節用務農，使天下欣賴。 識拔人才上，司馬懿從寒門中提拔了鄧艾、王基、州泰等人才，如虞預所說，經略之才可謂遠矣 。在扳倒曹爽後，司馬懿或以剿殺，或以監禁的方式削弱曹魏宗室力量，為日後其子孫篡魏開晉打下堅實基礎。
2. 經濟上：司馬懿在上邽興屯田，京兆、天水、安南興冶鐵，穿成國渠，築臨晉坡使雍涼足足食，並有餘力供給關中不足，司馬懿在太和五年屯長安，都督雍、涼二州諸軍事，開始主持對蜀的戰爭。為了增強實力，很重視對關中屯田基地的建設。
興修水利，青龍元年（233年），司馬懿組織興修水利，“開成國渠，自陳倉至槐裡築臨晉陂，引汧洛溉舄鹵之地三千餘頃，”收到了“國以充實”的效果。
3. 軍事上：
平定孟達。孟達本為蜀將，是叛變之後歸附魏國的。諸葛亮討厭此人反覆無常，有猶豫之意。司馬懿從宛至新城一千二百里，至京都八百里。司馬懿當機立斷，同時採取三個行動，一足立即致書孟達，陳述魏朝廷對他的恩惠和信任；二是派人奏明聖上，言明出兵之意；三是司馬懿親率大軍，火速登程。此時蜀吳軍隊尚未反應，孟達只得守城待援。魏軍攻城十三日，孟達部將開城投降，魏軍進城殺孟達，俘叛軍萬餘，新城仍為魏佔有。待蜀吳兩軍趕到之時，孟達早已成為司馬懿的刀下之鬼。
智抵西蜀。青龍二年（234年），諸葛亮發起第五次北伐。
諸葛亮率十萬蜀軍進逼渭水。司馬懿大膽地渡過渭河，背水結陣與蜀軍對峙。針對蜀軍遠道而來，糧草運輸困難的弱點，他仍採取堅守不戰的策略，想通過時間的延續把蜀軍消耗貽盡。兩軍長期相持，蜀軍力量漸漸不支。諸葛亮也終因積勞成疾而病死軍中。蜀將只好按照諸葛亮死前的部署，緩緩撤軍退回蜀中。聲勢浩大的第五次北伐，就這樣被司馬懿拖垮了。
遠征遼東。青龍五年（237年），魏國範圍的遼東太守公孫淵反叛魏朝廷，自立為燕王。次年，魏明帝召司馬懿，令他率兵遠征遼東鏟滅公孫淵。司馬懿領命點兵四萬即刻出發，明帝親自送出西明門，又命郡守、典農等地方官吏前往拜見。司馬懿抓住戰機，縱兵激戰，三戰三捷，大破遼軍。遼軍退守襄平，魏軍乘勢進逼，包圍了敵之巢穴襄平。魏軍攻入襄平，屠滅當地十五歲以上男丁，隨後乘勝平定了遼東、帶方、樂浪、玄菟四郡。
陸遜
1. 政治上：
輔佐東宮
黃龍元年（229年），孫權讚賞陸遜的功績，在大將軍之上又設置上大將軍，地位高於三公。陸遜被拜為上大將軍、右都護。同年孫權東巡建業，留太子孫登、皇子及尚書九官等在武昌，徵召陸遜到武昌輔佐太子，統領留守武昌的宮府事宜。並掌管荊州及揚州豫章等三郡事務，主持吳軍國大事。
孫權令陸遜教導諸位皇子公子。當時建昌侯孫慮喜好鬥鴨。陸遜嚴厲地說：“君侯應當勤讀經典，增加自己的新知，玩弄這些東西有什麼用？”孫慮當即就拆毀了鬥鴨欄。
陸遜為人正直嚴厲，後來孫登到賴鄉面見孫權時，也曾述說陸遜的忠誠勤勞，武昌那裡無什麼顧慮。
2. 軍事上：正諫不諱。陸遜雖任職在外，但心中卻牽掛著朝廷大事，他上疏陳述時事認為法令條例過於嚴厲，應首先考慮人的優良才能，請求提拔重用施展他們為國效力的才幹。這是撫招遠方人才歸附的大計 [37] 。
囬憶八
三國謀士實力頭三的3當然是諸葛亮，不用細說，大家都知道，2司馬懿，大家可能會笑，說司馬懿不如諸葛亮，可細分析一下，諸葛亮保的是劉備啊，！宅心仁厚，無後後顧之憂！放心大膽的幹！而司馬懿保的曹操，曹操何等心計？伴君如伴虎！司馬懿就算是謀士中成功的人物了，不是空城計種了諸葛亮的計，而聽懂了音，諸葛亡此，司馬無用！曹操殺之！
1第一的還得說是陸遜，從三國看後天下，天時不濟，卻專危為安，地利有別，各分春秋！
人和不得，卻獻熱血情懷，大敗劉備，關羽，而後因君不識己，而退之