3000元试剂包邮到家,新冠病毒是富人的病毒?

如今,每天都有越来越多富有的和有权势的人正在完成新型冠状病毒的测试,从政治家、名人、社交媒体影响者到NBA的球队。但是,关于他们是否应该优先获得其他人无法接受的测试的疑问也在增加,最为关键的是,他们其中许多人都并无症状。这些新闻激起了对测试系统的精英主义和优惠待遇的不满,因为在全球都面临着试剂短缺的情况下,很多重症疑似病例还在排队等待。


英国私人诊所3000块一测

由于冠状病毒检测的供不应求,英国政府已对测试人群做出明确的临床要求,轻症患者不予检测。但近日,据《镜报》等多家英媒报道,最近英国一家私人诊所已开始公开出售高昂的检测套装,而且大部分受供者都是上层人士。据悉,对外销售的新冠病毒测试套装售价375英镑(约合人民币3000元),是测试供应商收费的三倍。而根据世界卫生组织,政府进行的测试费用在30到60美元之间(约合210-420元)。

《星期日泰晤士报》调查发现,拥有这家诊所的心脏病专家马克·阿里(Mark Ali)已经出售了6600套测试套装,一周就赚取了250万英镑。私人诊所会将试剂盒发送到客户的家中,在客户擦拭鼻子和喉咙后,将试剂盒送到实验室。阿里博士说,他与一家私人实验室签了约,该实验室让拭子通过其系统,以测试新型冠状病毒和其他九种病毒。他承诺在实验室收到客户发还的试剂盒后的三天内会得出结果。

他还表示,他的测试服务也有公司客户。目前,这些公司客户包括对冲基金、私募股权房屋和建筑公司。阿里博士说,他正在与其他几家公司进行谈判,包括一些英国最大的上市公司。但据报道,该测试的有效性尚未得到英国公共卫生部门的认可。

明星名流接受测试的新闻也层出不穷。伦敦北部阿森纳足球俱乐部(英国最著名的职业俱乐部之一)的经理米克尔·阿特塔(Mikel Arteta)上上周开始感到不适。俱乐部拒绝透露如何进行,但立即为他安排了测试,当晚结果返回并呈阳性。数小时之内,阿森纳就为球员赢得了更多测试。俱乐部发言人说,他会对此做出详细说明。同时,对手伦敦俱乐部切尔西队的球员卡勒姆·哈德森-奥多伊(Callum Hudson-Odoi)也在数小时内测试出阳性。


先给病人or先给富人、名人?

同样面临试剂严重不够的美国也出现了类似的争议。据《纽约时报》报道,NBA内部已经对其中的八支球队进行了测试,但许多人持有不同的看法。金州勇士队篮球业务总裁鲍勃·迈尔斯(Bob Myers)表示,他的团队认为,寻求球员的特殊测试通道是不公平的。纽约市市长比尔·德·布拉西奥(Bill de Blasio)在推特上发帖抨击了布鲁克林篮网,后者设法对其队内的全部球员进行测试。

“我们希望他们早日康复,”德·布拉西奥先生写道,“但是,在所有适当尊重的前提下,当有重病患者正在等待接受测试时,整个球队不应该插队接受COVID-19的测试。测试不应该针对富人,而是针对病人。”

名人也正在享受影响力带来的优厚回馈。曼哈顿的社交媒体影响者阿丽尔·查纳斯(Arielle Charnas)拥有超过130万的Instagram追随者,她曾表示身体不适,发烧,但被告知她不符合检测标准。但是在发布到Instagram之后,她被粉丝们的消息淹没,要求她接受COVID-19的筛查。随后,她在Cure Urgent Care创始人的帮助下接受了测试,18日便得到结果。

“正如预测的那样,#COVID19正在暴露所有社会不平等的现象,”布鲁克林急救医生布莱克斯托克(Uché Blackstock)博士在Twitter上写道,“这让我很难过:1)我必须给我的患者限额配给#COVID19测试,然后2)必须等5—7天才能得到结果,而名人的测试变得轻松快捷。”


抢手测试的“阶级问题”不令人意外

对于新冠病毒的测试变得“精英化”,许多专家表示并不意外。华盛顿特区国家卫生研究中心主席戴安娜·祖克曼(Diana Zuckerman)此前对媒体说:“如果有东西可用,但数量有限,并且只有有限的机会存在,那么拥有更多名望和更多金钱的人就更有可能得到它。”

美国总统唐纳德·特朗普在18日的新闻发布会上曾谈到了测试新型冠状病毒的明显精英主义,他说,尽管富人和名人不应该购买更好的测试手段,“也许这就是生活故事”。

在理想的世界中,对这些名人进行测试,意味着我们所有人都会得到测试,但这不是我们所生活的世界。《卫报》评价,到目前为止,这似乎是该病毒的一个教训:它向我们展示了随着船只沉没,谁和什么受到了保护。在泰坦尼克号上,是妇女和儿童。有了COVID-19,受保护的就是精英和富有。更残酷的是,研究人员竞相为COVID-19开发疗法和疫苗的时候,数十亿美元的公司则在争先恐后地将其发现货币化;而相比拥有更大财务和人身自由的高薪者,暴露在感染病毒风险之中的护士、送货司机、服务员的机会测试却更少。

祖克曼指出,尽管这不是新时代的问题,但不代表这就是正确的。她认为对于重要而非常有限的资源,该资源应根据优先级而非特权来分配,尤其是在大流行这样的国际危机时期。从战略上分配测试将挽救无数生命,根据财富和获取机会分配测验将意味着每一个经济社会都会面临人口丧失。